Werden wir immer hinter Microsoft hinterher rennen?

Aber trotzdem hat Migi recht, wenn er jetzt die Paniktaste drückt, denn noch nie war der Linux-Desktop, dem breiten Durchbruch so nahe, wie dieser Tage: Was kann denn ein Windows XP, was nicht auch ein GNOME 2.4 (oder KDE $current, der Fairness wegen) nicht wenigestens genauso bequem, wenn nicht gar bequemer hinbekommt? Eigentlich ist es doch nur noch die fehlende Masse an Kochbuch-, Routenplaner- und sonstwie Klicki-Bunti-Sinnlos-Applikationen, die Linux unattraktiv für Otto Normaldau macht. Das Ziel ist also nah: Und genau das hat auch Microsoft erkannt - deshalb Avalon (aka. <blink>-on-amphitamine, wie es Migi im zitierten Artikel beschreibt): Noch bunter, noch krasser, noch sinnloser -- Vor allem halt um Otto Normaldau von der "Minderwertigkeit" alternativer Betriebssystem zu überzeugen.

Über dieses hinaus, ist die Avalon-Superwaffe aber wirklich gefährlich: Wir alle haben mitbekommen, wie schnell sich Explorer-only und Flashseiten durchsetzen. Seien wir doch ehrlich: Die Ursprungsidee, vom plattformneutralen Web ist stark bedroht, seit Microsoft mitmischt. Microsoft kennt diese Fakten. Microsoft gefallen diese Fakten. Und es gibt aus Sicht von Microsoft keinen Grund, warum dieses Avalon-XML nicht auch von Longhorns Internet-Exploder dargestellt werden sollte. Tja, so wie wir die Fraktion der gedankenlosen Windows-Lemminge kennen, wird dieses Feature auch schnell genutzt werden. Insbesondere von grossen kommerziellen Webseiten und auch der Vorstand von $HAUSBANK wird ganz schnell darauf drängen, das Online-Banking-Interface auf <blink>-Extreme umzustellen. Aus den gleichen Grunden, aus denen etliche Bankseiten momentan linuxtauglich sind: "Man ist doch modern". Die von Miguel gesehene Gefahr, dass wir uns durch arrogantes Ignorieren von Longhorn wieder wunderbar vom Mainstream abkoppeln, all den investierten Schweiss versaufen, ist also gegeben. Zum Glück aber haben wir noch etwas Zeit: Longhorn ist für 2006 angekündigt (wird also nicht vor 2007 erscheinen ;-) und es wird sicher eine Weile dauern, bis die Rechner der Windowsjünger ordentlich durchseucht sind, von Longhorn. Das Problem ist nur: Microsoft versucht gerade pure Mannpower, pures Kapital in die Schlacht zu führen, und wenn wir erst lange lammentieren, kann die Schlacht verloren sein, bevor wir überhaupt zum Schlachtfeld aufbrechen.

Ausserdem: Jetzt wo Linux so viel Aufmerksamkeit hat, jetzt wo Microsoft soviel Kraft in das Bewerben von schon vorhandenen oder leicht fertig zustellenden Features gesteckt hat, da wäre es doch wunderbar hilfreich, in die Welt possaunen zu können: "Microsoft verspricht noch und wir haben's schon".

PS: Migi glaubt wirklich an Mono im Webserverbereich und an der Stelle gebe ich Dir recht: Schuster bleib' bei deinen Leisten. Momentan sind Java und PHP wirklich die sinnvolleren Techniken und je mehr Sun Java der Community öffnet, desto länger wir es auch so bleiben.

PPS: Ein geklautes Hauptfeature hast Du übrigens sogar noch vergessen: Luna, Billigimitat der Gtk+-Theming-Engine (man vergleiche <gtk/gtkstyle.h> und das API von uxtheme.dll (http://msdn.microsoft.com/library/en-us/shellcc/platform/commctls/userex/refentry.asp)

PPPS: Und der Herr sprach: Slashcode, Du sollst keine URLs verstümmeln!

Ach ja? Avalon ist der Hardwarebeschleunigte Ersatz für das veraltete GDI und GDI+.
Das mit den XML GUIs ist eine ganz andere Geschichte. Primär geht es darum, die Beschreibung eines GUI im Visual Studio nicht mehr über Resourcefiles sondern über XML zu machen. Dass die GUIs dynamisch (also zur Laufzeit) aus XML generiert werden, wäre mir neu. Hast du dafür Quellen?

cheers, AF