symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Ein neues Linux/BSD Forum
Veröffentlicht durch Ventilator am Sonntag 28. Maerz 2004, 16:08
Aus der nach-Athen-getragene-Eulen Abteilung
Linux der_schreiner schreibt: "Wir, DaBomb und ich, haben ein LINUX-BSD-Forum gegründet, welches unabhängig von Distributionen ist und auch für Programmierer Wissenswertes enthält. Das Ganze basiert auf phpbb und ist somit einfach zu handhaben und relativ flexibel. Wir suchen User und auch noch Moderatoren in verschiedenen Bereichen."

Microsoft Office 2003 vs OpenOffice.org | Druckausgabe | NASA stellt Geschwindigkeitsrekord auf  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Linux
  • der_schreiner
  • LINUX-BSD-Forum
  • Mehr zu Linux
  • Auch von Ventilator
  • Symlink
    Besuch uns im IRC auf irc.lugs.ch im Channel #symlink

    Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Ich hasse phpBB (Score:1, Troll)
    Von benz (bsiegert at gmx dot de) am Sunday 28. March 2004, 18:31 MEW (#20)
    (User #1541 Info) http://benz.mine.nu/

    Diese Webboards breiten sich aus wie so eine Seuche. Und alle, alle nehmen sie dieses phpBB-Geraffel. Die Bedienung ist eine Katastrophe; jedes Forum (das sowieso meist ein sehr eingeschränktes Thema hat) ist noch in -zig Unterforen geteilt; die Threads sind voll von Ein-Zeilen-Postings mit überlangen Signaturen usw. usf.

    Ich habe das beim Care2x-Projekt erlebt: So lange sich alles auf zwei Mailinglisten abgespielt hat, war die Kommunikation gut. Dann aber musste unbedingt alles in ein selbstgebasteltes Webforum umgezogen werden, und von da an war die Diskussion tot. In der Zwischenzeit ist man glücklicherweise wieder auf die Mailinglisten zurückgekommen.

    --Benny.


    Re: Ich hasse phpBB (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Sunday 28. March 2004, 18:58 MEW (#24)
    100% Ack

    Webforen sind auch eine riesige Zeitverschwendung, ich besuche gezwungenermassen mehrere solche Dinger
    sich in den Sch* dingern auf dem Laufenden zu halten
    braucht eindeutig mehr Zeit als die gleiche Anzahl
    Mailinglisten zu lesen, lahme Webserver, ewiges rumgeklicke bis man am ziel ist e.t.c. ich _hasse_
    das zeug.
    Re: Ich hasse phpBB (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Sunday 28. March 2004, 20:33 MEW (#34)
    phpBB ist wirklich einfach nur schlecht.

    Parsimony hat hingegen wirklich gute foren

    Mit threads, anpassbar (von light bis überladen), sprich:
      GUT

    Re: Ich hasse phpBB (Score:2)
    Von XTaran (symlink /at/ deux chevaux /dot/ org) am Thursday 15. April 2004, 12:07 MEW (#60)
    (User #129 Info) http://abe.home.pages.de/

    phpBB ist wirklich einfach nur schlecht.

    Ohja. Jeder, der auf BugTraq steht, wird die "Noch'n phpBB-Exploit"-Mails genauso hassen wie ich. (Man sollte das in "phpScheunentor" umbenennen! ;-) Wöchentlich zwischen 2 und 5 auf BugTraq gemeldete und (soweit ich mir die Mails überhaupt anschaue) meist recht üble phpBB-Sicherheitslücken bzw. -Exploits.

    Das ist eigentlich noch nerviger als die PHPNuke/PostNuke-Lücken, die interessanterweise in letzter Zeit auf BugTraq merklich abgenommen haben.

    Ob Webforen Diskussionen inhaltlich kaputtmachen? Ich weiß nicht... Symlink und Slashdot sind ja schließlich auch Webforen. Aber IMHO geht trotzdem je nach Anwendungszweck nix über Mailinglisten und Usenet.


    --
    There is no place like $HOME
    Die Quadratur des Kreises (Score:1)
    Von alba7 (alexander.bartolich@gmx.at) am Sunday 28. March 2004, 22:55 MEW (#38)
    (User #237 Info) http://fortune-mod-fvl.sourceforge.net/

    Es gibt durchaus erfolgreiche Foren. Slashdot, kuro5hin, der Heise-Newsticker. Sie Unterscheiden sich vom Usenet dadurch, dass Community vor Topicality kommt. Die verschiedensten Themen werden am selben Ort von der selben Gemeinde durchgekaut.

    Das System setzt aber eine strenge Hierarchie voraus. Nur einer Elite ist gestattet, Stories zu veröffentlichen, der Rest darf gerade einmal seinen Senf dazu geben. Andererseits kann eine wohlwollende fleissige Elite bzw. ein Guter Dikator (TM) auch aktiv gegen Das Böse (TM) vorzugehen.

    Ein Argument, dass von den Liebhabern des Genres immer wieder vorgebracht wird, erweist sich in der Praxis aber immer wieder als Illusion:


    Ich bin ein Teletubby. Und das ist auch gut so.
    Re: Die Quadratur des Kreises (Score:2, Tiefsinnig)
    Von alba7 (alexander.bartolich@gmx.at) am Sunday 28. March 2004, 23:14 MEW (#39)
    (User #237 Info) http://fortune-mod-fvl.sourceforge.net/

    Dieses Argument ist die einfache, intuitive Bedienbarkeit.

    Beim vorherigen Posting habe ich "Absenden" statt "Vorschau" gedrückt. Mein Newsreader hätte da noch einmal nachgefragt, Slash nicht. Im Usenet gäbe es dann immer noch "Supersede" oder "Cancel", bei Slash gibt es das nicht. Genausowenig wie eine detaillierte Suchfunktion (Google!), Message-IDs oder Killfiles.

    Und Web-Foren sind ineffzient!

    Das merkt man spätestens dann, wenn die Trolle überhand nehmen. Die Usenet-Reaktion darauf ist individuelle Abhärtung und Killfiles. Foren richten sich ursprünglich an unbedarfte Blumenkinder und versuchen daher an den Benutzern vorbei das Problem zu lösen. Aber irgendwann wird das den Betreibern zuviel, und es gibt ein Moderationssystem. Und dann Metamoderation. Und die Trolle und die Metathreads werden immer noch nicht weniger.

    Im Endeffekt herrscht bei erfolgreichen Webforen genau der selbe menschliche Umgangston bei weit höheren Aufwand.


    Ich bin ein Teletubby. Und das ist auch gut so.
    Re: Die Quadratur des Kreises (Score:2)
    Von tr0nix am Monday 29. March 2004, 09:30 MEW (#42)
    (User #741 Info)
    Wenn du Slashdot als Forenreferenz nimmst bist du selbst schuld. Usenet ist für mich eine veraltete Spamschleuder wobei sich der Spam aus Beitraegen die ich nicht sehen will und Spamharvester die meine Mail so kriegten besteht.


    ----------------
    Wer gegen ein Minimum
    Aluminium immun ist, besitzt
    Aluminiumminimumimmunität
    Re: Die Quadratur des Kreises (Score:1)
    Von alba7 (alexander.bartolich@gmx.at) am Monday 29. March 2004, 21:32 MEW (#55)
    (User #237 Info) http://fortune-mod-fvl.sourceforge.net/
    Wenn du Slashdot als Forenreferenz nimmst bist du selbst schuld.

    Slashdot ist erfolgreich. Im Gegensatz zu 90 % der anderen Webforen. Und deine brilliante, herzliche Art der Argumentation^WPolemik ist doch genau das, was Newbies so am Usenet entsetzt.

    Mag sein, dass Webforen vor allem geschaffen werden, um in eine bessere, behütetere Welt zu entfliehen. Das Problem dabei ist, dass das Böse im Menschen selbst steckt. Nur wenige Menschen haben wirklich das Zeug, ein 'benevolent dictator' zu sein. Die meisten werden durch absolute Macht einfach nur absolut korrumpiert.


    Ich bin ein Teletubby. Und das ist auch gut so.
    Re: Die Quadratur des Kreises (Score:2)
    Von tr0nix am Monday 29. March 2004, 21:50 MEW (#56)
    (User #741 Info)
    Slashdot schon - slashcode nicht wirklich.

    Slashcode ist IMHO in erster Linie ein CMS mit einem _nicht sehr ausgereiften_ (aber dennoch fuer ein CMS ausreichendem) Foren-Feature. Solche Features gibts auch bei PhpNuke und Konsorten. Slashdot wird auch nicht durch die dahinterliegende Technik sondern durch die Beitraege und den Bekanntheitsgrad erfolgreich.


    ----------------
    Wer gegen ein Minimum
    Aluminium immun ist, besitzt
    Aluminiumminimumimmunität
    Aus dem Symlink "ueber uns" (Score:2)
    Von tr0nix am Monday 29. March 2004, 09:49 MEW (#46)
    (User #741 Info)
    Ziel
    Ein News- und Kommentartreffpunkt für deutschsprachige Computerfreaks mit offenem Horizont.

    Trifft vielleicht auf einige Symlink-Admins zu, aber auf jedenfall nicht auf einen grossteil des Leserschaft.


    ----------------
    Wer gegen ein Minimum
    Aluminium immun ist, besitzt
    Aluminiumminimumimmunität
    Re: Aus dem Symlink "ueber uns" (Score:1)
    Von düsenstein am Wednesday 31. March 2004, 02:56 MEW (#58)
    (User #1148 Info)
    Werbung auf "sümlink"? Was so zulässig ist, was nicht.
    __
    Husch, gesagt ist's.
    Re: Noch eins? (Score:0, Offtopic)
    Von Ventilator (ventilator auf netz-warm punkt nett) am Sunday 28. March 2004, 16:47 MEW (#2)
    (User #22 Info) gopher://ventilator.netswarm.net
    Ja, bla, Usenet. Weisst Du, man kann auch in einem anstaendigen Ton sagen, dass es ueberfluessig ist. Deshalb braucht man nicht grad jemandem den Tod zu wuenschen.

    Werd endlich erwachsen!
    --
    Den Symlink-Autoren bei der Arbeit zuhören? MP3 hier
    Re: Noch eins? (Score:1)
    Von termcap (termcap---AT---linuxmail----dot----organisation) am Sunday 28. March 2004, 16:49 MEW (#3)
    (User #1481 Info)
    >Geht sterben, das Usenet existiert schon. das ist aber sehr unfreundlich. Das ist definitv nicht nett. Bitte gewöhne dir ein wenig Anstand an! /me kann sich nicht vorstellen warum das eine Meldung bei Symlink wert war, es gibt tausende Anfänger Foren im Web!
    Re: Noch eins? (Score:1)
    Von düsenstein am Sunday 28. March 2004, 22:20 MEW (#37)
    (User #1148 Info)
    "es gibt tausende Anfänger Foren im Web". Ja, dann kann in bestehenden Foren einer mit Interesse an den Themen sich äussern, und es können doch bestimmt Anregungen gemacht werden, wie ein Foren gestaltet werden soll.
    __
    Husch, gesagt ist's.
    Re: Noch eins? (Score:2, Tiefsinnig)
    Von mirabile (root@[IPv6:2001:6f8:94d:1::1]) am Sunday 28. March 2004, 17:00 MEW (#5)
    (User #504 Info) http://mirbsd.de/
    Hey, seit wann klingst du _exakt_ wie ich?

    Naja, ich habe meine Meinung darüber auch schon
    im IRC kundgetan - ich finde, man sollte die
    ohnehin schon kleine BSD-Nutzergruppe nicht noch
    weiter zersplitten, außerdem wird es wieder zu
    den gewohnten Flamewars (mein vi ist besser als
    deiner!) und Newbie-Fragen (what is difference
    between bsd and linnux?) kommen.

    Eigentlich schade, daß Menschen so doof sind.


    -- 
    Ich bin BSDler, ich darf das!
    Re: Noch eins? (Score:1)
    Von mr.survearchive (author_to_@survearchive.ch) am Sunday 28. March 2004, 17:15 MEW (#7)
    (User #1149 Info) http://www.survearchive.ch
    Und wie lange kennt "der_schreiner" symlink schon?
    ___
    Neue und bekannte Namen hier. (CH - BE)
    Re: Noch eins? (Score:1)
    Von mirabile (root@[IPv6:2001:6f8:94d:1::1]) am Sunday 28. March 2004, 17:01 MEW (#6)
    (User #504 Info) http://mirbsd.de/
    Wegen solchen Trolls und Idioten wie _dir_ bewege
    _ich_ mich lieber im Usenet herum (allerdings ist
    das deutschsprachige BSD-bezogene Usenet auch nicht
    wirklich lesbar).


    -- 
    Ich bin BSDler, ich darf das!
    Re: Noch eins? (Score:1, Unruhestifter)
    Von tr0nix am Monday 29. March 2004, 09:40 MEW (#44)
    (User #741 Info)
    Mir (und Bekannten von mir ebenfalls) vergeht die Lust an Symlink auch je laenger je mehr. Vorallem wegen diesem Pseudoelitaeren konservativen getue (Bei Themen wie Ueberwachung, UseNet/PHPForen oder Beiträgen von Raffzahn) darf man ja gar nicht mehr den vollen Beitrag, geschweige den die Kommentare lesen.
    Sorry, aber ich mag die PHP Foren. Es ist einfach eine Frage, wie man damit umgeht und es aufgesetzt ist.


    ----------------
    Wer gegen ein Minimum
    Aluminium immun ist, besitzt
    Aluminiumminimumimmunität
    Re: Noch eins? (Score:0, Offtopic)
    Von spacefight (spacefight at hotmail dot com) am Sunday 28. March 2004, 17:27 MEW (#8)
    (User #299 Info)
    Quoten kann man übrigens, sieh dir mal n paar Posts an. Und der Ausdruck "Geht sterben" zeugt wie immer von überdurchschnittlicher (!!) Sozialkompetenz, lies: Arroganz. Gratuliere!

    --
    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
    Re: Hatten wir das nicht schonmal? (Score:2)
    Von asuzuki am Sunday 28. March 2004, 17:49 MEW (#10)
    (User #422 Info) http://n.ethz.ch/student/asuzuki/
    (Des weitern sind IMO webforen in punkto usability, traffic, archivierung unzulaenglich.)

    Was Traffic und Archivierung angeht, gebe ich dir teilweise Recht. So ein Board generiert sicherlich mehr (und teilweise überflüssigen) Traffic als eine Newsgroup. Auch Archivierung ist bei einer Newsgroup oder Mailinglist einfacher, aber bei Foren kann man sicherlich etwas ähnliches (so in Richtung HTML'isiertes DB-Image) bewerkstelligen.

    In Punkto Usability bin ich nicht einverstanden. Wir (Informatikstudis der ETH Zürich) haben ebenfalls ein eigenes Forum [1], mit Themen rund ums Studium. So ein Board ist vor allem für Anfänger wesentlich einfacher erreichbar. Es ist schon seit mehr als zwei Jahren in Betrieb, und erfreut sich grosser Beliebtheit. Würde mich Wunder nehmen, wo du Probleme bzgl. Usability siehst, denn sie sind für mich jedenfalls nicht offensichtlich.

    Die wenigsten wissen halt z.B. was das Usenet ist, geschweige denn wie man es bedient, und wenn man dann noch irgendwas von NNTP faselt, dann ist endgültig Schluss. Bei einem Webforum reicht im Prinzip einfach eine URL, jeder kann einen Browser bedienen, und ein Browser ist im Gegensatz zu einem Newsreader (wenn wir mal Windows betrachten) auch eher bereits installiert.

    Ich persönlich mag Newsgroups aber auch lieber :)

    cheers, asuzuki

    [1] http://forum.infoseite.ch/
    Re: Hatten wir das nicht schonmal? (Score:1)
    Von mirabile (root@[IPv6:2001:6f8:94d:1::1]) am Sunday 28. March 2004, 18:26 MEW (#18)
    (User #504 Info) http://mirbsd.de/
    Außerdem ist BSD zum Beispiel (für GNU möchte ich
    nicht sprechen, da ist das eher distributionsab-
    hängig) nicht für Anfänger gedacht.

    Daß die Limits zum Usenet höher sind, ist ja ein
    netter Nebeneffekt - viele DAUs bleiben draußen;
    auch ist es zum Beispiel sinnvoll, den IRC-Kanal
    für Entwicklung an BSD nicht auf Quakenet, sondern
    auf Freenode zu legen. Auch nickserv hilft.


    -- 
    Ich bin BSDler, ich darf das!
    nntp vs. news (Score:1)
    Von kruemelmonster (symlink0405.5.kruemi@spamgourmet.com) am Monday 29. March 2004, 15:06 MEW (#50)
    (User #3 Info) http://www.tedaldi.net/
    Wenn die einstiegshürden soviel höher sind, wieso schaffen es dann trotzdem so viele trolls dorthin?

    Ich finde das Usenet ne tolle sache, aber was mich daan stört, sind idioten, die "geh sterben" für ne ganz normale Floskel halten und nur blöd rumflamen und trollen.
    Das schöne ist, dass man mit dein meisten Newsreadern rel. leicht filtern kann (was bei webboards häufig leider nicht möglich ist).

    Gerade für Anfänger sind Webboards m.E deutlich einfacher zu bedienen als ein newsreader (vor allem, da viele nicht mal wissen., was das ist). ausserdem kann der Betreiber auf webboards trolle (so er denn will) rel. einfach rausschmeissen, und so die allgemeinheit vor solchen individuen schützen. Das kann natürlich auhc als Zensur gewertet werden.
    Re: nntp vs. news (Score:1)
    Von mr.survearchive (author_to_@survearchive.ch) am Monday 29. March 2004, 15:17 MEW (#51)
    (User #1149 Info) http://www.survearchive.ch
    Grundsätze: sind wir wieder mal bei "troll, moderieren, freundliches oder unfreundliches sümlink?".
    ___
    Neue und bekannte Namen hier. (CH - BE)
    Re: nntp vs. news (Score:1)
    Von mirabile (root@[IPv6:2001:6f8:94d:1::1]) am Monday 29. March 2004, 17:37 MEW (#52)
    (User #504 Info) http://mirbsd.de/
    Du, das mit dem "geh sterben" ist nicht von,
    sondern für die Trolle erfunden worden und wird
    meist von alten (und neuen) Hasen und geplagten
    Sysadmins, wie z.B. Felix von Leitner, verwendet.

    Wie gesagt, in technischen Gruppen ist das ein
    völlig normaler Umgangston, allerdings nicht
    jedem gegenüber.
    In der Regel bekommt man das nur an den Kopf
    geschmissen, wenn man sich extrem dämlich benimmt
    oder in gewissen Admin-Gruppen postet.


    -- 
    Ich bin BSDler, ich darf das!
    Re: Hatten wir das nicht schonmal? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 29. March 2004, 20:11 MEW (#54)
    Useability in webforen:

    (Singlesingon?)
    Erstens ich muss mich registrieren. Das ist insich schon mal muehsam. Dann wollen die von mir in der regel noch meine email addresse mit welcher ich eine bestaetiungsemail bekomme.

    Neue postings: Entweder ich geh regelmaessig auf die seite, damit ich neue postings mitkrieg. Oder ich lass mir ne email schicken wenn ein neues posting kommt, leider ist in der regel nicht der post drin sonderen ledeglich ein link dazu.
    (zsb, hab ich jetzt die haelfte dieser postings verpasst.)

    Frontend auswaehlbar. Mein email client ist mutt mein newsreader tin.

    Offline verfuegbarkeit. Ich bin laptop nutzer und sitze taglich 2h im zug, und da erledige ich die meiste digitale korrespondenz.

    Einfacher fuer benutzer: naja.. also wer ein email client bedienen kann, kann auch newsnet (IMO).
    Ausserdem muss ich newsnet nur einmal kennenlernen und webforen gibts wie sand am meer.

    Am besten waehr es wenn die diveresen foren halt eine mail mit jedem post schicken wuerden, das subjekt dem thema entsprechen, und ein reply eine antwort direkt im forum generieren taete.

    Das waehre wohl die komprimiss loesung.

    Bez. traffic: Ich betrieb mal ein server mit ner website http://www.cyberknights.ch/ das forum war nach 2 jahren ca 2.5 mb in der sql db. Der traffic betrug ca 20 giga.
    Re: Noch eins? (Score:2, Tiefsinnig)
    Von herr.tschanz am Sunday 28. March 2004, 17:55 MEW (#11)
    (User #1472 Info)
    Wow. Warum hab ich nur den Eindruck, dass in letzter Zeit 4/5 der Symlink Threads extrem negativer Natur sind. Da hat ein junger Linux-Enthusiast ein Forum gegründet (Zum Wohle der Gemeinschaft Arbeit auf sich genommen) und schon macht sich eine elitäre Meute über ihn her. (klar ist es inzwischen eines von vielen, und klar kann man auch noch zwei, drei Dinge besser machen, aber das ist ja wohl noch kein Grund für frustrierte Meckereien) Da ist das Klima bei heise ja noch angenehmer... Sorry, musste mal gesagt werden.
    Re: Noch eins? (Score:1)
    Von düsenstein am Monday 29. March 2004, 18:46 MEW (#53)
    (User #1148 Info)
    Wohl kommt es doch auf den Verwendungszweck an. Ich kann mir die Berichte und Kommentarfunktion von symlink im "LINUX-BSD-Forum" nicht vorstellen.
    Doch so themenbezogen Beiträge einbringen, wie dort, wäre ja hier unpraktisch.
    __
    Husch, gesagt ist's.
    Re: Noch eins? (Score:2, Troll)
    Von asuzuki am Sunday 28. March 2004, 17:57 MEW (#12)
    (User #422 Info) http://n.ethz.ch/student/asuzuki/
    Ich denke die Mehrheit der Leser wird deine Meinung bzgl. solcher WWW-Boards teilen (Nutzen, x-fache Kopie), doch irgendwie geht die Message bei Aussagen wie

    "Geht sterben, das Usenet existiert schon"

    verloren... Irgendwann wirst vermutlich auch du lernen, dass es sich lohnt, vernünftig mit Leuten zu reden.
    Re: Noch eins? (Score:1)
    Von mirabile (root@[IPv6:2001:6f8:94d:1::1]) am Sunday 28. March 2004, 18:22 MEW (#15)
    (User #504 Info) http://mirbsd.de/
    Das ist eine im Usenet völlig normale
    Ausdrucksweise.

    Es ist nicht mavericks Schuld, wenn Du sie nicht
    kennst (auch wenn ich maverick nicht mag, hier
    muß ich ihn mal in Schutz nehmen).

    Guck Dir bloß gewisse Admin-Gabeln an.


    -- 
    Ich bin BSDler, ich darf das!
    Re: Noch eins? (Score:2, Tiefsinnig)
    Von spacefight (spacefight at hotmail dot com) am Sunday 28. March 2004, 18:54 MEW (#23)
    (User #299 Info)
    Ja "Geh sterben" ist gang und gäbe im Usenet. Dennoch benütze ich sie nie und werde sie auch nie benützen. Auch wenn du damit dem Poster nicht direkt den Tod wünscht, ist es enorm erniedriegend und hilft der Sache (der Diskussion) wenig bis gar nichts...

    --
    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
    Re: Noch eins? (Score:2)
    Von tr0nix am Monday 29. March 2004, 09:42 MEW (#45)
    (User #741 Info)
    Steht das fuer das Niveau vom Usenet?


    ----------------
    Wer gegen ein Minimum
    Aluminium immun ist, besitzt
    Aluminiumminimumimmunität
    Re: Noch eins? (Score:1)
    Von mr.survearchive (author_to_@survearchive.ch) am Wednesday 31. March 2004, 03:07 MEW (#59)
    (User #1149 Info) http://www.survearchive.ch
    Immerhin ist das Usenet nicht so offensichtlich lesbar, hier kann jeder reingucken - ist schon ein Unterschied.
    ___
    Neue und bekannte Namen hier. (CH - BE)
    Re: Hatten wir das nicht schonmal? (Score:1)
    Von herr.tschanz am Sunday 28. March 2004, 17:59 MEW (#13)
    (User #1472 Info)
    Man kann einfach nicht jeden Newbie ins Usenet schicken, so einfach ist das, ein Schritt nach dem anderen. Ausserdem haben Webforen so was gemütliches ;-)
    Re: Hatten wir das nicht schonmal? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 30. March 2004, 07:52 MEW (#57)
    endlich jemand ders erkannt hat ..
    Re: Noch eins? (Score:0, Troll)
    Von der_schreiner am Sunday 28. March 2004, 18:07 MEW (#14)
    (User #1576 Info)
    Jedem seine Meinung, aber auf ein derartig tiefes Nievau lass ich mich nicht herab. Es gibt unter euch Leute die fähig sind objektiv zu Antworten zu raltivieren und andere mit einem Kommunikationsproblem, aber was solls, sollen die die das Forum interessiert es ich anschauen und andere es bleiben lassen. PS: Fragen wie Unterschied LINUX/BSD sind denke ich von einem langjährigen M$ Windows User nur dann fehl am Platz wenn er sie postet ohne sich die Informationen im Forum oder per google.com zu suchen. mfg der_schreiner
    Re: Noch eins? (Score:0, Unruhestifter)
    Von mirabile (root@[IPv6:2001:6f8:94d:1::1]) am Sunday 28. March 2004, 18:23 MEW (#16)
    (User #504 Info) http://mirbsd.de/
    Du hingegen bist weder in der Lage, auf Deine
    Orthographie zu achten, noch, Dein Posting auf
    irgendeine Weise zu strukturieren.
    Man kann auch Zeilenumbrüche und Absätze einfügen,
    das macht das Ganze gleich viel lesbarer.

    Microsoft-Bashing ("M$") ist hier auch nicht
    angebracht; Microsoft hat viele gute Sachen
    hervorgebracht.
    Aber das kapieren die GNU-Skriptkiddies ja nicht.


    -- 
    Ich bin BSDler, ich darf das!
    Re: Noch eins? (Score:1)
    Von spacefight (spacefight at hotmail dot com) am Sunday 28. March 2004, 18:50 MEW (#21)
    (User #299 Info)
    Jetzt mal ehrlich. Du musst doch echt nicht in jedem Posting einen Seitenhieb auf GNU bzw. die GPL reinschmeissen, das ist genauso nutzlos wie "Geht sterben" oder "BSD is dying" oder dergleichen.

    --
    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
    Re: Noch eins? (Score:1)
    Von Tontaube (pmaechler /at/ freesurf.ch) am Sunday 28. March 2004, 20:22 MEW (#33)
    (User #1001 Info) http://www.tontaube.ch
  • Strukturierung mit Absätzen finde ich auch sinnvoll.
  • Manuelle Zeilenumbrüche führen zu vermehrtem scrollen - machts nicht unbedingt übersichtlicher. In Mails sicher, aber hier kann jeder sein Browserfenster auf für sich angenehme Masse dimensionieren.
  • -----------------
    Eine Meinung unter vielen.

    Re: Hatten wir das nicht schonmal? (Score:1)
    Von mirabile (root@[IPv6:2001:6f8:94d:1::1]) am Sunday 28. March 2004, 18:24 MEW (#17)
    (User #504 Info) http://mirbsd.de/
    ADSL? DynDNS? Oh meine Götter... bitte sag, daß
    das nicht wahr ist.

    Hm. Ich glaubs sogar.


    -- 
    Ich bin BSDler, ich darf das!
    Re: Hatten wir das nicht schonmal? (Score:1)
    Von spacefight (spacefight at hotmail dot com) am Sunday 28. March 2004, 18:58 MEW (#25)
    (User #299 Info)
    Meine Götter? Deine Website will Cookies setzen und das SSL-Cert wurde selbst ausgestellt... Was ich damit sagen will: flamen können wir alle ziemlich gut; brauchen wir das hier überhaupt noch?

    --
    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
    Re: Hatten wir das nicht schonmal? (Score:1)
    Von benz (bsiegert at gmx dot de) am Sunday 28. March 2004, 19:45 MEW (#28)
    (User #1541 Info) http://benz.mine.nu/

    Ist es eigentlich notwendig, dass du zu jedem Posting von mirabile deinen Senf dazugibst? Kann ja sein, dass du ihn nicht magst, okay. Aber unter fünf Kommentaren von ihm fünfmal eine Beschimpfung von dir zu finden, ist unverschämt.

    --Benny.


    Re: Hatten wir das nicht schonmal? (Score:1)
    Von spacefight (spacefight at hotmail dot com) am Sunday 28. March 2004, 21:22 MEW (#36)
    (User #299 Info)
    Fünfmal eine "Beschimpfung"? Zähl nochmals nach, danke. Und falls Du eine gegensätzliche Meinung als Beschimpfung ansiehst, dann dank' ich dir. Tatsache ist, dass wir alle hier diskutierenden User einige Male besser die Fresse gehalten hätten, anstatt zu posten. Inklusive mirabile und mir. Auf (subjektiv) dumme Aussagen passen dumme Antworten immernoch am besten. Ich habe mich hier jetzt mal zurückgehalten, zufrieden?

    --
    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
    Re: Hatten wir das nicht schonmal? (Score:1)
    Von mirabile (root@[IPv6:2001:6f8:94d:1::1]) am Sunday 28. March 2004, 19:55 MEW (#32)
    (User #504 Info) http://mirbsd.de/
    "Meine" Webseite setzt keine Kekse, das liegt am
    verwendeten Hoster. Bei uns ist Code wichtiger
    als irgendwelche Webseiten.
    Und das SSL-Zertifikat ist von einer CA ausge-
    stellt; das sorgt für Sicherheit auch bei Usern
    (sie können sicher sein, daß das von uns kommt;
      und wenn man sich die anderen Root CAs mal
      anguckt (Verisign, anyone?), denke ich, daß
      meine CA nicht schlecht dasteht)


    -- 
    Ich bin BSDler, ich darf das!
    Re: Noch eins? (Score:0, Unruhestifter)
    Von Anonymer Feigling am Sunday 28. March 2004, 18:28 MEW (#19)
    ACK. Weg mit dem Dreck.
    Re: Noch eins? (Score:2)
    Von mr.survearchive (author_to_@survearchive.ch) am Sunday 28. March 2004, 18:52 MEW (#22)
    (User #1149 Info) http://www.survearchive.ch
    Weg oder nicht, davon hast Du, AF, geredet.
    Einen Hinweis möchte ich geben: selflinux, deutsche DOKU zu Linux, mit dem Angebot eines downloads.
    ___
    Neue und bekannte Namen hier. (CH - BE)
    Usenet, was ist das? (Score:1)
    Von fub am Monday 29. March 2004, 08:13 MEW (#41)
    (User #967 Info)
    Nach all den gifteleien gegen PHPbb und für Usenet wärs für stille Leser wie mich noch schön, wenn wir irgendwo eine Einführung ins Usenet und nntp lesen könnten...

    Kann bitte jemand eine (Sym-)link zu guten und einfachen, einführenden Texten posten? Das wär lieb.

    fub.
    Re: Usenet, was ist das? (Score:1)
    Von Maverick (lb-web@projectdream.org) am Monday 29. March 2004, 09:31 MEW (#43)
    (User #757 Info) http://projectdream.org
    http://www.use-net.ch/

    Als Einsteig sicher gut. Newsreader gibts wie Sand am Mehr, angefangen bei etwas suboptimalen wie z.B. Outlook Express, bis hin zu den etwas besseren wie z.B. tin/slrn/gnus/mutt (oder Agent unter Windows).
    Re: Usenet, was ist das? (Score:1)
    Von fub am Monday 29. March 2004, 10:23 MEW (#47)
    (User #967 Info)
    danke...

    Wenn ich noch was fragen darf... (der Thread ist eh schon Off- Off- Offtopic ;-)):

    Wo ist dann der Unterschied zu einer Mailing-liste? (Ausser, dass über ein anderes Protokoll mit anderen Clients kommuniziert wird)
    Re: Usenet, was ist das? (Score:1)
    Von Maverick (lb-web@projectdream.org) am Monday 29. March 2004, 11:41 MEW (#48)
    (User #757 Info) http://projectdream.org
    Eine Mailingliste muss man subscriben. Im Usenet muss man zwar auch Gruppen subscriben, aber es ist wesentlich einfacher. Dafuer ist das einrichten von Gruppen schwerer (Abstimmung, Trafficnachweis, etc. pp.) Long story short: ML: ``Geschlossener'' Nutzerkreis (Subscriber), anlegen neuer Listen sehr einfach, Aufwand zum Anmelden Usenet: ``Offener'' Nutzerkreis, Anlegen neuer Gruppen kompliziert, jede auf dem Server vorhandene Gruppe kann sofort gelesen werden Ueblich ists z.B. so: Du hast foobar-linux-users@lists.foobarlinux.org, aber es wird wohl nie eine foobar-linux Gruppe im Usenet geben, sondern eher nur eine allgemeine Gruppe wie z.B. de.comp.os.unix.linux.misc.
    Re: Usenet, was ist das? (Score:1)
    Von Maverick (lb-web@projectdream.org) am Monday 29. March 2004, 13:58 MEW (#49)
    (User #757 Info) http://projectdream.org
    Hmm, er hat wohl das 'Guter alter Text' nicht uebernommen. bloed.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen