symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Formel zum perfekten Pfannekuchenwenden entdeckt
Veröffentlicht durch XTaran am Donnerstag 06. Maerz, 13:23
Aus der Schneller-zur-Praxis-durch-mehr-Theorie Abteilung
Wissenschaft Physikstudenten der britischen Universität Leeds haben eine Formel zum Berechnen eines perfekten Wurfes zum Wenden von Pfannekuchen entwickelt. Entscheidend sei dabei vor allem die persönliche Wurfgeschwindigkeit. Außerdem haben sie gleich als Anwendung der Formel einen Pfannkuchenwurfmaschine gebaut. Getestet wurde allerdings mit Pfannkuchen-Attrappen aus Pappe. (Quellen: taz und Spektrum der Wissenschaft Online, sowie dank Google News auch noch BBC und The Guardian. Achja, und seit grade eben hat's Slashdot auch.)

Es gibt auch schon eine Webseite zum Pancake Tossing, diese ist allerdings noch nicht sehr inhaltsreich. Auch die anderen "Artikel" zu so Themen wie z.B. Warum Toast immer auf der Butterseite landet sind recht kurz geraten. Die Formel für die persönliche Wurfgeschwindigkeit gibt's aber zum Glück bereits in den erwähnten Artikeln. Sie lautet Wurfgeschwindigkeit = sqrt(Pi)·9,81m/s² / 4·Entfernung(Ellenbogen, Pfannkuchenmitte)

Debian-CD und Gentoo: Neue Mirrors | Druckausgabe | Phoenix: Deutsche Version und Webseite  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Slashdot
  • Pancake Tossing
  • Warum Toast immer auf der Butterseite landet
  • Universität Leeds
  • taz
  • Spektrum der Wissenschaft Online
  • BBC
  • The Guardian
  • hat's Slashdot auch
  • Mehr zu Wissenschaft
  • Auch von XTaran
  • Kolumnen
  • Bedeutung von Informationen
  • VDI (Voice Desktop Interface) sinnvoll oder nicht
  • Spam wird immer aussagekraeftiger
  • Ehemaliger Microsoft Geschaeftsleiter bei Swisscom
  • Arbeitet sunrise mit Microsoft?
  • Kernel-Module per Drag'n'Drop installieren
  • Formel zum perfekten Pfannekuchenwenden entdeckt
  • BeOS-Revival "Zeta" auf der CeBIT
  • Computerverbot fuer "Hacker"?
  • OPIE-Vortrag auf der CeBIT
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Hey, das mit dem Toast lässt sich aber lösen. (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 06. March, 15:20 MES (#1)
    Man muss ihn zweiseitig streichen, da bleibt wenigstens eine Butterseite beim Herunterfallen verschont und das reicht ja im Allgemeinen.
    Re:Hey, das mit dem Toast lässt sich aber lösen. (Score:2)
    Von bones am Thursday 06. March, 16:11 MES (#2)
    (User #481 Info) http://www.p-guhl.ch
    Ich wäre da eher für die Innenseite.

    Grüsse vom Knochen
    Nächster Poll (Score:1)
    Von tL (dave bei control strich alt strich del punkt ze ha) am Thursday 06. March, 16:15 MES (#3)
    (User #981 Info) http://www.control-alt-del.ch
    Wie lang ist deine Pfannkuchenwerfgeschwindigkeit? ;)


    tL

    --
    Keine Angst vor M$-Saftware! Ungeladen ist sie völlig harmlos.
    Butterbrot und Katzen (Score:1)
    Von idiot am Thursday 06. March, 17:34 MES (#4)
    (User #1198 Info)
    Was paassiert eigentlich, wenn man ein Butterbrot auf dem Rücken einer Katze festmacht und diese Kombination fallen lässt?

    ;-)

    Re:Butterbrot und Katzen (Score:1)
    Von tL (dave bei control strich alt strich del punkt ze ha) am Thursday 06. March, 17:56 MES (#5)
    (User #981 Info) http://www.control-alt-del.ch
    Die Kombination wir sich in unendlich kleiner Höhe über dem Boden in unendlicher Geschwindigkeit drehen. Dadurch entsteht natürlich eine gewisse Wärme und Zentrifugalkraft, die weder Katze noch Butterbrot überleben.

    Andere Theorien sprechen davon, dass sich die B-K-Kombination der Schwerkraft wiedersetzt (da das Paradoxon erst auf der Oberfläche von etwas gültig ist) und somit als möglicher Auftrieb für zukünftige Flugobjekte benutzt werden könnte. Genau wie man weisse T-Shirts und Sosse auch als Antrieb benutzen kann. (Sosse will zu Shirt, daher Sosse hinten, Shirt vorne montieren)

    Ich bin jedoch der Meinung, dass sich das Phänomen durch Beobachtung selbst zerstört. Sprich: Ein Beobachter sieht genau eine mögliche Reaktion. Daher wird das Universum in mindestens zwei Paralleluniversen aufgespaltet, in dem jede Möglichkeit abgedeckt ist. Bei zwei Beobachtern natürlich entsprechend mehr. Die beiden Beobachter können zwei verschiedene Phänomene gesehen haben, darüber sprechen und nicht bemerken, dass sie nicht das selbe gesehen haben, da sie nicht im selben Paralleluniversum sind.

    Genug für heute, ich werde mal ein Buch schreiben mit möglichst viel Unsinn drin ;)


    tL

    --
    Keine Angst vor M$-Saftware! Ungeladen ist sie völlig harmlos.
    Re:Butterbrot und Katzen (Score:2)
    Von thomas (thomas@beeblebrox.net) am Thursday 06. March, 18:40 MES (#8)
    (User #316 Info) http://www.beeblebrox.net
    Genug für heute, ich werde mal ein Buch schreiben mit möglichst viel Unsinn drin ;)

    Da kommst du leider zu spät, Douglas Adams ist dir zuvorgekommen ;). Wenn ich's mir aber recht überlege, schrieb der keinen Unsinn, also hast du doch noch eine Chance...


    --
    It's GNU/Linux dammit!
    Re:Butterbrot und Katzen (Score:1)
    Von tL (dave bei control strich alt strich del punkt ze ha) am Thursday 06. March, 20:52 MES (#10)
    (User #981 Info) http://www.control-alt-del.ch
    Den kenn ich, jedenfalls die ersten 3 der 5 "Per Anhalter". Aber ich darf doch, wenn ich schon will, oder? Leider muss auch Unsinn einen Sinn haben... *sich-selber-brems*


    tL

    --
    Keine Angst vor M$-Saftware! Ungeladen ist sie völlig harmlos.
    Re:Butterbrot und Katzen (Score:2)
    Von bones am Thursday 06. March, 18:45 MES (#9)
    (User #481 Info) http://www.p-guhl.ch
    http://chabis.chabis.ch

    Naja... erst muss ich den DNS auf die Beine kriegen und sendmail patchen... aber dann kommt's schon noch (es gibt 2 Möglichkeiten: Jemand gibt einem armen Möchtegern-Sysadmin einen Bind-Kurs oder ihr wartet ;)

    Grüsse vom Knochen
    Re:Butterbrot und Katzen (Score:1)
    Von Ventilator (ventilator auf parodia punkt zee haa) am Friday 07. March, 12:13 MES (#12)
    (User #22 Info) http://www.mp3.com/bri
    Deine Theorie ist einfach zu widerlegen.
    Die Katze gewinnt, weil sie mehr Masse als das Butterbrot hat und damit stärker von der Erde angezogen wird.
    Anders sieht es aus, wenn beide dieselbe Masse haben. Aber versuch mal generell, einer normalen Katze ein Butterbrot auf den Rücken zu binden. Besorg Dir aber vorher genug Penicillin und Pflaster. =:-)
    --
    Den Symlink-Autoren bei der Arbeit zuhören? MP3 hier
    Re:Butterbrot und Katzen (Score:1)
    Von tL (dave bei control strich alt strich del punkt ze ha) am Friday 07. March, 17:05 MES (#13)
    (User #981 Info) http://www.control-alt-del.ch
    Falsch. Es geht hier nicht um Masse bzw Stärker/Schwächer, sondern um die Theorie. Beide Regeln sind gleich stark. Eine Katze landet immer auf den Beinen, unabhängig ob etwas aufm Rücken ist. Und ein Butterbrot landet immer auf der Butterseite, egal ob es irgendwo draufgeschnallt ist. Dass sich die Katze wehrt, hat nur damit zu tun, dass sie ihr Universum/Leben nicht verlieren will, weil sie weiss was du vorhast.


    tL

    --
    Keine Angst vor M$-Saftware! Ungeladen ist sie völlig harmlos.
    Re:Butterbrot und Katzen (Score:1)
    Von dino (neil@franklin.ch.remove) am Thursday 06. March, 17:56 MES (#6)
    (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/
    Gibt internen Widerspruch, und das Universun stuerzt mit Segmentation Fault ab.

    Du bist ein Hacker Terrorist Weltfeind, dass du ueberhaupt an sowas denkst.
    --
    hardware runs the world, software controls the hardware,
    code generates the software, have you coded today

    Re:Butterbrot und Katzen (Score:1)
    Von tL (dave bei control strich alt strich del punkt ze ha) am Thursday 06. March, 18:18 MES (#7)
    (User #981 Info) http://www.control-alt-del.ch
    Zum glück gibts ja undendlich viele Paralleluniversen. Somit wird zwar das aktuelle Universum zerstört, aber da noch andere existieren, wird nur das relative Paralleluniversum des Beobachters zerstört. Für ihn hat dieses Ereignis nie stattgefunden.


    tL

    --
    Keine Angst vor M$-Saftware! Ungeladen ist sie völlig harmlos.
    Sachen die der Welt.... (Score:2)
    Von NoSuchGuy am Friday 07. March, 00:15 MES (#11)
    (User #97 Info)
    wirklich noch gefehlt haben!
    Wie oft lag ich lange noch wach im Bett, habe mich gewälzt nur um diese eine alles entscheidende Frage zu lösen.
    Wenn mich die zukünftige Schwiegermutter fragen sollte wie ich meine Pfannkuchen wende, dann kann ich jetzt erzählen das ich an besonders gut aufeglegten Tagen meine "Spezial-Wurf-Pfanne" (die mit dem langen Stiel) nehme, wenn aber Eile geboten ist meine Express-Pfanne(kurzer Stil mit schnellerem Drehmoment) verwende.

    Jetzt kann ich endlich ruhig schlafen...:-)

    NSG
    --
    "In keinem Bereich menschlicher Leistungen sind so schlechte Ergebnisse erzielt worden wie in der Politik!"

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen