Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
Ich warte inner noch darauf dass ZFS in Linux auftaucht.
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
Von Anonymer Feigling am Sunday 08. April 2007, 10:29 MES (#2)
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
warum nimmst du nicht einfach Solaris anstatt zu warten?
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
Von Anonymer Feigling am Sunday 08. April 2007, 12:27 MES (#3)
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
Weil er seine Sinne noch beisammen hat wohl. Solaris ist wie Windows: Nur wer nichts anderes kennt findets gut.
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
Von Anonymer Feigling am Sunday 08. April 2007, 22:01 MES (#7)
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
Von Anonymer Feigling am Sunday 08. April 2007, 23:13 MES (#8)
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
Solaris hat wirklich coole features (ZFS, DTrace, Containments (oder so)). ABER ich will "-print0" in find!!!!
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
Von Anonymer Feigling am Monday 09. April 2007, 03:40 MES (#9)
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
Wenn es nur das wäre. Die Shell-Tools bei Solaris sind etwa auf dem Stand von 1970 und recht POSIX-frei. Nicht umsonst hat fast jedes Solaris, deshalb GNU-Tools installiert, aber leider nur fast. Wer Shell-Skripten schreiben muss/will, die auch auf Solaris ohne Mucken laufen, muss schon ziemlich schmerzfrei sein. Die C-Bibliothek hält dann auch noch fiese Überraschen bereit, alles im Namen der Rückwärtskompatibilität. Nur komisch das andere das hinbekommen, ohne das OS zu verkrüppeln.
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
Weils weh tut. Und vielleicht möchte man ja auf so Kleinigkeiten wie ein Paketmanagement nicht verzichten. Nur weil Solaris ein halbes Dutzend cooler Features hat entschuldigt das nicht die fehlenden oder benutzerfeindlichen Userspace-Utilities. Ganz zu schweigen von besagtem Paketmanagement.
--
"The more prohibitions there are, The poorer the people will be"
-- Lao Tse
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
Von Anonymer Feigling am Sunday 08. April 2007, 14:26 MES (#4)
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
Die CDDL ist inkompatibel zur GPL. Deshalb duerfen die BSDs ZFS einfach einbinden, Linux aber nicht -- Linux muesste reimplementieren. Gleiches gilt fuer DTrace und andere OpenSolaris-Goodies.
Liebe Gruesse, Felix.
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
Von Anonymer Feigling am Sunday 08. April 2007, 15:42 MES (#6)
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
Nja -- ZFS ueber FUSE ist ungefaehr so, wie wenn man einen Ferrari-Motor an ein 2CV-Getriebe dranhaengt ;)
Liebe Gruesse, Felix.
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
Deshalb ja auch 'Njein' und nicht 'Nein'. Man muss nicht (wie Fuse zeigt) neuschreiben, man sollte blos...
|
|
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
![](http://images.symlink.ch/images/pix.gif) |
|
|
|