symlink.ch | ZFS nun in FreeBSD 7

symlink.ch

FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde

Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

ZFS nun in FreeBSD 7

Veröffentlicht durch Ventilator am Samstag 07. April 2007, 13:09
Aus der Dateien-im-System Abteilung

nofoo schreibt: "Wie Pawel Jakub Dawidek in der FreeBSD-CURRENT Mailingliste schreibt, ist Suns ZFS nun im HEAD Branch und wird somit als experimenteller Zusatz in FreeBSD 7.0-RELEASE verfügbar sein. Bisher gibt's das ganze nur für i386, es sollte aber bald auch auf Amd64 funktionieren."

< Wiedervereinigung der 3D-Desktops | Druckausgabe | 3x Debian: Etch 4.0, Sarge 3.1r6 und neuer DPL >

symlink.ch Login

extrahierte Links

FreeBSD

nofoo

FreeBSD-CURRENT Mailingliste schreibt

Suns ZFS

Mehr zu BSD

Auch von Ventilator

Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.

Und Linux (Score:1)

Von Schutti am Sunday 08. April 2007, 09:04 MES (#1)
(User #431 Info)

Ich warte inner noch darauf dass ZFS in Linux auftaucht.

Re: Und Linux (Score:0)

Von Anonymer Feigling am Sunday 08. April 2007, 10:29 MES (#2)

warum nimmst du nicht einfach Solaris anstatt zu warten?

Re: Und Linux (Score:0)

Von Anonymer Feigling am Sunday 08. April 2007, 12:27 MES (#3)

Weil er seine Sinne noch beisammen hat wohl. Solaris ist wie Windows: Nur wer nichts anderes kennt findets gut.

Re: Und Linux (Score:0)

Von Anonymer Feigling am Sunday 08. April 2007, 22:01 MES (#7)

Upgrading from Linux to Solaris [Sun Inner Circle]
viel Spass und tiefen TCO wünscht
Jürg Möllenkampf, c0t0d0s2.org

Re: Und Linux (Score:0)

Von Anonymer Feigling am Sunday 08. April 2007, 23:13 MES (#8)

Solaris hat wirklich coole features (ZFS, DTrace, Containments (oder so)). ABER ich will "-print0" in find!!!!

Re: Und Linux (Score:0)

Von Anonymer Feigling am Monday 09. April 2007, 03:40 MES (#9)

Wenn es nur das wäre. Die Shell-Tools bei Solaris sind etwa auf dem Stand von 1970 und recht POSIX-frei. Nicht umsonst hat fast jedes Solaris, deshalb GNU-Tools installiert, aber leider nur fast. Wer Shell-Skripten schreiben muss/will, die auch auf Solaris ohne Mucken laufen, muss schon ziemlich schmerzfrei sein. Die C-Bibliothek hält dann auch noch fiese Überraschen bereit, alles im Namen der Rückwärtskompatibilität. Nur komisch das andere das hinbekommen, ohne das OS zu verkrüppeln.

Re: Und Linux (Score:2)

Von Seegras am Tuesday 10. April 2007, 13:25 MES (#13)
(User #30 Info) http://www.discordia.ch

Weils weh tut. Und vielleicht möchte man ja auf so Kleinigkeiten wie ein Paketmanagement nicht verzichten. Nur weil Solaris ein halbes Dutzend cooler Features hat entschuldigt das nicht die fehlenden oder benutzerfeindlichen Userspace-Utilities. Ganz zu schweigen von besagtem Paketmanagement.

-- "The more prohibitions there are, The poorer the people will be" -- Lao Tse

Re: Und Linux (Score:0)

Von Anonymer Feigling am Sunday 08. April 2007, 14:26 MES (#4)

Die CDDL ist inkompatibel zur GPL. Deshalb duerfen die BSDs ZFS einfach einbinden, Linux aber nicht -- Linux muesste reimplementieren. Gleiches gilt fuer DTrace und andere OpenSolaris-Goodies.

Liebe Gruesse, Felix.

Re: Und Linux (Score:1)

Von Daniel Baumann (daniel.baumann@panthera-systems.net) am Sunday 08. April 2007, 15:32 MES (#5)
(User #1400 Info) http://people.panthera-systems.net/~daniel-baumann/

"Linux muesste reimplementieren"

Njein, stattdessen wird es einfach im user-space via Fuse gemacht.

http://www.wizy.org/wiki/ZFS_on_FUSE

Re: Und Linux (Score:0)

Von Anonymer Feigling am Sunday 08. April 2007, 15:42 MES (#6)

Nja -- ZFS ueber FUSE ist ungefaehr so, wie wenn man einen Ferrari-Motor an ein 2CV-Getriebe dranhaengt ;)

Liebe Gruesse, Felix.

Re: Und Linux (Score:1)

Von Daniel Baumann (daniel.baumann@panthera-systems.net) am Monday 09. April 2007, 11:00 MES (#10)
(User #1400 Info) http://people.panthera-systems.net/~daniel-baumann/

Deshalb ja auch 'Njein' und nicht 'Nein'. Man muss nicht (wie Fuse zeigt) neuschreiben, man sollte blos...

Re: Und Linux (Score:1)

Von greybeard am Monday 09. April 2007, 12:09 MES (#11)
(User #412 Info)

Deshalb duerfen die BSDs ZFS einfach einbinden,

Nein, in meiner Interpretation nicht: CDDL, 3,1. (IANAL, yadda, yadda).

Somit haette man nicht mehr ein BSD-lizensiertes System, sondern ein CDDL-lizensiertes.

Re: Und Linux (Score:2)

Von P2501 am Tuesday 10. April 2007, 10:50 MES (#12)
(User #31 Info) http://www.p2501.ch/

Relizensierung ist zwar möglich, aber an gewisse Bedinungen geknüpft, die mit der BSDL oder GPL nicht vereinbar sind.

Trotzdem ist es möglich, CDDL Code in den BSD Kernel einzubinden. Dies, weil die BSDL im Unterschied zur GPL eine derartige Koexistenz zulässt. Dabei bleibt der BSDL Code und der CDDL Code unter der jeweiligen Lizenz. Für das Kompilat gelten allerdings die Bedingungen beider Lizenzen kombiniert, wodurch der kompilierte Kernel faktisch unter CDDL steht, wenn ZFS eingebunden wurde. Streng genommen darf auch nicht unter GPL und unter CDDL stehender Code gleichzeitig in den Kernel einkompiliert werden.

--
Nicht Kommerz oder Gesetze können OpenSource zerstören, sondern Paranoia und Fanatismus.

Durchsuche symlink.ch:

Never be led astray onto the path of virtue.