|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Es lebe das Chaos, Geldgier, Verleumdung, Widersprüche, und was sonst noch dem *gesunden* Verstand zuwider läuft...
___
Könned diir
bärndüütsch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 05. May 2004, 23:00 MEW (#2)
|
|
|
|
|
du hast recht. geh mal als Entspannung auf boobdex.com und geniesse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 06. May 2004, 00:05 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Das SCOX alle par Tage den Grund der Klage usw. ändert und in der Presse alles Mögliche verbreitet was teilweise orthogonal zu den Äusserungen in den Prozessen steht ist ja nix neues. Der Punkt jetzt wird wie immer bei groklaw auseinander genommen und es bleibt nicht viel übrig. Wenn ich mir den Artikel so durchlese, auch heise scheint groklaw zu lesen (wenn auch nicht immer zu zitieren).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich frage mich echt, wie das gehen kann.
Da wird einfach mal Klage eingereicht, mit irgendwelchen Behauptungen. Wenn Beweise verlangt werden, werden diese Behauptungen nciht mehr erwähnt, dafür bringt man was neues. Kommen sich da die Richten nicht vielleicht mit der Zeit verarscht vor? Wird es nicht offensichtlich, dass der ganze Prozess nur eine Farce ist? Sind die Richter verpflichtet, sich für so einen Mist missbrauchen zu lassen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 06. May 2004, 21:04 MEW (#6)
|
|
|
|
|
Dieses ganze hin und her ist zwar lästig und die Statements von SCO gehen einem auf die Nerven, aber ein schnelles Ende der Prozesse alleine wäre eigentlich eher kontraproduktiv.
- Die GPL wurde nie vor Gericht getestet
- Die Ureberrechte bei OS sind unklar
- Die GPL gefährdet einen wenn man GPL-Software
benutzt
- usw.
sind ja beliebte "Argumente" um Linux und OS zu diskredieren und proprietäre Software als in der Hinsicht besser darzustellen (ohne darauf einzugehen, daß auch da genug Prozesse wegen Urheberrechten und Patenten geführt werden).
Die Situation jetzt ist eigentlich ideal. Mit SCO einen schwachen Gegner der mit Darl McBride einen CEO hat, der ständig mehr sagt als für SCO gut ist und mit IBM einen starken Verbündeten (der wohl die Sache durchziehen will statt eine potentielle schnelle aussergerichtliche Einigung welcher Art auch immer zu suchen, die kostengünstiger kommen würde).
Die Sache verfolgen, genießen und wo es geht nen Stück zur Demontage vor Gericht beitragen. Die Gelegenheit ist perfekt.
Mir ist es lieber das ganze kommt jetzt in der Konstellation auf den Tisch als in nem Prozess
M$ gegen nen Entwickler oder ne "kleine" OS-Software-Klitsche.
|
|
|
|
|
|
