RIPE explizit mit "prior written permission" ziemlich alles erlaubt. Ich gehe mal davon aus, dass netcraft sich bei RIPE informiert hat, sonst hätte es da schon lange lärm drum gegeben. RIPE copyright bestimmungen.

Ergo: Hätte sich M$ geschickter verhalten, wäre nichts gegen ihre aktion einzuwenden, nicht rechtlich auf alle fälle.

Es geht um das Prinzip.

Ausserdem hat der request eines bestimmten dubiosen files anstatt / wohl bei vielen sysadmins den alarm losgehen lassen. Sowas ist ein hinweis auf einen möglichen server-wurm. Niemand wird gerne erschreckt, nicht bei der arbeit.

Und nur, weil etwas üblich wird, muss es noch lange nicht gut sein. Speziell da es sich um marketingleute handelt, bin ich da schon mal mistrauisch. ;) Reicht eigentlich, wenn netcraft das macht. Sie verdienen zwar geld damit, aber immerhin publizieren sie einen ganz nützlichen report öffentlich und legen offen, wie sie arbeiten.

Sollte auch netcraft SWITCH daten missbrauchen, macht ihre nützlichkeit die sache natürlich auch nicht besser.