symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Umfrage zu Star Office/Open Office
Veröffentlicht durch Raffzahn am Mittwoch 29. Mai, 14:55
Aus der kuck-mal-wer-da-abstimmt Abteilung
Nachrichten Chip Online hat zur Zeit eine Umfrage zu Star Office laufen - dürfte interessant sein wie Otto Chipleser so abstimmt

Wobei, geärget hab ich mich schon, verbirgt sich irgendwo in der monsterhaft aufgeblähten Chipseite doch ein kapitaler Bug, der zumindest bei mir den NS 4.79 ins Nirvana jagt. REBOL sei dank, konnte ich mir zumindest die Source fischen und anzeigen lassen...

Aber wir können ja mal parallel eine Umfrage laufen lassen ... garantiert schlanker codiert :)

DMMV gegen P2P, Flohmärkte und Schulhöfe | Druckausgabe | SWITCH kündigt Vertrag mit Microsoft Schweiz  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

Poll
Verwendest Du Star/Open Office
Ja, Star Office
Ja, Open Office
Ja, gemischt mit MS-Office
Anderes OS Officepaket
MS-Rulez / kein Grund zum Umstieg
Werde aus Kostengründen umsteigen
Hab immer noch Wordstar
Raffzahn empfiehlt ED
[ Resultat | Umfragen ]
Kommentare: 16 | Stimmen: 343

extrahierte Links
  • REBOL
  • Umfrage
  • Mehr zu Nachrichten
  • Auch von Raffzahn
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    SO und OO (Score:1)
    Von spacefight (spacefight at hotmail dot com) am Wednesday 29. May, 15:37 MES (#1)
    (User #299 Info)
    sind bei mir im Einsatz, default ist (noch) StarOffice. Hab mich deshalb zugunsten von StarOffice hinreissen lassen bei der Umfrage...
    Re:SO und OO (Score:1)
    Von maNic am Wednesday 29. May, 17:16 MES (#5)
    (User #341 Info)

    Ich selber verwende LaTeX. Da ich aber meinem Vater einen Linux-Rechner mit StarOffice eingerichtet habe, habe ich auch für StarOffice gestimmt...

    maNic
    Re:SO und OO (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 04. June, 09:45 MES (#16)
    Hi,
    auch bei mir laufen StarOffice 5 und OpenOffice.org 1.0, hauptsächlich wegen der in OpenOffice.org fehlenden Mail/News/Scheduling-Tools. Allerdings gibt's bei OpenOffice.org ein Unterprojekt namens 'Groupware' (zu finden unter 'Whiteboard'), wo genau an diesen Funktionen wieder gearbeitet wird/werden soll.

    Bei der Dokumentenerstellung und -bearbeitung überwiegt bei mir schon die Arbeit mit OpenOffice.org, deshalb habe ich auch dort mein 'Kreuzchen' gemacht...
    Die inzwischen obligatorische Raffzahnspalte... (Score:0, Redundant)
    Von tbf am Wednesday 29. May, 16:47 MES (#2)
    (User #21 Info) http://taschenorakel.de/
    ...fängt an ziemlich stark zu nerven. Besonders wenn sie der bei diesem Thema doch zwingend notwendigen TeX-Zeile geopfert wird...

    Ja, ich weiß: "Alles nur Spaß" und "beschwere Dich nicht über zu wenige Möglichkeiten". Mußte trotzdem raus.

    Re:Die inzwischen obligatorische Raffzahnspalte... (Score:1)
    Von Raffzahn am Wednesday 29. May, 17:04 MES (#3)
    (User #345 Info) http://www.vcfe.org/
    TeX ... aeh ... waertmal ... ist das ueberhaupt ein Office System, oder wenigstens ein Texteditor ? Gruss H.
    Re:Die inzwischen obligatorische Raffzahnspalte... (Score:1)
    Von co2 am Wednesday 29. May, 17:14 MES (#4)
    (User #858 Info)
    Dann wärs aber immernoch Emacs && TeX,

    TeX ist zusammen mit Emacs ein mehr als vollwertiger Ersatz für allen den Officekram, ich würde keine längere Arbeit noch ungezwungen auf $OFFICEPROGRAMM machen.
    Re:Die inzwischen obligatorische Raffzahnspalte... (Score:1)
    Von tbf am Wednesday 29. May, 18:41 MES (#6)
    (User #21 Info) http://taschenorakel.de/
    Zusammen mit einer der zig Skriptsprachen, die man leicht missbrauchen kann, um Tabellen zu generieren, sprich Excel zu ersetzen sowieso. IMHO taugen Tabellenkalkulationen eh nur als besserer Taschenrechner (sind in dieser Verwendung aber fast unschlagbar, "fast" wegen Python's Interaktivmodus... ;-)

    Ich hab' jedenfalls seit Jahren Word und Co. nur noch zum Betrachten von MS-Office-Dokumenten benutzt... Der Rest läuft erschreckend effizient mit TeX, HTML und Co. (+ GNU make) im Nirwana Editor.

    Re:Die inzwischen obligatorische Raffzahnspalte... (Score:1)
    Von ia97lies am Thursday 30. May, 09:27 MES (#7)
    (User #890 Info)
    na der nedit ist aber nicht soooo effizient, da ist der vi wesentlich schneller (wenigstens wesentlich schneller gestartet) und hat erst noch eine commando interpreter, wo mit man, gerade wenn man teX einsetzt, wirklich geile sachen machen kann. aber natürlich tut es auch ein emacs ;-)

    ansonsten kann ich dir nur recht geben "erschreckend effizient" diese tools im gegensatz zu m$ zeugs.

    gruss, ein unverbesserlicher vi nutzer.
    Re:Die inzwischen obligatorische Raffzahnspalte... (Score:2, Informativ)
    Von brummfondel am Thursday 30. May, 12:36 MES (#8)
    (User #784 Info)
    Du solltest Dich mit nedit ausführlicher beschäftigen, damit Du die Commandozeile (per Menü oder gib mal einen Befehl im Editor ein und drück Enter (Keypad!). Also nedit bietet da schon recht viel, ok, nach 15 Minuten vi drück ich im nedit auch jedesmal wie wild ESC, aber der hat damit kein Problem.

    Achja, Thema schnell starten: versuch mal den "nc" Mode vom nedit, dann startet der nur einmal als Server und ist dann wirklich schnell da - ok, über ISDN macht vi dann doch mehr Spaß ;-)

    --
    $ cd /dos/c/MICROSO~1
    $ rm -rf *
    Re:Die inzwischen obligatorische Raffzahnspalte... (Score:1)
    Von apple am Friday 31. May, 08:44 MES (#13)
    (User #817 Info)
    TeX ist kein Office - aber besser.
    Da gab es doch auch LyX - ist quasi WYSIWYG und erzeugt auch (La)TeX...
    aber wenn man sich ein paar Monate mit TeX beschäftig hat, reicht auch $EDITOR (ed vim pico nedit xemacs cooledit notepad;)

    Bernhard M.
    ________
    whatever you like

    Re:Die inzwischen obligatorische Raffzahnspalte... (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 30. May, 15:55 MES (#9)
    würde auch mal gerne TeX anschauen, kennt ihr gute docus, wenn möglich in deutsch?

    pb
    Re:Die inzwischen obligatorische Raffzahnspalte... (Score:1)
    Von schth am Thursday 30. May, 21:46 MES (#12)
    (User #782 Info)
    Eine gute Latex einführung findest du unter http://people.ee.ethz.ch/~oetiker/lshort/ ist aber in englisch, dafür sehr gut.
    Och mann... (Score:1)
    Von mirabilos (root@[fe80::1%lo0]) am Thursday 30. May, 20:31 MES (#10)
    (User #504 Info) http://127.0.0.1/
    alle vergessen sie, daß Real Programmers (as in
    www.ccil.org/jargon) keine sogenannten Office-Pakete
    benötigen - mein ausführlicher Rant findet sich
    im zugehörigen /.-Poll.

    Na ja, hab noch ne SmartSuite Millennium rumliegen,
    aber wirklich benutzen tu ich nur ASCII Texteditoren
    - kein Wunder bei einem Drucker Baujahr 1982 (ESC/P).


    -- 
    mirabile, irc.ipv6.openprojects.net:6667 {#deutsch,#IceWM,#OpenBSD,#OpenBSD.de,#IPv6}
    ich bin für eine Abstimmung, ob wir noch eine (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 30. May, 20:37 MES (#11)
    Raffzahnspalte wollen!
    Re:ich bin für eine Abstimmung, ob wir noch eine (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Saturday 01. June, 20:20 MES (#15)
    wuerde mich auch interessieren.
    Wozu ein Office Paket? (Score:1)
    Von mgeiser am Saturday 01. June, 11:23 MES (#14)
    (User #260 Info) http://www.dodeka.ch
    vim und LaTeX!

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen