symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
FIIS stellt MP3 Kopierschutz vor
Veröffentlicht durch stoney am Donnerstag 01. Maerz, 20:34
Aus der sinnloses Abteilung
Security Nach einem Bericht auf tecchannel stellt das Fraunhofer IIS auf der Cebit einen Kopierschutz für MP3s vor.
In einer Meldung auf Yahoo wird es ebenfalls kurz angesprochen.

Vor allem die Aussage "Das digitale Wasserzeichen für MP3s habe sich zumindest üblichen Attacken gegenüber bewährt" hat mich doch leicht zum Lachen gebracht. Was ist ne "übliche Attacke"? Weiß das hier zufällig jemand?

Linux Marktanteile präsentiert von MS | Was haben die Taliban und das Copyright gemein?  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Bericht auf tecchannel
  • Meldung auf Yahoo
  • Mehr zu Security
  • Auch von stoney
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Ha! (Score:1)
    Von Ventilator (ventilator auf parodia punkt zee haa) am Friday 02. March, 09:20 MET (#1)
    (User #22 Info) http://www.mp3.com/bri
    Da kann ich echt nur lachen. Ein Kopierschutz hat hier wohl keine Chance. Damit ich die Musik hören kann, muss sie irgendwann von digital nach analog gewandelt und an einen Lautsprecher weitergegeben werden. Spätestens dort kann ich anzapfen und die Musik aufzeichnen und schlimmstenfalls halt via einer zweiten Soundkarte digitalisieren und daraus ein nicht geschütztes MP3 machen.
    Natürlich habe ich einen (sehr geringen) Verlust in der Qualität. Aber mal im Ernst: Wen dieser Verlust stört, für den ist wohl auch MP3 nicht das ideale.
    --
    Diesen Satz bitte nicht lesen!
    kein Kopierschutz im üblichen Sinne (Score:1)
    Von alhague (alhague@penguinpowered.com) am Friday 02. March, 09:41 MET (#2)
    (User #172 Info) http://www.matthias-richter.de
    Wenn ich mir die Seite über Watermarking so anschaue, dann ist das weniger ein Kopierschutz als vielmehr eine steganographisch ausgeführte Signatur der Datei mit deren Hilfe diese identifiziert werden kann.

    Somit wäre es möglich, eine Kopie, von der A eine Lizenz hat, dass er sie anhören aber nicht weitergeben darf, wenn sie irgendwo gefunden wird (z.B. durch Stichproben aus Tauschbörsen) auf A zurückzuführen und ihm den Lizenzverstoss ankreiden.

    Und nicht nur das: Das Watermark wird auch im Moment des Abspielens gesucht, wird es nicht gefunden, so wird wohl der Player etwas tun, z.B. das Abspielen verhindern (für die paranoideren von uns: nach Hause telephonieren und nette Gäste bestellen).

    Mit dem Knacken des Kopierschutzes ist in diesem Zusammenhang also nicht das Erstellen eines Duplikates, sondern das vorherige Entfernen des Watermarks gemeint und das fällt offenbar bei dem von FH IIS entwickelten Verfahren besonders schwer.

    just my € 0,02-
    alhague

    Re:kein Kopierschutz im üblichen Sinne (Score:1)
    Von Mr.Dada am Friday 02. March, 18:02 MET (#3)
    (User #164 Info)
    Dummerweise, wird das nie funktionieren. Denn alle digitalen Quellen (auch CD's) brauchen dann ein Wasserzeichen. Alle abspieler (ob in software oder hardware) müssen diese Wasserzeichen erkennen können und den Dienst evtl. verweigern. Das wird ein herrliches katz und Mausspiel.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen