|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Wenn das so weitergeht wird ppc zur Windows Architektur und amd64 (=em64t) für die Macs ;)
Ich denk net das das soweit kommt, aber man weiss ja nie...
Für Intel wäre dieser Wechsel allerdings ziemlich schlecht, Windows verkauft sich doch noch etwas besser als Mac OS ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 23. May 2005, 16:26 MEW (#2)
|
|
|
|
|
ein paar wochen später kehrt jedoch die breite Masse wieder zu Linux zurück wegen der Usability und Stabilität.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die müssen erstmals bei linux sein um wieder zurückzukehren zu können ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 23. May 2005, 21:46 MEW (#7)
|
|
|
|
|
Hoho, das glaubst du ja selber nicht. Wegen der Usability musst du zu allem anderen, nur nicht zu Linux. Stabilität z.B. für Serversystem ist super, aber im "Windows"-Bereicht hapert es doch noch ein bisschen...
Ich sage: Jeder Einsatzbereich braucht das passende OS. Das Super-OS für alles gibt es nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 24. May 2005, 06:53 MEW (#9)
|
|
|
|
|
Linux? stabil? Serversystem? *lach*…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AF? Troll? Argumente? *lach*...
tL
--
... I don't like it, but I guess things happen that way ... (J. Cash)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit Plattform *und* OS würden Sie alles aufgeben, was sie vom Rest des IT-Marktes unterscheidet und sich in die Reihe weitgehend gesichtsloser PC-Lieferanten einfügen. Das würde mich eigentlich dann doch wundern... dann eher schon, dass das ein kleiner Zaunpfahl an IBM ist, seine PPC-Prozzis nicht zu teuer werden zu lassen.
Denkbar - und wahrscheinlicher - wäre allerdings, dass MacOSX auch für Intel praktisch marktreif ist (kann technisch keine grosse Sache sein) und Apple mit darauf abgestimmten Intel-Rechnern den Markt erweitern will. Darwin hat ja eigentlich nur das Problem, dass es nicht sehr viel verschiedene Hardware unterstützt. Nun, dieses "Problem" hat es auf PPC auch, aber es wurde damit gelöst, dass das Hardwareangebot ebenfalls geringer ist.
Grüsse vom Knochen
--
Spamers please spam me using spamgourmet@every-net.ch
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
OSX hat bei mehrern Plattformen einen entscheidenden Vorteil. Es ist möglich sogenannte Fat-Binaries zu erstellen.
Dies sind Anwendungen die auf mehren Plattformen laufen. Denn auf dem Mac ist jedes Programm ein Verzeichnis, welches dann auch mehrere Binärdatein beihnalten kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 25. May 2005, 09:12 MEW (#18)
|
|
|
|
|
Das tolle an Apple ist gerade, dass sie nur eine beschraenkte Anzahl Hardware unterstuetzen. Wenn ich schlussendlich wieder fuer jedes Bauteil selber Treiber installieren und updaten muss, dann kann ich mir ja gleich eine x86 Kiste kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erst musste ich auf den Kalender gucken. Nein, es ist nicht der 1. April.
Klingt so nach einer Urban Legend. Hatten wir vor nicht allzulanger Zeit ein Geruecht, dass Apple AMD64 einsetzen will? Wohl alles Spekulation. Und erst noch aus der Finanzecke, die erfahrungsgemaess von der Technik absolut keinen blassen Dunst hat.
Apple hat erst einmal ein paar ganz andere Probleme am Hals. Tiger ist eine Fehlgeburt, MacMini nach dem Hype eingeschlafen, der aktuelle iMac eine Beleidigung fuer's Auge. Aber so wie ich Apple kenne, brauchen die das. Nach einem Hoehenflug ein Absturz, um wieder zu neuen, guten Ideen zu kommen. Alle paar Jahre kurz vor dem Konkurs.
I saw screens of green, red messages too, then came blue, shubidu
And i think to myself, what a wunderful world
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Voraus schliesst Du, dass Tiger eine Fehlgeburt und der Mac mini eingeschlafen ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Probleme, die Tiger macht, sind teilweise ziemlich uebel. So langsam bessert es sich. Doch lohnt sich der Preis, der Apple dafuer will, fuer den Suchknopf rechts oben und die Spielzeuge, die man mit F12 erreichen kann?
Mac mini hat massive Lieferprobleme, die DVD-RW-Version wird infolge Hitzeprobleme vom lokalen Distributor nicht mehr angeboten. Ich kenne derzeit genau zwei Leute, die einen haben - beides schon vorher Apple-Fans. Nichts von dem Hype, den man aufgrund der Apple-Vorankuendigungen zu erhoffen wagte...
I saw screens of green, red messages too, then came blue, shubidu
And i think to myself, what a wunderful world
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 24. May 2005, 19:27 MEW (#15)
|
|
|
|
|
Hitzeprobleme?!
Ich habe 2 mini-macs..
Beide laufen 24x7 mit ppc-linux (1x im RZ, 1x zuhause) und beide haben keine Hitzeprobleme. (Auch die temp. der HD via smartctl ist mehr als okay)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, mit amd64 ist vielleicht nur die Architektur gemeint, und für die baut ja Intel auch Prozessoren, also wäre das Gerücht somit nicht ganz aufgelöst ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dieses Gerücht geistert seit Jahrzehnten jedes Jahr durch die Presse und jedesmal wird das Feuer von jemand anderem geschürt.
Sollte man wissen, wenn man sich ein wenig mit der IT-Industrie auskennt. Ob es ausgerechnet diesmal wahr wird, ist wohl unwahrscheinlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da gab's noch ganz andere Gerüchte. SGI überlegt sich Intel-Rechner anzubieten, Sun überlegt sich AMD-Rechner anzubieten.
Moment, die sind ja schon längst Realität, obwohl es genau so unmöglich schien.
|
|
|
|
|
|
