|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Ich find das ganze irgendwie mühsam im Moment.
Jetzt hab ich Skype, Gizmo, sipgate.ch und telefoniere daheim mit cablecom-voip (hw), aber irgendwie... naja..
Irgendwie ist da vieles nicht kompatibel und viel zu kompliziert (z.B. Kphone mit sipgate.ch *arg*).
Und jetzt kommt MS auch noch mit irgendwas (vermutlich proprietärem) dahergerannt.
*verwirrt*
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nun, nach heutigem Kentnissstand vom Reverse Engineering verwenden SIP und Skype die selbe Technik für die Sprachübertragung. Allerdings ist Skype (wahrscheinlich) auf iLBC als Codec festgelegt, während SIP verschiedene Codecs erlaubt.
Dein Fehlerbild klingt danach, dass man G.711 verwendet hat (hohe Sprachqualität, aber auch hoher Bandbreitenbedarf), du, die Gegenstelle, oder der Vermittler (falls vorhanden) aber nicht die Bandbreite aufbringen kann (ca. 90kbps in beide Richtungen). Wenn es sich einstellen lässt, würd ich mal einen alternativen Codec probieren.
Daneben kanns natürlich auch sein, dass dein Gesprächspartner ein mieses Mikrofon benutzte. Das macht sehr viel aus.
--
GPL ist der Versuch, den Ring gegen Sauron einzusetzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SIP wird für den Verbindungsaufbaug verwendet, RTP/RTCP wird normalerweise für die Uebertragung der Sprache via Codec (der auf RTP aufbaut) übertragen.
Skype wird wohl was eigenes verwenden für den Verbindungsaufbau und ev. einen eigenen Codec (weiss ich aber nicht).
|
|
|
|
|
|
|
|
SIP (Score:3, Informativ)
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch SIP ist leider längst nicht ein System, denn einerseits dient es ja "lediglich" dem Verbindungsaufbau, und anderserseits lassen viele VoIP-Anbieter keine freie Nutzung zu, sondern man muss sich über ihre Server verbinden lassen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... eigentlich entspricht nur Cablecom Digitalphone in etwa dem Komfort, den man vom gewöhnlichen Telefonieren her kennt. Alles andere ist entweder Instant Messaging, wo man auch während Stunden oder Tagen offline ist (es sei denn, man löst seinen PC ständig Strom fressen) oder Spielerei...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...dann wird es vermutlich noch einen Protokoll(vermutlich nicht frei bei MS) geben, so dass auch ja kein Client des einen Netzes in ein anderes Netz telefonieren kann. Das ist doch wirklich ein Bisschen doof. Ich meine, dass wäre ja etwa das Selbe, wie wenn Orange nicht erlauben würde auf ein Sunrise/Swisscom Handy zu telefonieren oder eine sm zu senden.
Wäre doch wirklich schön, wenn alle das selbe Basisprotokoll verwenden würden und dann mit Features, Specials und besseren Angeboten um die User kämpfen würden. Die Selbe Sinnlosigkeit sehen wir ja auch schon bei den IM.
Irgendwie müsste man dies mal den Grosskonzernen beibringen, da sie es ja nicht selber schnallen.
Aber wie macht man das?
grüsse
13ter Apostel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solange sich proprietäre Hard- und Software besser verkauft als offene, würde ich mich als Hersteller sicher nicht um Kompatibilität zu meinen Wettbewerbern bemühen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---snip-----13terApostel
Ich meine, dass wäre ja etwa das Selbe, wie wenn Orange nicht erlauben würde auf ein Sunrise/Swisscom Handy zu telefonieren oder eine sm zu senden.
---snip----13terApostel
Gerade das versuchen Swisscom/Orange/Sunrise ja mit den Handy-Locks zu verhindern.
Also eigentlich gar nichts neues.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hä?
der handy-sim lock ist halt da damit man nicht ein billig handy bei anbieter x kauft und dann zu anbieter y wechselt. mit dem telefonieren von netz zu netz hat das gar nix zu tun
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja aber ganz klar mit den preisen, auf jeden fall bei einigen abos:
1 stunde sunrise -> sunrise : 45 Rappen
1 minute sunrise -> swisscom : 45 Rappen
-> ist ziemlich genau FAKTOR 60 teurer!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja klar, für ein gespräch in ein anderes netz hat dein provider ja auch die grösseren unkosten.
das hat aber trotzdem nix mit dem sim lock zu tun, was imho das gute recht eines providers ist...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sunrise -> swisscom entstehen sunrise direkte kosten, sunrise -> sunrise nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 06. September 2005, 13:40 MEW (#17)
|
|
|
|
|
MSN kann doch schon VoIP? Viel kompliziert, ja ja, und auch sonst ist die Software eine Zumutung, aber sie ist ja auch von Microschrott...
|
|
|
|
|
|
