| |
 |
Veröffentlicht durch XTaran am Freitag 06. Mai 2005, 15:23
Aus der Google-Slashdotted! Abteilung
|
|
|
|
|
termcap schreibt: "Laut einer Slashdot-Story hat Google einen öffentlichen Proxy in die Beta-Phase geschickt." Dieser ist bisher allerdings nur für Windows XP oder Windows 2000 mit Service Pack 3 und höher erhältlich. Und als Browser werden auch nur MSIE ab Version 5.5 und Mozilla Firefox ab Version 1.0 unterstützt. Hat schon irgendjemand Erfahrung damit? Wie ist's technisch realisiert? Als lokaler Proxy? Warum soll dieser dann nur mit MSIE und Firefox funktionieren?
|
|
|
|
|
|
|
Interessanterweise scheint die entsprechende Seite bei Google geslashdotted (Ja, ich schreibe das so wie ich's spreche ;-) zu sein: Ein Bild auf der Hauptseite erscheint auch nach längerem Warten nicht und ein Klick auf "Learn More" bringt nur ein simples "The requested URL was not found on this server." (Naja, vielleicht hilft ja ein Proxy gegen den überlasteten Proxy... ;-)
|
|
|
|
< Datenspuren am 8. Mai in Dresden | Druckausgabe | Afrikanische IT-Spezialisten in Treuchtlingen > | |
|
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bei den anderen muss man den Proxy manuell einstellen.
siehe heisemeldung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 06. May 2005, 16:48 MEW (#2)
|
|
|
|
|
Ich frage mich, was ein Proxy bei einem Breitband-Anschluss noch bringen soll. Wenn ich symlink.ch aufrufe, dann kommt die Seite schon so so schnell, dass ich noch eine Verschnellerung gar nicht mitbekommen würde. Kann mich jemand aufklären?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich teste das seit der Heise News (sehen wir mal von den security Problemen ab) und das ding sagt jetzt nach mehr als 2 tagen immer noch 0.0 seconds saved ...
Wenn ich das auf der FAQ seite richtig gelesen habe prefetcht er nur die links die als solche markiert sind aber welche sind das schon .. oder fällt noch jemanden ein Grund ein warum er so 0,0 beschleunigt? Dazu muss ich sagen, dass dahinter noch ein squid läuft.
Na mal sehen .. bisher eine Luftnummer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir stellt sich dabei folgende Frage und ich kann sie mir selbst nicht so recht beantworten: Macht ein Caching-Proxy vor oder hinter einem Prefetching-Proxy, der auch irgendwie cachen muß, Sinn? Eher davor, wie's Enforcer auch im Einsatz hat, oder?
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scheinbar cached er alle von der aktuellen Seite ausgehenden links, und verhält sich dabei nicht besonders klug:
http://www.boingboing.net/2005/05/06/google_accelerator_i.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
genau das ist der Grund, warum YaCy(was zu ähnlichen Dingen auch einsetzbar ist) Persönliche Seiten erkennt.(Cookie, HTTPPasswd, GEt, POST Parameter)
|
|
|
|
|
|
