|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Morgen auch
Absolut richtig, aber das muss den Leuten erst bekannt gemacht werden bzw. eben bekannt sein. Ich finde sonst "Click'n'Run" nicht schlecht. Ist ein Service von Linspire, für den mensch was bezahlt, aber mensch muss nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bequemlichkeit?
Soweit ich das verstehe hat Click'n'Run eine GUI welche beim Standarddesktop gleich dabei ist, waehrend man diese bei Debian manuell nachziehen muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ne...synaptic ist bei Debian Sarge dabei
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Default-Installation?!? Kann ich mir nicht vorstellen...
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja synaptic ist drin, habe es gerade ausprobiert. Sogar in Kbuntu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ganz einfach: Du musst dazu was in einer Shell eintippen und Debian-Pakete beinhalten keine hübschen, bunten Logos, die Du bei der Auswahl der Pakete vor oder über dem Paketnamen siehst.
Oder anders dargestellt, hier mal ein kurzer Vergleich der bekannten debianiden Distributionen mit Linspire:
- Debian ist für Leute, die wissen, was sie tun und was sie wollen: Freie Software und freie Wahl.
- Ubuntu bzw. Kubuntu ist für Leute, die ein aktuelles System wollen, das einfach tut und trotzdem (fast) alle Vorteile eines Debian-Systems hat. Das einzige, was man als Ubuntu nicht haben wollen sollten: Auswahl. (K)Ubuntu bringt für jeden Zweck eine Anwendung mit, das muß reichen. Dafür tut diese dann aber auch direkt aus der Verpackung heraus. Sozusagen ein SuSE für Debianer, auch wenn SuSI einem deutlich mehr Wahl läßt.
- Linspire ist was für Leute, denen das "technische Untendrunter" schnurzwurschtpiepegal ist, die aber vor allem eine Alternative (sei es nun politisch oder finanziell) zu Microsoft wollen. Das Betriebssystem muß einfach tun und hübsch aussehen und einfach zu bedienen sein. In die Sourcen schaut solch ein Benutzer nicht, Konfigurationsdateien werden nicht editiert und Software nicht manuell gepatcht.
- UserLinux: Liegt vermutlich irgendwo zwischen Ubuntu und Linspire. Kenne ich leider noch nicht genauer.
Meine persönliche Wahl ist da klar: Debian, was sonst? Ich will selbst Auswählen können, welche Anwendung für einen Zweck die richtige für mich ist. Wenn eine Distribution nur eine Handvoll Webbrowser, Editoren oder Shells mitliefert, ist sie im Normalfall die falsche für mich.
Aber ich hab's schon in Vor-Ubuntu-Zeiten Systemadministratoren gekannt, die Debian Klasse finden, zuhause SuSE installiert, weil man das einfach in den Rechner steckte und alles tat. Diese Leute haben heute vermutlich eher Ubuntu.
So hat jeder seine Wünsche, Vorstellungen und Vorlieben. Und daß ein Debian-Benutzer kein Linspire braucht, ist wohl glasklar. Seine Freundin auch nicht, die bekommt Ubuntu und den passenden In-House-Support. Aber seine Oma vielleicht...
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dass man mit Ubuntu keine Auswahl hat, stimmt so nicht ganz. Die Grundinstallation geht auf eine CD, und da hat nun mal nicht jede Software Platz drauf :-). Bei Ubuntu gibts aber nicht nur den Standard Software Tree, sondern noch den Universe und den Multiverse Tree. Diese sind zwar nicht alle offiziell gewartet, aber immer noch aktueller als Debian Woody und Stabiler als Debian Sarge.
Ich mag Debian, und für mich ist Ubuntu einfach ein Debian mit Aktuelleren Paketen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"sondern noch den Universe und den Multiverse Tree. Diese sind zwar nicht alle offiziell gewartet, aber immer noch aktueller als Debian Woody und Stabiler als Debian Sarge."
nope. Universe/Multiverse wird *gar* nicht gewartet, die Pakete sind hoffnungslos veraltet, beinhalten massig Fehler, teilweise auch massive Sicherheitsluecken. Wer daraus Pakete installiert, macht das *komplett auf eigene Verantwortung und ohne Support jeglicher Art*. XTaran hat da schon recht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 22. April 2005, 15:05 MEW (#11)
|
|
|
|
|
"Stabiler als Debian Sarge" - Sarge/testing ist nicht stabil?
Die installation evtl. aber sonst ist es stabil..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
klar kriegst du das gleiche. Muss ja auch niemand Linspire nutzen. Ich habs auch mal ausprobiert und sogar bezahlt. Ich muss sagen das es für Leute die einfach ein funktionierendes System brauchen absolut zweckmässig ist.
Wenn sich Linux auch bei Desktop-DAUs stark verbreiten soll, so ist eine einfache Handhabung sicherlich nicht schlecht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laut der Linspire Knowledgebase kann man während der Installation normale User anlegen - also quasi wie bei SuSE oder so.
Wenn man also mit dem CNR ein Programm installieren will, muss man das root Passwort eingeben - so verstehe ich das..
|
|
|
|
|
|
