|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 30. March, 17:36 MES (#1)
|
|
|
|
|
Also echt, wer ab jetzt noch Sendmail einsetzt, hat entweder:
a) einen grenzenlosen Optimismus
b) eine ziemlich Kaltschnäuzigkeit
c) eine Linux-Distro mit Non-Executable-Stack-Patch
oder
d) Einschlaf- oder Durchschlafprobleme
Gruss
Joe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 30. March, 20:04 MES (#4)
|
|
|
|
|
Ich schlafe wunderbar, trotz sendmail und bind. Es gibt ja sehr schnell patches für die Probleme, also verstehe ich die ganze Aufregung nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
c1) ein SE-Linux am laufen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OpenBSD / MirBSD ;-)
--
mirabile, irc.ipv6.openprojects.net:6667 {#deutsch,#IceWM,#OpenBSD,#OpenBSD.de,#IPv6,#freenode.de,...}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
e)
apt-get update && apt-get upgrade
in /etc/crontab
f) nur ein modem mit dem er sich alle Tage mal fünf Minuten zum emailen einwählt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin nach wie vor auf Sendmail nach einem kurzen Ausflug auf exim und postfix. Beide bieten aber nach wie vor nicht die Funktionalität von Sendmail...
Exim:
Mailertable fehlt (kommt evtl in future releases)
Möglichkeit per milter Mails zu bouncen fehlt.
Postfix:
Keine Milter Schnittstelle um Mails zu bouncen.
Ich lass mich gerne auch des besseren belehren, aber ich bin mit den beiden anderen MTA jedesmal schlussendlich irgendwo angestanden wo das Problem dann nur mit Sendmail zu lösen war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Postfix und exim sind nicht sendmail. u.U. musst du bei einem anderen MTA einen anderen Loesungsweg nehmen. Ich bin mit qmail noch nie ueber ein Problem gestolpert, das sich nicht loesen liesse.
Und ich denke kaum, das ich mit dem Ansatz, den ich bei qmail zur Problemloesung verwende, mit sendmail funktionieren wuerde ;)
Also, umdenken ist angesagt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist eine Milter Schnittstelle?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sendmail filter lib. Damit kannst du externe Prozesse an sendmail anbinden. z.B. Spamassassin, Virenfilter, etc. pp.
All so Schrott, der in einem MTA eigentlich nichts verloren hat ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 31. March, 09:29 MES (#12)
|
|
|
|
|
Es ist ja auch nur ein API, um damit externe Programme an Sendmail zu koppeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In dieser Mail erklärt Wietse Venema, daß ein Milter-Interface für Postfix kein Problem sei und warum er es trotzdem nicht implementiert.
Den Grund könnt Ihr Euch wahrscheinlich denken...
--
Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In dem Advisory steht: This vulnerability is message-oriented as opposed to connection-oriented. That means that the vulnerability is triggered by the contents of a specially-crafted email message rather than by lower-level network traffic. This is important because an MTA that does not contain the vulnerability will pass the malicious message along to other MTAs that may be protected at the network level. In other words, vulnerable sendmail servers on the interior of a network are still at risk, even if the site's border MTA uses software other than sendmail. Also, messages capable of exploiting this vulnerability may pass undetected through many common packet filters or firewalls. Das finde ich äußerst interessant, eine "böse" Nachricht kann über einen gefixten MTA an einen internen ungefixten MTA weitergeleitet werden und dann knallt es dort. Ich glaube das ist nicht so gut!
NSG
--
"In keinem Bereich menschlicher Leistungen sind so schlechte Ergebnisse erzielt worden wie in der Politik!"
|
|
|
|
|
