|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Zatoo u.ä. haben kein solches Problem, weil die ja nicht für die Leitung zuständig sind. Also muss der User selbst schauen, dass er genug Dampf kriegt.
Unterm Strich glaube ich, dass es mehr Kunden gibt, wenn jeder selbst für seine Leitung schauen muss. Es gibt nämlich sicher einige, die mit gelegentlichen Aussetzern kein Problem haben während andere bei jedem Flackern schon Wutanfälle bekommen. Auch hat es bestimmt in den Ballungszentren genug gute ADSL-Anschlüsse gegeben, mit denen Bluewin TV recht brauchbar war. In den Randgebieten hingegen kam schon ADSL erst viel später und ist heute noch schlecht - und mit VDSL wird es ganz sicher wieder genau so laufen.
Grüsse vom Knochen
--
Tiere töten, um zu leben. Menschen sterben, um zu töten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also gegen meinen guten alten VHS Videorecorder stinkt Zattoo aber gnadenlos ab, wenns um Bildqualität geht. Und richtig zappen kann man da auch nicht. Das ist einfach keine Alternative, der ganze Digitalquatsch, und das ist jetzt nur mal rein vom technischen und ergonomischen Blickpunkt aus gesehen.
--
Jeden Tag eine gute Tat. Jeden Tag ein Solaris nach Linux migrieren!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zappen mit Cablecom Digital TV (DVB-C) ist halbwegs akzeptabel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Digitales TV ist dann gut, wenns um Video on Demand geht. Hab seit Freitag eine Playstation 3, und die kann MP4 Videos abspielen. Da hast eine unüberschaubare Menge an Videopodcasts, die Du damit abspielen kannst. So macht digital Fernsehen Spass. Streaming hingegen ist unbrauchbar, eben weil man bei jedem Kanalwechsel wieder
warten muss, bis genug Daten da sind.
Wobei DVB-S auch digital und gestreamt ist und da ist das dann nur vom Receiver abhängig. Da gehts recht flott.
--
Jeden Tag eine gute Tat. Jeden Tag ein Solaris nach Linux migrieren!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für Satelliten brauchte es von Anfang an einen Reciever und die Bandbreite ist für analoge Technik letztlich viel zu kostbar (und teuer). Klar, dass es sich da durchgesetzt hat. Kabelfernsehen ist aber nun mal seit Jahren in sehr guter Qualität (wie Du auch gesagt hast) und in durchaus ausreichender Quantität (so um die 30 Sender - und so viel mehr braucht der Mensch eben eigentlich nicht) erhältlich. Deshalb will da keiner wechseln, denn der einzige merkbare Unterschied ist eine zusätzliche Büchse, die Miete kostet, Ärger machen kann und Strom säuft.
Da hat's dann Bluewin-TV o.ä. schon wieder besser - trotz der Qualitätsprobleme - denn der PC steht ja immerhin eh schon da. Die Cablecom könnte da problemlos Konkurrenz machen. Sie haben die Technik im Einsatz, die Bandbreite stimmt (VDSL kommt da wieder nur gerade so 'ran, aber nicht drüber) - nutzen tun sie den Vorteil aber nur für ein Schrumpf-Angebot mit 9 Sendern, das zwar nichts extra kostet (würde auch keiner kaufen), aber mich nicht dazu bringt, einen meiner PCs mit Funk-Tastatur auszustatten und ins Wohnzimmer zu stellen. Mal davon abgesehen, dass es unter Linux ja mal wieder nicht läuft - und das wohl vor allem, weil sie einen Systemtest vorschalten, denn mplayer u.ä. kämen mit dem Stream wahrscheinlich klar.
Grüsse vom Knochen
--
Tiere töten, um zu leben. Menschen sterben, um zu töten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 12. August 2007, 17:40 MES (#9)
|
|
|
|
|
Recht hast du. Finde ich genau auch. Last das gute alte analoge TV weiterbestehen und alle sind glücklich. Günstig und gut.
|
|
|
|
|
|
