|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
Frage (Score:-1, Unruhestifter)
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 14. July 2007, 07:00 MES (#1)
|
|
|
|
|
Mussu das wirklich kursief schraibn? Sied doch schaisse aus, quoteln reicht wirklich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, da kannst Du mit deinem Schnuller werfen, wie Du willst, das hat sich schon Jahre vor deiner Geburt etabliert. So und jetzt husch, husch noch Bäuerchen machen und gut ist.
--
Jeden Tag eine gute Tat. Jeden Tag ein Solaris nach Linux migrieren!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 14. July 2007, 15:39 MES (#3)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Es gibt sowieso nur einen Administator"
Jaja... ein klein wenig mehr informieren hättest Du Dich ja noch können. Lies Dir den Wikipedia-Artikel durch - da steht nämlich:
"Die Artikel werden von den Lesern eingereicht und durch einen festen Stamm an Autoren veröffentlicht." Das ist so; ich kenne mindestens zwei Personen des Redaktionsteams persönlich. Darunter auch Ventilator, von dem ich auch weiss, dass er noch sehr viele andere Dinge macht, also unmöglich der sein kann, der alleine alle Artikel auf symlink.ch verfasst.
Gelegentlich rutscht mal was durch, das nicht objektiv ist. Na und? Es gibt viele Zeitungen, die fast ausschliesslich derartige Artikel drin haben, weil sie der Ansicht sind, das Publikum wolle das so. Ich habe selbst schon einen Artikel für eine Zeitung verfasst, der von der Redaktion auf reisserisch getrimmt wurde ohne darauf zu achten, dass sich damit die Kernaussage verändert hat.
Ja, Trollkommentare, Ausraster, Arroganz etc. gehören dazu, weil wir Menschen sind. Und das Recht, ein Mensch zu sein und sich wie einer zu verhalten (inkl. den damit verbundenen Fehlern) lassen wir uns doch weder von einem anonymen Forumsposter noch von irgend einem QS-Menschen der deutschen Wikipedia absprechen.
Letztlich gibt es für mich keine Notwendigkeit, dass Symlink in der deutschen Wikipedia vertreten ist, denn duch Unvollständigkeit setzt eine Enzyklopädie nicht die Relevanz der Dinge herunter, die sie verschweigt sondern wird selbst irrelevant. Schade wäre es nur um die Arbeit und den guten Willen, die damit vernichtet werden würden. Auch wenn ich jetzt wohl Godwins Law erfülle verweise ich gerne auf die Lexika, die unter verschiedenen Diktaturen entstanden sind und alles verschwiegen, was es gemäss Staatsdoktrin nicht gab bzw. nicht geben durfte. Diese Werke sind letztlich alle irrelevant - zumindest in ihrer Funktion als Nachschlagewerke.
Ich könnte mich auch auf den Standpunkt stellen, dass de.wikipedia.org jetzt schon irrelevant ist, da es ja bereits en.wikipedia.org, fr.wikipedia.org, it.wikipedia.org und es.wikipedia.org gibt. Das ist aber kein allgemeingültiger Standpunkt, da nicht alle Leute eine der genannten Sprachen lesen können. Die Frage ist aber, ob Dein Standpunkt einer gleichartigen Fragestellung wirklich besser standhält.
Grüsse vom Knochen
--
Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
J. Gotthelf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das heisst nur, dass die anderen gerade zuviel anderes arbeiten oder im Urlaub sind, aber nicht, dass sie nicht existieren. Du kennst Dich hier eben nicht aus - also sei vorsichtig bei der Bewertung.
Grüsse vom Knochen
--
Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
J. Gotthelf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tjoa. Aber anonym trollen ist relevant? Geh hör mir doch mit diesem Relevanzgetue auf. Wenns auf der Wikipedia gelöscht wird, nun denn. Deswegen wird Symlink noch lang nicht abgeschaltet. Dann können wir hier damit Werbung machen, dass wir als eine bekannte deutsche Community-Seite aus Wikipedia gelöscht worden sind! Man denke nur an die Möglichkeiten, die Groupies werden Schlange stehen!
--
Jeden Tag eine gute Tat. Jeden Tag ein Solaris nach Linux migrieren!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, irrelevant kann Symlink nicht sein. Wir haben Trolle, damit ist die Relevanz genügend bewiesen. =:-P
--
Jeden Tag eine gute Tat. Jeden Tag ein Solaris nach Linux migrieren!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 15. July 2007, 02:17 MES (#9)
|
|
|
|
|
Die Hunde bellen, aber die Karawane zieht weiter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 15. July 2007, 00:01 MES (#5)
|
|
|
|
|
Venty du bist mein Held...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiss.
--
Jeden Tag eine gute Tat. Jeden Tag ein Solaris nach Linux migrieren!
|
|
|
|
|
|
