|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Wurde das von cups entwickelt?
Ich weiss ja nicht, wie's von innen aussieht, aber die Arbeit mit IPP ist angenehm. Schön, wenn es sich durchsetzt.
Grüsse vom Knochen
--
Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
J. Gotthelf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finds nicht so prickelnd, da der Aufwand
zum Einrichten oft hoch ist, das Mac-Interface
buggy, und CUPS selber auch nicht wirklich das
intuitive (Web)interface hat.
Ich bin meist eh faul und nutze netcat auf
Port 9100 zum Drucken, wenn ich so 'ne Post-
scriptmöhre zur Verfügung hab... sonst halt lpd
mit Ghostscript.
Ich bin BSDler, ich darf das!
Dieser Platz zu vermieten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Faul?
Einen PS Drucker (teuer) besorgen und dann noch über netcat auf einem speziellen Port drucken bezeichne ich also einen massiv höheren Mehraufwand als einfach mit CUPS zu drucken.
Aber jedem das seine :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du übersiehst da was: nicht ich kaufe einen
Postscript-Drucker, sondern da, wo ich druk-
ke, gibts zufällig einen :-)
Ich hab zu Hause "nur" einen Epson FX-80.
Ich bin BSDler, ich darf das!
Dieser Platz zu vermieten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 14. July 2007, 19:49 MES (#10)
|
|
|
|
|
Einen Epson FX-80?! Das ist ein Nadedrucker. Betreibst du ein Museum? :-D
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 14. July 2007, 22:34 MES (#11)
|
|
|
|
|
Welcher Aufwand zum Einrichten?
Meist tuts da bei einem modernen Linux-System ein Kommando oder ca. 3 klicks ;)
Und dann noch ein klick im Webinterface..
Das Mac-Interface wird sich ja jetzt hoffentlich verbessern..
Die anderen Anbieter von proprietären System schaffen das ja auch...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur, um die Frage auch mal zu stellen, wenn es mal *nicht* Microsoft ist. Aber faktisch mache ich mir hier wirklich wenig Sorgen. Apple fährt mit seinem OSX ja doch eine ganz andere Entwicklungsstrategie als z.B. Microsoft mit Windows. Genügende Marktmacht haben sie auch nicht; schon gar nicht im Druckermarkt. Sie würden sich höchstens lächerlich machen, wenn z.B. Apple Drucker zukünftig nur noch mit einer kostenpflichtigen closed-source-Version von Cups funktionieren würden.
Selbst das Worstcase-Szenario wäre ja harmlos, denn auf der Basis des derzeitigen Cups, dessen Lizenz ja (AFAIK) nicht zurückgenommen werden kann, könnte sich immer noch ein guter freier Fork bilden (FUPS? ;-)
Grüsse vom Knochen
--
Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
J. Gotthelf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 15. July 2007, 13:40 MES (#12)
|
|
|
|
|
Apple hat Tassen gekauft. Lernt mal Englisch!
|
|
|
|
|
