|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 20. March 2007, 22:17 MES (#2)
|
|
|
|
|
Ob Sun damit ihren Linux-Schlingerkurs etwas begradigen werden?
sie haben keinen Grund dazu auf den Linux Hype hereinzufallen. Sie haben mit OpenSolaris und Solaris ein (aus technischer Sicht) besseres Produkt. Vielleicht ist es nicht ganz so benutzerfreundlich, aber die Implentierung ist bestimmt besser.
Zudem braucht der Markt zwei gute Operating Environments, denn Konkurrenz belebt das Geschäft. Beide stehen unter einer Open Source (!= BSDL) Lizenz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sun hat dasselbe Problem, wie einst das alte Rom auch: Die eine Hand weiss nicht, was die andere macht. Einmal wollen sie komplett auf Open Source und Linux umsteigen und am Liebsten alle OSS Entwickler zu einer grossen Party einladen, und im naechsten Moment verklagen sie die ganze Welt und ihren Hund, weil da irgendwo ein Patent zur Umfaerbung eines Pixels verletzt worden sei.
Und Solaris technisch besser? Warum zur Hoelle merk ich dann nichts davon? Kanns sein, dass es dieses Argument noch nicht vom Hochglanzprospekt auf die Installations-CD geschafft hat?
--
Jeden Tag eine gute Tat. Jeden Tag ein Solaris nach Linux migrieren!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 21. March 2007, 19:37 MES (#5)
|
|
|
|
|
Das Gerücht vom technisch überlegenen Solaris hält sich (imho unberechtigt) sehr hartnäckig. Ich verwende zwar Solaris nicht selber, habe aber schon von verschiedenen Leuten die mit Solaris arbeiten wenig gutes darüber gehört.
Ausserdem ist mir die offene Linuxgemeinde einiges Sympathischer als die halt leider immer noch proprietär denkenden Sun Manager.
|
|
|
|
|
|
