Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 09. May 2006, 14:29 MEW (#1)
|
|
|
|
|
stimmt das Vorurteil, dass die BSD Leute lieber ihre Zeit damit verbringen sauberen Code zu schreiben, während die GNU Leute politisieren?
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
was bringt dir sauberer code wenn du ihn nicht verbreiten darfst wegen gewissen patenten, gesetzen, etc.?
das politisieren von software gehört heute halt leider auch zur opensource welt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 09. May 2006, 17:53 MEW (#4)
|
|
|
|
|
Vermutlich ist das tatsächlich ein Vorurteil der BSD'ler gegenüber dem GNU Projekt. Die Frage ist, wie stark man sich von Vorurteilen beeinflussen lassen will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn es GNU nicht gäbe, dann würden die BSD'ler das vielleicht tun...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder sie würden gar nichts mehr tun weil sies verpasst haben im richtigen Moment gegen Softwareideenpatente mobil zu machen. --
Quidquid est, timeo parvus mollis et dona ferens!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erm... Dir ist aber schon klar, dass Softwareideenpatente ein schwerstwiegender Eingriff in die Freiheit jeglicher Softwareentwickler ist? Mag sein, OpenSource (und Freie Software, denn Freie Software != OpenSource) ist nicht verschwunden... Aber wieviele Projekte mussten wegen SIPs eingestellt werden?
Man denke da mal an den LZW-Algo welcher patentiert ist, und ein Standard in der PostScript-Definition. Oder wegen des gleichen Patents durfte compress nicht implementiert werden...
Es geht hier nicht nur um die freie Softwarebewegung denen Softwareideenpatente wirklich gefährlich werden, sondern der Softwareentwicklung allgemein - aber ich hoffe ich muss dir das nicht erklären.
Jegliche Argumentation die auch nur andeuten, dass Softwareideenpatente in den USA akzeptiert werden sollten, ist ein völlig falscher Schritt in die völlig falsche Richtung. --
Quidquid est, timeo parvus mollis et dona ferens!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mmhm... Jein
Klar trifft es kleine Softwarebuden und selbstständige Programmierer auch, aber das hat nichts damit zu tun, dass sie damit Geld verdienen wollen. Mit freier Software ist auch gut Geld verdienen, aber halt nicht im herkömlichen Weg (was auch gut so ist).
Betroffen sind jegliche Programmierer und Benutzer, egal wo sie arbeiten. Der einzige Unterschied ist, dass grosse Konzerne sich mit ihrem Portfolio gegen kleinere Firmen schützen (oh, du hast ein Patent, welches ich verletze? Naja, ich habe hier dieses, dieses und dieses was du verletzt; ich schlage vor wir machen crosslicence). Gegen Firmen die jedoch selber nichts produzieren, ist man auch mit einem grossen Portfolio machtlos.
Die Grosskonzerne rechnen sich einfach aus, dass sie unter dem Strich durch Softwareideenpatente mehr bekommen als sie verlieren.
Softwareideenpatente gehen alle was an. Ob OpenSource, Freie Software oder Proprietärsoftware; somit gebe ich dir recht, wenn du sagst, dass der Kampf gegen SIP nichts mit Freier Software zu tun hat.
Dass sich SIP langfristig nicht halten können (als Postulat) finde ich eine sehr gewagte und gefährliche Behauptung. Dass sich Probleme einfach durch Nichtstun selber lösen mag vielleicht zum Teil stimmen, doch man weiss nie im vornherein, ob das jetzige ein solches ist.
Ergo ist der Kampf gegen Softwareideenpatente noch lange nicht vorbei und darf auch nicht eingestellt werden. Und jeglicher Schritt zu einer Akzeptanz derselbigen sind zu vermeiden. --
Quidquid est, timeo parvus mollis et dona ferens!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Unterschied zum Urheberrecht erhält man durch ein Patent kein Exklusivrecht an der patentierten Sache,
----
Ist das so? Nun Wikipedia ist anderer Meinung:
"Der Patentinhaber erhält gemäß § 9 PatG das Recht, andere von der Benutzung der Erfindung auszuschließen, das heißt bei Erzeugnispatenten es Dritten zu verbieten, das Erzeugnis herzustellen, anzubieten, in Verkehr zu bringen oder zu gebrauchen."
-- http://de.wikipedia.org/wiki/Patent#Ausschließlichkeitsrecht
Natürlich ist das nur die Situation in Deutschland, würde mich also interessieren, woher du diese Information hast... --
Quidquid est, timeo parvus mollis et dona ferens!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interessant... Danke! --
Quidquid est, timeo parvus mollis et dona ferens!
|
|
|
|
|
|