|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
http://golem.de/0508/39698.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jepp, mein YaCy is toll! Leider bin ich nur ein Junior ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 10. August 2005, 18:56 MEW (#5)
|
|
|
|
|
du scheinst ein rechtliches Problem mit deiner Suche zu haben. Wie garantierst du keine illegalen Inhalte zu indexieren?
ich habe nach "voyeur" gesucht bei einem kleinen Praxistest und landete auf einer Pädophilenseite (http://youngorchids.com/). Ich habe bei Google noch nie derartige Seiten entdeckt. Unter voyeur stelle ich mir anderes vor!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 11. August 2005, 09:59 MEW (#7)
|
|
|
|
|
ja und?
Wenn ich bild.de anfange zu crawlen und dann auf Schweinkram stoße, dann bin ich nicht verantwortlich, oder?
Kann man mir ja nicht vorwerfen...
Und derjenige wo der Index gespeichert wird (falls es per DHT verteilt wird) ist auch nicht verantwortlich.(er kann ja noch weniger dafür)
So, und nu zu der Seite:
Ich war so frei sie(mit einem entsprechendem Proxy) mal zu laden.(so ein Vorwurf muss ja erst mal belegt werden, und du hast sie ja anscheinend auch geladen, also bitte keine Anschuldigungen)
Wirklich junge Darsteller(also was Pädophile so mögen 12) sind nicht zu finden.
Und die Links führen zu Vorschauseiten von Pornseiten, und zu anderen Solchen Linkseiten
Und das in Massen.
Wenn es also Kinderpornos sind, dann solltest du die Polizei informieren, da es vermutlich ein gigantisches Netzwerk von Pornlinks ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 10. August 2005, 17:37 MEW (#3)
|
|
|
|
|
a.) davon sind die meisten wahrscheinlich
schlichtweg die allseits bekannten und
gehassten Linkfarmen
b.) OnlineErotic Portale
c.) und 9,5 Mrd. von Yahoo´s eigenen
Seiten ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 10. August 2005, 21:24 MEW (#6)
|
|
|
|
|
jup ;)
in Anspielung auf den Schwanzlängenvergleich ;)
|
|
|
|
|
