symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Markenname "Spam" jetzt auch für Software geschützt
Veröffentlicht durch XTaran am Freitag 27. Mai 2005, 19:13
Aus der Wäääh!-Die-verwenden-meinen-Namen-als-Schimpfwort! Abteilung
Internet Longkong schreibt: "Wie einige Online-News-Anbieter berichten ist Spam nun ein geschützer Begriff für die Dosennahrung der amerikanischen Firma Hormel Foods. Nun darf man also den Namen SPAM theoretisch nicht mehr für die unerwünschten Mails verwenden, einige rechnen mit einer Flut von Klagen gegen Anbieter von Anti-SPAM Software. Nur die Frage ist, wie nennt man es sonst, wenn man es nicht SPAM nennen darf...? Auch der Sinn der Aktion ist nicht ganz klar, schliesslich ist SPAM als Mails sehr bekannt , das Essen allerdings weniger."

Longkong hat meiner Meinung nach den Kern der Meldungen nicht ganz verstanden: Spam ist schon sehr lange ein geschützer Markenname im Bereich Nahrungsmitteln. Und deswegen abgemahnt hat Hormel Firmen, in deren Produktname der Begriff Spam vorkommt auch schon abgemahnt, allerdings wegen Rufschädigung. Das Interessante an den Nachrichten ist, daß Hormel jetzt offensichtlich auch den Markennamen Spam im Bereich Software bekommen hat... Schön gezeigt wird dies z.B. im Artikel der Netzzeitung.

Telefonspam | Druckausgabe | Studis: Schraubt euch ein Media Center!  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Was ist ein Wiki?
  • Wikipedia
  • Longkong
  • einige Online-News-Anbieter berichten
  • Hormel Foods
  • Spam
  • Artikel der Netzzeitung
  • Mehr zu Internet
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Spam(TM) bitte ;) (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 27. May 2005, 19:35 MEW (#1)
    tja, da haben sich die Frühstücksfleisch
    hersteller doch was gutes gesichert,
    einen zum allgemeinen Begriff gewordenes Wort,

    siehe dazu
    http://dict.leo.org/?lp=ende&lang=de&searchLoc=0&cmpType=relaxed&relink=on&sectHdr=on&spellToler=std&search=fr%FChst%FCcksfleisch

    aber seien wir mal ehrlich, das Frühstücksfleisch
    ist meistens genauso ekelhaft, wie
    "Unsolicited eMail Advertising"
    U.E.A. - :)
    UMA - anti UMA o.O
    anti "Viagro" ? :D
    anti "Zianknackli" (sinnfrei, genauso wie der Begriff Spam)

    wie wäre es denn mit
    "UHam" - ugly ham - ;)
    so jetzt sagt bitte alle nicht mehr
    SPAM(TM) sondern

    UHam ;)
    "anti UHam" hört sich auch nicht so schlecht an

    "täglich dieser scheiss UHam"

    Re: Spam(TM) bitte ;) (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 27. May 2005, 19:37 MEW (#2)
    "Unsolicited eMail Advertising"
    f-mail = fail-mail oder falsch-brief

    schon wieder gaga
    immer noch gaga
    Re: Spam(TM) bitte ;) (Score:1)
    Von paulb (PaulB_NoSpam@freesurf.ch) am Friday 27. May 2005, 20:15 MEW (#3)
    (User #524 Info)
    UHam ? Du willst wohl ärger mit allen Amateurfunkern :-)

    paulb
    Re: Spam(TM) bitte ;) (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 27. May 2005, 20:56 MEW (#4)
    ok dann nennen wir es eben
    Popplers ;)

    Ich hab wieder scheiss Popplers in meinem
    Postfach :D

    Re: Spam(TM) bitte ;) (Score:1)
    Von XTaran (symlink /at/ deux chevaux /dot/ org) am Saturday 28. May 2005, 15:43 MEW (#9)
    (User #129 Info) http://abe.home.pages.de/
    Popel finde ich da bildlich passender. (SCNR)

    --
    There is no place like $HOME
    Re: Spam(TM) bitte ;) (Score:1)
    Von Longkong am Friday 27. May 2005, 22:40 MEW (#5)
    (User #1919 Info)
    Nun http://thesaurus.reference.com/search?q=Spam meint

    junk mail
    circular, direct mail, Spam, third-class mail, unsolicited mail

    Und Junk mail ist ja bereits heute recht gebräuchlich und das wäre wohl der neue korrekte Begriff für die Sache
    Re: Spam(TM) bitte ;) (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Saturday 28. May 2005, 03:15 MEW (#6)
    machen wir es einfach wie in 1984,
    reduzieren wir es auf ein Wort,

    JUNK ;) danke ..

    anti Junk Mailprogramme

    Junk Buster

    DeJunk

    Junkinator

    JunkY-XL :D


    Re: Spam(TM) bitte ;) (Score:2)
    Von mtthu (m anderskor abegglen uf gmx punkt zeha) am Monday 30. May 2005, 07:41 MEW (#11)
    (User #1241 Info)
    Das mit dem Begriff "Junk" ist keine besonders gute Idee. Wenn sich eine Firma, die mit Hackfleisch zu tun hat, den Begriff Spam im Zusammenhang mit Software sichern konnte (Schlechte Mails <-> Schlechtes Hackfleisch), dann wird es ihnen auch gelingen die Marke Junk (Junk Food <-> Junk Mail) zu registrieren.
    ----------------
    Eat, Drink, Drum
    Re: Spam(TM) bitte ;) (Score:2)
    Von bones am Saturday 28. May 2005, 08:58 MEW (#7)
    (User #481 Info) http://www.chabis.ch
    "einen zum allgemeinen Begriff gewordenes Wort,"

    Genau. Deshalb vermute ich, dass die nicht weit kommen. Nicht, dass ich Hormel nicht auch verstehen könnte, aber einen halbwegs ordentlichen Juristen hätten sie sich schon zulegen dürfen! Der wäre billiger gewesen als das, was jetzt vielleicht kommt.

    Grüsse vom Knochen
    --
    Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
    J. Gotthelf
    Re: Spam(TM) bitte ;) (Score:2, Lustig)
    Von XTaran (symlink /at/ deux chevaux /dot/ org) am Saturday 28. May 2005, 15:46 MEW (#10)
    (User #129 Info) http://abe.home.pages.de/
    > "Unsolicited eMail Advertising" = U.E.A.

    Warum nicht gleich so rum: "Unsolicited Advertising E-Mail" = UAE?

    Das trifft's nämlich lautmalerisch besser: Uääääh! ;-)

    --
    There is no place like $HOME
    Wie nennt man SPAM politisch/rechtlich korrekt (Score:1, Tiefsinnig)
    Von Anonymer Feigling am Saturday 28. May 2005, 11:52 MEW (#8)
    Für Freunde von TLAs

    UCE/UBE - Wobei erstes kommerzieller Natur ist und letzteres eher allgemeiner Schrott. "Junk Mail" triffts auch - und klingt nicht so kompliziert.

    Grüsse von einem Postmaster ;)

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen