|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 13. April 2005, 16:37 MEW (#2)
|
|
|
|
|
yafsoi - yet another free source of information ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schwirr, wirr.
welche Lizenz gilt jetz da oder dort und so.. ?
( http://opensource.org/licenses )
. .
Uii, schnell weg da, brbrrr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gefunden! Schlimm, derart viele Lizenzen (Pseudolizenzen?)
http://www.ifross.de/ifross_html/lizenzcenter.html
und: http://www.symlink.ch/article.pl?sid=05/02/03/1227208&mode=nested
. .
Uii, schnell weg da, brbrrr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
glaubt irgendjemand von euch dass der "fork" erfolg haben wird? also ich sicher nicht. nachdem wikipedia schon so erfolgreich ist und so viele datensätze schon eingegeben sind, wird sich kaum einer die mühe machen, das ganze auf wikiweise.de zu porten. das neue konzept is ja ganz gut und recht, trotzdem wirds wohl leider versinken unter der popularität von wikipedia.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nö, schon gar nicht mit so einem uneinsichtigen und unkooperativen Sturkopf wie Uli vorne dran. Der hat das Wikiprinzip nur technisch (wie mache ich Änderungen rückgängig, wie lösche ich was, etc.), aber nicht sozial verstanden. Dazu noch proprietäre Software und Anmeldung bei Uli.
Ich bin mir sicher, in ein paar Monaten wird kaum noch einer drüber reden. Ich mein, wer von den Leuten, die Uli aus dem Wikipedia kennen, will sich da noch groß beteiligen. Und Webseiten mit den Daten von Wikimedia gibt's eh schon wie Sand am Meer.
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bingo.
wikiweise.de wird untergehn
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das ueberhaupt ein "fork"?
Da rennt einer davon ;)
und meint "ich hab's, NUR so ist richtig"
ts-ts-ts..
. .
Uii, schnell weg da, brbrrr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
stimmt ja, is ja eigentlich gegen den wikigedanken oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
klar, die Diskussion über den symlink.ch Atrikel zeigte ja klar, wie gut die Verantwortlichen bei wikipedia aufpassen - und ist richtig so. :)
. .
Uii, schnell weg da, brbrrr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
f) ein Wiki mit Autoren, die nur eingetragen schreiben dürfen - eher ein Gruppen-Blog (streng konrolliert!).
---
"für oder gegen"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schon lange keine so positive Nachricht mehr gelesen!
Ulrich Fuchs war in Wikipedia jemand, der immer der festen Überzeugung war, daß seine Meinung die richtige und damit per Definition die der Mehrheit sei: Beim Löschen, beim Schnellöschen und besonders beim "deutschen Sonderweg" in Sachen Stubs.
Hach ist das angenehm, endlich ein Wikipedia ohne Ulrich Fuchs. Da kriegt man ja direkt Lust gleich wieder ein paar Stubs auch als solche zu markieren. :-)
SCNR.
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finde den Typen total peinlich. Scheint mehr ein PR-Gag zu sein für seine bescheuerte Seite.
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BTW: sind die Formatierungen auf seinen Seiten für euch auch so verschoben?
vielleicht sollte er sich mal auf
http://de.wikipedia.org/wiki/Cascading_Style_Sheets
oder
http://de.wikipedia.org/wiki/HTML
informieren ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, also der erste Absatz erinnert mich an einen BSD-Programmierer, der sich auch so benommen hat und dann ein offeneres BSD programmiert hat.
Oh, eigentlich sinds sogar zwei, wobei der Zweite hier früher mal Werbung gemacht hat dafür.
--
Scientology sagt Dir nicht alles - www.xenu.ch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja wie, gabs hier schonmal so einen? der eine welche ist ja immer noch aktiv, hab ich gemeint.
ihr seid alles kranke kinder --- www.zooomclan.org
|
|
|
|
|
