symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Spyware ist stark verbreitet
Veröffentlicht durch Ventilator am Sonntag 18. April 2004, 12:51
Aus der Peepshow Abteilung
Security maradong schreibt: "Der US-amerikanische Provider Earthlink und Webroot Software haben im vergangen Quartal eine Studie über die Verbreitung von Spyware auf ca. einer Million Computern gemacht, so der Heise-Newsticker."

"Gezählt wurden wahnsinnige 29 Millionen Vorkommen von Spyware, von denen 23 Millionen allein Adware-Cookies gewesen sind. Die Resultate finden sich alle in einer Mitteilung von Earthlink und Webroot. Earthlink Experten fügen noch hinzu, daß an die 90% von den mit dem Internet verbundenen Computern Spyware verseucht sein könnten. Ein erwünschter Nebeneffekt dürfte sein, daß Webroot mehr Anti-Spyware-Software verkauft."

SCO-Krieg, die letzten fünf Wochen | Druckausgabe | Einbruch in die Website der indonesischen Wahlkommision  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Heise
  • maradong
  • Heise-Newsticker
  • Mitteilung
  • Anti-Spyware-Software
  • Mehr zu Security
  • Auch von Ventilator
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    "Adware Cookie" = ? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Sunday 18. April 2004, 13:28 MEW (#1)
    Interessant wäre noch, was ein Adware-Cookie eigentlich sein soll. Immerhin sind 80% dieser 29 Mio. darauf zurückzuführen.
    Re: "Adware Cookie" = ? (Score:1)
    Von mr.survearchive (author_to_@survearchive.ch) am Sunday 18. April 2004, 13:33 MEW (#2)
    (User #1149 Info) http://www.survearchive.ch
    Versuche, zu klären. google-trans-late
    ___
    Neue und bekannte Namen hier. (CH - BE)
    Re: "Adware Cookie" = ? (Score:2)
    Von tr0nix am Sunday 18. April 2004, 13:51 MEW (#3)
    (User #741 Info)
    Plätzchen Adware? ;)


    ----------------
    Wer gegen ein Minimum
    Aluminium immun ist, besitzt
    Aluminiumminimumimmunität
    Re: "Adware Cookie" = ? (Score:1)
    Von mr.survearchive (author_to_@survearchive.ch) am Sunday 18. April 2004, 14:02 MEW (#4)
    (User #1149 Info) http://www.survearchive.ch
    Hmm, virtuelle Uebersetzung, bin zu faul am Sonntag, das Lexicon zu zücken.
    :-))
    ___
    Neue und bekannte Namen hier. (CH - BE)
    Re: "Adware Cookie" = ? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Sunday 18. April 2004, 16:07 MEW (#7)
    Nochmals: Was soll das sein? Sind das einfach die gewöhnlichen Cookies oder ist das etwas spezielles?

    PS: Einer Übersetzung, die harddrive als "harter Antrieb" übersetzt traue ich nicht über den Weg. :)

    Re: "Adware Cookie" = ? (Score:2)
    Von XTaran (symlink /at/ deux chevaux /dot/ org) am Sunday 18. April 2004, 19:32 MEW (#8)
    (User #129 Info) http://abe.home.pages.de/
    Ich vermute, damit sind Cookies von Werbebannern gemeint, die über den gleichen Werbebanner-Server auf verschiedene Seiten verteilt werden und womit der Betreiber des Werbebanner-Servers per Cookie und Referer-Header ein Benutzerprofil (wo dieser User so überall rumsurft) erstellen kann. Ganz vorne stehen da so Anbieter wie doubleclick.net und Co.

    Ich hab damit btw gar keine Probleme. Mein Galeon fragt bei jedem ihm unbekannten Cookie, ob ich das will und ob er in Zukunft jedesmal gleich mit diesem Cookie verfahren soll. Sage ich "Nein" und "Entscheidung Merken" ist ein für alle mal Ruhe.

    Und was solche Werbebanner selbst betrifft: Rechte Maustaste und "Bilder von diesem Server nicht erlauben". Und wenn ich vom selben Server Bilder haben will, blende ich die entsprechenden Verzeichnisse halt per Junkbuster aus. Wobei ich die Werbebanner von Slashdot und anderen Seiten, die ich schätze, erlaube, da sie sich damit ja z.T. finanzieren. Deren Cookies erlaube ich aber trotzdem nicht...


    --
    There is no place like $HOME
    Re: "Adware Cookie" = ? (Score:2)
    Von kruemelmonster (symlink0405.5.kruemi@spamgourmet.com) am Tuesday 20. April 2004, 13:26 MEW (#9)
    (User #3 Info) http://www.tedaldi.net/
    Exakt, solche cookies sind gemeint.
    die hab ich im Mozilla auch unterbunden, cookie-manager sei dank .-(

    Die Werbung einfach ausbleden finde ich jedoch nicht fair, dem Betreiber der Website gegenüber (kommt immer auf den Betreiber und die Art der Werbung draufan). Denn die wollen und dürfen auch was verdienen. Wenn jemand per Dialup surft versteh ich das absolut, aber mit ADSL ist die Zeit, die das Laden eines werbebanners pro Seite brauch nun wirklich nicht mehr relevant (da wird Bandbreite für dümmeres verschwendet).
    umgang mit plätzchen (Score:2, Interessant)
    Von gharrison am Sunday 18. April 2004, 14:21 MEW (#5)
    (User #918 Info)
    Früher gabs derlei Kram fast nur auf pr0n- und
    warez-Seiten, mittlerweile ist er überall.
    Spätestens als Slashdot (via Werbebanner)
    angefangen hat, mich mit Adwarecookies zu
    befeuern, hab ich aufgehört mich dagegen
    zu wehren. Ich lasse zweimal die Woche von
    Ad-aware alles beseitigen und damit hat es
    sich.

    Eine nette Idee wäre eventuell ein P2P-Programm,
    das im Hintergrund läuft und automatisch unter
    seinen Benutzern bekannte Adwarecookies
    austauscht. Wenn ein und dasselbe Cookie zwischen
    tausend Leuten hin und herwandert hat das zwei
    Vorteile: 1) Die Wiedererkennungsfunktion des
    Cookies ist hinüber. 2) Der Benutzer bekommt
    trotzdem nicht bei jedem Seitenaufruf ein neues
    Cookie angeboten.

    -- gharrison, Mächtiger Pirat
    Re: umgang mit plätzchen (Score:1)
    Von Gandalf am Sunday 18. April 2004, 14:54 MEW (#6)
    (User #544 Info)
    Ganz so negativ sehe ich es nicht.

    Ich benutze noch immer eine Win-Kiste (ich bin einfach zu faul, mich in Linux ernsthaft einzuarbeiten, meine Mandrake-Installation kommt viel zu selten zum Einsatz :( ), habe aber keine Probleme mit Cookies, Popups und all dem Ungemach aus dem Internet. Ok, es braucht schon Zeit und etwas Paranoia, aber es ist durchaus möglich:

    • Kiste patchen
    • Personal Firewall (z.B. Zonealarm, gratis für den Privatgebrauch)
    • Router mit aktivierter Firewall (nicht gratis, aber bezahlbar)
    • Browser != Internet Explorer (in meinem Fall Mozilla Firefox). Das löst auch das Problem mit ActiveX Komponenten und mit JavaScript Code, der Vollzugriff auf die Maschine erhält.
    • Cookies nur für bekannte Seiten zulassen (www.symlink.ch darf, alle anderen nicht :) )
    • Regelmässige Kontrolle (Wie erwäht: Ad-aware oder Spybot Search & Destroy, beide für den Privatgebrauch gratis)
    • Einen Virenkiller (AntiVir, ebenfalls gratis für den Privatanwender)
    • Last but not least: Etwas Paranoia (Ok, vielleicht tut's auch etwas gesundes Misstrauen)
    Nachdem ich gesehen habe, was sich auf den Kisten meiner Familie so alles ansammelt (alles User und eben keine, die den ganzen Arbeitstag mit den Kisten zu tun haben), kam mir schon das Schaudern... drum betreibe ich halt etwas Aufwand.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen