|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Nicht, dass es das noch nie gegeben hätte: http://www.imdb.com/title/tt0102351/
|
|
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Ganz genau. Und Terence Hill passt da verdammt gut in diese Rolle, wohingegen ich mir Till Schweiger nicht so richtig vorstellen kann. --
Den Symlink-Autoren bei der Arbeit zuhören? MP3 hier
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
mich bringt ehrlich gesagt schon die seltsame raspel-quietsche Stimme von Schweiger zum würgen.
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
Von Anonymer Feigling am Thursday 05. February, 12:18 MET (#8)
|
|
 |
 |
 |
Das man Terence Hill so passend findet liegt vielleicht daran, das man ihn schon aus zahlreichen anderen Western mit Bud Spencer kennt.
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Ich weiss nicht, der Ternece Hill/Luke war ja doch eher ein weiterer Terence Hill Western. Er hat mir gefallen, weil ich immer (70er Jahre, und eigentlich bis heute) ein ganz grosser Fan seiner Filme war, und in jeden Einzelnen gegangen bin.
Aber es war trotzdem nicht der Comic Lucky Luke. Eine weitgehend gute Real Film adaption, aber nicht der Comic. Der Neue soll ja da naeher an der Vorlage sein. Und Til Schweiger kann wahrscheinlich gerade ob seiner eher 'seltsammen Art' einen guten Luke abgeben.
Wie gesagt, mal abwarten.
Gruss
H.
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Terence Hill hat es nicht geschafft das ich nach der pause den Film fertig angeschaut habe.
Und das war der erste und bisher der einzige Film den ich so grotten schlecht fand das ich da raus ging ...
paulb
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
Von Anonymer Feigling am Thursday 05. February, 08:04 MET (#2)
|
|
 |
 |
 |
Raffzahn: Du haelst Schweiger fuer zickig u. sein Gesicht fuer arrogant? Die Komplexe stecken wohl tief...
|
|
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Und wen interessiert das schon?
Hat das irgendwas mit Computerthemen oder Geek Kultur zu tun?
Muss mal nachschauen, wie man solche Off-Off Themen rausfiltern kann...
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Rantanplan gehört eindeutig zur Geek-Kultur - wir haben im Gym sogar unseren Phsyiklehrer nach ihm benannt ;)
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
<sarcasm>
Oh? Legendäre Comics (Manga, Anime, Filme, Sammelfiguren, -karten, Spiele, Software, P&P-RPGs, Computer, Lötkolben, etc pp) gehören nicht zur Geekkultur? Hab da wohl was verpasst. Gut, dass Du uns dran erinnerst..
</sarcasm>
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Na dann beschreib Du mal wie er _rueberkommt_, und warum er fuer den Film geeignet ist...
Wartend
H.
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
Von Anonymer Feigling am Friday 06. February, 00:52 MET (#11)
|
|
 |
 |
 |
Er ist Schauspieler u. kommt in einem Film moeglichst so daher wie es (seiner Interpretation nach) zur Figur passt.
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Ahh ja, austauschbare Dummypuppen? hmmm, verschon mich von solchen plattheiten.
Gruss H.
|
|
 |
 |
|