symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Google doch nicht so "sauber" wie bisher angenommen
Veröffentlicht durch Ventilator am Sonntag 23. Maerz, 01:20
Aus der Wir-wollen-auch-was-wissen Abteilung
Datenschutz Schutti schreibt "Wie auf Telepolis geschrieben, überträgt die Google Toolbar doch etwas zurück an den Google Server. Auch die Cookies mit extrem langer Lebensdauer wurde da bemängelt."

"Ist für erfahrene User kein Problem aber wieviel Anteil haben die schon an allen Internetusern? Hat sich schon jemand die Toolbar genauer angesehen und kann zu den Vorwürfen etwas sagen? Da ich die Toolbar nicht verwende könnte vieleicht mal jemand loggen was da übertragen wird und vor allem an wen und wie oft?"

Südafrika findet Microsoft-Produkte unsicher | Druckausgabe | Schweizer Spam-Urteil  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Heise
  • Schutti
  • Telepolis
  • Mehr zu Datenschutz
  • Auch von Ventilator
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    mit oder ohne? (Score:2, Informativ)
    Von Vampire am Sunday 23. March, 01:50 MES (#1)
    (User #1070 Info)
    es gibt zwer versionen vom google-toolbar:
    einer mit erweiterter funktionalität und einer ohne erweiterte funktionen. und so wie ich das sehe, sendet die version mit erweiterter funktionalität automatisch die url der aktuellen seite an google, bei der version ohne erweiterte funktionen werden keine informationen über die webseiten, die man besucht hat, an google übermittelt. man wird bei der installation aber extra darauf hingewiesen.
    Viel Wind um nichts (Score:1)
    Von cyrun am Sunday 23. March, 15:44 MES (#2)
    (User #247 Info)
    Wie im Telepolis Artikel zu lesen ist:

    Der Anklaeger hat bei dieser Art des Angriffs durchaus so ein paar Hintergedanken und ist selbst gerade kein Unschuldslamm was Datenschutz angeht.

    Bevor man also in den Google-ist-boese-Chor einstimmt:

    FAQ zur Toolbar:

    http://toolbar.google.com/intl/de/faq.html

    Datenschutzbestimmung zur Toolbar:

    http://toolbar.google.com/intl/de/privacy.html

    Beim Installieren der Toolbar wird man _deutlich_ drauf hingewiesen, dass es zwei Versionen gibt, eine mit und eine ohne PageRank.

    Wie bei vielen "Nachrichten" heutzutage (ob nun Netz, Zeitung oder TV):
    Etwas mehr kritisches Hinterfragen hilft gewisse Dinge besser einzuordnen.


    Re:Viel Wind um nichts (Score:1)
    Von spacefight (spacefight at hotmail dot com) am Sunday 23. March, 15:58 MES (#3)
    (User #299 Info)
    Nein, es ist tatsächlich "Wind um Etwas", mal abgesehen von der Toolbar, die ja eh niemand ausser IE User brauchen (örks), ist das "immortal Cookie" allerdings eine "Privacy Bombe". Doubleclick wurde ja bekanntlich auch zurückgepfiffen mit ihrer Tracking ID, Google ist keinen Dreck besser. Um die Google Einstellungen zu speichern, könnte man ebenso gut ein Jahres Cookie machen, 35 Jahre sind aber schlicht und einfach nicht vertretbar.

    --
    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
    Re:Viel Wind um nichts (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Sunday 23. March, 16:50 MES (#4)
    Frage: Wie lange hält so eine Windows installation?

    Wie länge hält dein ~/.mozilla ? Bei mir kaum eine woche (gut, ich teste of nightly builds.. daher muss man oftmals sogar die alte config löschen.. man macht es schon aus gewonheit ;) )

    Dieses Cookie wird niemals 35 Jahre auf einem system überleben.. ..und auch kaum mehr als 1-2 jahre..
    Re:Viel Wind um nichts (Score:1)
    Von spacefight (spacefight at hotmail dot com) am Sunday 23. March, 19:22 MES (#5)
    (User #299 Info)
    Ich rede auch nicht von mir, ich habe die google cookies eh geblockt (will ich nicht, brauch ich nicht). Ich rede um Sorge um $DAU mit IE welche alle Cookies annehmen. Und da kann so ein System durchaus mal 3 Jahre laufen (schon gesehen) und niemand löscht die Cookies.

    --
    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
    Re:Viel Wind um (fast) nichts (Score:1)
    Von cyrun am Sunday 23. March, 21:03 MES (#6)
    (User #247 Info)
    OK, der Cookie ist "unschoen":
    (Die x'e sind von mir :-)

    ID=0x2xcx1x3xex4x1x:
    LD=de:
    TM=1x4x7x0x4x:
    LM=1x4x7x0x4x:
    S=CxLx0xxaxFxExmxN

    Das Expiry-Date von 2038 ist durchaus unnoetig.

    Es ist eine eindeutige ID drin, Sprache, zwei Zeiten (?) und irgendwas anderes...

    Ich denke mal, dass sie das ganze unter anderem nutzen, um beispielsweise den Google-Zeitgeist zu bauen:

    http://www.google.com/press/zeitgeist.html

    In den Datenschutzbestimmungen steht ein wenig dazu drin, hier waere mehr Offenheit angebracht, vielleicht bringt es was google mal zu kontaktieren....

    Doubleclick ist ne ganz andere Liga, dort wurden soweit ich mich richtig erinnere Cookies mit den Referern der Seiten, auf denen die Banner zu sehen sind, in Verbindung gesetzt, so dass DC ziemlich genau wusste, was der oder diejenige in seiner Tour durch das Netz so angesehen hat.

    Ich kann uebrigens jedem ab und zu mal empfehlen, sich seine Cookies anzuschauen, ist schon interessant, was manche Unternehmen dort so alles ablegen.


    Re:Viel Wind um (fast) nichts (Score:1)
    Von spacefight (spacefight at hotmail dot com) am Monday 24. March, 10:28 MES (#7)
    (User #299 Info)
    Google reagiert nicht auf Anfragen bezüglich Privacy, das haben diverse Quellen bestätigt. Google kümmert sich einen Dreck um den Datenschutz -> sonst gäbe es diese Cookies nicht. Ich empfehle übrigens jedem, genau zu überlegen von wem er welches Cookie wie lange speichern will. Per Default alle annehmen find ich persönlich nicht tolerierbar.

    --
    There are only 10 types of people in the world: those who understand binary, and those who don't.
    Vermarktung der Daten? (Score:1)
    Von Schutti am Tuesday 25. March, 08:00 MES (#8)
    (User #431 Info)
    Weiss jemand ob Google die daten schon jemandem zur Nutzung angeboten hat oder entsprechende Dienste anbietet die auf diese Daten zurückgreifen?

    Schutti

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen