symlink.ch | RC5-72 Contest bei distributed.net

symlink.ch

FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde

Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

RC5-72 Contest bei distributed.net

Veröffentlicht durch maol am Mittwoch 04. Dezember, 14:35
Aus der renice Abteilung

NoSuchGuy schreibt "Endlich kann die Idletime des Computers wieder vernünftig verwendet werden. Nicht zum Aufspüren von Außerirdischen MP3-Streams [SETI@home], sondern zum Beweis das nur eine möglichst große Schlüssellänge bei einem entsprechenden Verfahren eine sichere Verschlüsselung gewährleistet. Mehr Infos und die entsprechnenden Clients gibt es bei distributet.net."

< HSR mit .NET Kompetenzzentrum | Druckausgabe | Antibay - Das etwas andere Auktionshaus >

symlink.ch Login

extrahierte Links

Infos

Clients

distributet.net

Mehr zu Security

Auch von maol

Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.

Topics suck (Score:0)

Von Anonymer Feigling am Wednesday 04. December, 14:41 MEW (#1)

Ich hab bei RC5 56 und 64 Bit mitgerechnet, aber jetzt wirds doch langsam öde. Mit Moore's Law wird kann man jetzt schon berechen, wann den key gebrochen wird. Es gibt sinvollere distributed Projekte.

Sinvollere Projekte (Score:4, Informativ)

Von xilef (felix+symlink@nice.ch) am Wednesday 04. December, 15:36 MEW (#2)
(User #354 Info) http://www.nice.ch/~felix/

Teilweise einverstanden. Die Sicherheits eines Verfahrens lässt sich mit einer brute force Attacke nicht beweisen, höchstens die Unsicherheit. Bis aber die Unsicherheit von RC5-72 bewiesen ist, dauert es vermutlich noch sehr lange.

Andererseits gibt es Maschinen (z.B. ältere), auf denen Projekte mit höheren Speicheranforderungen (wie z.B. SETI@home) nicht eingesetzt werden können. Z.B habe ich auf meinem Pult noch eine alte Reserve-Sun mit 20 MB Speicher. Darauf läuft SETI@home nicht vernünftig und so trägt sie mit ihrem bescheidenen 50 MHz microSPARC I Prozessor zum distributed.net Projekt bei. Besser als nichts, oder?

PS: Der Prozess lief dafür rekordverdächtig lange auf der armen Sun. Er hatte bei meiner letzten Messung 694'352 CPU-Minuten verbraten (d.h. 482 CPU-Tage).

Re:Sinvollere Projekte (Score:3, Informativ)

Von schth (t punkt schmid at gmx punkt net) am Wednesday 04. December, 15:42 MEW (#3)
(User #782 Info)

Als sinvolleres Projekt würde ich Distributed Folding bezeichnen. Dies läuft auch auf einer älteren Sparc. Mit den gefundenen Proteinen kann immerhin wissenschaftlich was angefangen werden. Wer hat was davon, wenn der RC5-72 Key gefunden wird? Ausser der, der den Key findet und diejenigen, die dann das Preisgeld kassieren?

Grüsschen Thomas

Durchsuche symlink.ch:

Never be led astray onto the path of virtue.