| |
 |
Veröffentlicht durch DawnRazor am Samstag 27. Januar, 19:29
Aus der heiliger-krieg Abteilung
|
|
|
|
|
In diesen Artikel auf freshmeat.net wird über den massiven Rückgang von Netscape-Benutzern geschrieben sowie dass der Microsoft Internet Explorer immer verbreiteteter wird. Dies könnte die Fortschritte, die vor allem Linux im Desktop-Bereich gemacht hat, wieder zunichte machen.
|
|
|
|
|
|
|
Der Autor des Artikels befürchtet, dass Unix-Systeme den Kampf um den Desktop verlieren werden, da es keine anständige Browser gibt. Da hat er leider recht; Netscape ist sehr instabil und Mozilla ist zu bloatig, um wirklich benutzbar zu sein. Und ohne vernünftigen Webbrowser wird die Akzeptanz von Unix leider nicht steigen :-(
Der Autor gibt in seinem Artikel auch einige Tipps, wie man das Browser-Problem beheben kann. Er empfiehlt, auf Webseiten Dinge wie Flash, JavaScript oder Java sein zu lassen. Ferner solle man, wenn man das nächste mal eine solche Seite anschaue, dem Betreiber ein freundliches Mail schreiben und ihm die Lage erklären. Ganz nett fand' ich die Idee, falls man mit eMail nicht so gewieft ist: Einfach ein paar mal die URL http://www.schlechteseite.net/lose/the/flash/or/lose/this/viewer aufrufen, un hoffen, dass jemand die Logfiles ansieht :-)
Es gab viele Kommentare zu diesem Artikel. Die meisten Leute verteidigten den OpenSource-Browser Mozilla, während andere wiederum in dem Fehlen eines vernünftigen Browsers einen grosses Schwachpunkt von Unix-Systemen sahen. Viele Leute fanden sogar, dass der MSIE der beste Browser sei, den es zur Zeit gibt.
Ein anderer Benutzer hatte die Idee, in einem Projekt (zB. einen SourceForge-Projekt) eine Liste zu erstellen, die von vielen Benutzer verwaltet wird und Webseiten enthält, die sich nicht sauber mit Mozilla oder Netscape anzeigen lassen. Ein Plugin für die Browser würde dann - falls der User auf eine solche Seite geht - dem Webmaster, dessen Adresse ebenfalls in der Liste vermerkt ist, eine eMail schreiben und ihn daraufhinweisen, wieso seine Seite schlecht sei ;-)
|
|
|
|
< Microsoft Opfer von DDoS? | Is Linus Killing Linux? > | |
|
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann mir nicht so ganz vorstellen, dass das Ignorieren von JavaScript bis Flash der richtige Weg ist dem Monopol des Internet Explorer vorzugreifen... :-)
Was mir unverständlich ist, die Open Source Gemeinde hat bisher absolut geniale Applikationen hervorgebracht, warum kommt kein neuer GNU Browser auf den Markt, der IE / Netscape / etc ebenbuertig ist? (gemeint ist ein wirklich neuer Browser, kein lahmer Mozilla :-) )
Bin selber kein Programmierer :-), vielleicht liege ich voellig falsch, aber ist der Aufwand einen Browser zu schaffen so bedeutend hoeher, als zB the gimp, emacs, etc zu schaffen?
Warum fehlt es an der Motivation so ein Produkt Open Source zu entwickeln?
(Disclaimer: Mir ist klar das Open Source Software nicht undbedingt "zu bestellen" ist, bin begeistert von all den Leuten die aus reinem Interesse, etc. mehr oder wenig unentgeltlich freie Software schaffen!)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von fox
(thomas dot bohn at gmx dot net)
am Saturday 27. January, 23:02 MET (#2)
(User #295 Info)
|
|
|
|
|
Wenn, sollte man sich auf die Gecko stuerzen und darueber eine einfachen aber stabilen und schnellen Browser machen, vielleicht auch KHTML noch dazu bringen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehe ich auch so. Mozilla hat ja schon viele Eigenschaften eines Open Source Projekts und trotzdem hat es sich noch nicht zur Nummer eins entwickelt.
Ich finde die Geschwindigkeit von Mozilla nicht so schlecht, benutzbar ist es auf jeden Fall. Nur kein Flash/Java zu haben ist manchmal schon wirklich scheisse... zu viele Seiten funktionieren ohne diese Sachen wirklich nicht mehr.
MSIE ist fuer den Otto Normalverbraucher leider am einfachsten zu bedienen, da im Prinzip alle Seiten mit ihm getestet werden. Aber "zum Glueck" ist er ja noch recht instabil! =)
Aber wichtig ist es auf jeden Fall, dass Linux einen vernuenftigen Browser bekommt.
Leider muss man sagen, dass auf diesem Gebiet auch Opera im Moment nicht viel bringt, Opera 4b2 oder so ist nun wirklich schrott.
Hoffen wir das Beste!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt bereits einen Open Source Browser: Konqueror.
Konqueror hat zwar bei einigen Seiten noch Probleme mit der Darstellung, ist aber auf einem sehr guten Weg. Klein und schnell und unterstützt Netscape Plugins wie z.B. Flash.
Für mich ist zur Zeit der beste Browser Opera. Die Beta 5 läuft schon mittlerweile sehr stabil. Einzig, dass Opera mit der Zeit ca. 20 MB Ram verbraucht ist ein bisschen unschön.
Gruss, Ihsan...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin selber kein Programmierer :-), vielleicht liege ich voellig falsch, aber ist der Aufwand einen Browser zu schaffen so bedeutend hoeher, als zB the gimp, emacs, etc zu schaffen?
Bin ebenfalls kein Programmierer, aber iCab, ein alternativer Browser für Mac OS, wird von gerade einmal zwei Personen entwickelt, und kann bereits (die Entwicklung dauert noch an) Java, Netscape-Plugins und einigermassen Java Script. Nur CSS fehlt noch. Die Filegrösse des Downloads ist übrigens ca. 1.2 MB.
Wenn zwei Leute das schaffen, dann sollten ein paar hundert eigentlich viel mehr hinbringen.
-Simon
|
|
|
|
|
|
