symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Novartis mit 5 TFLOPs Grid
Veröffentlicht durch xilef am Dienstag 11. November, 10:09
Aus der Restenverwertung Abteilung
Technologie Novartis nutzt nachts die Leistung von 2'700 gekoppelten PCs ihrer Forscher in einem sogenannten "Grid", um neuere Medikamente schneller entwickeln zu können. Die Leisung ihres Grids wird mit 5 Teraflops angegeben, was einem Supercomputer in den Top 10 der Top 500 Liste entsprechen würde. In der Zukunft ist geplant, alle 70'000 PCs des Konzerns ins Grid zu integrieren.
Quelle: newsBYTE-Artikel
Details: Fallstudie (125 KByte PDF) von United Devices.

MacOS X 10.3.1 | Druckausgabe | Neuer OpenDarwin Release  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Top 500 Liste
  • newsBYTE-Artikel
  • Fallstudie
  • United Devices
  • Mehr zu Technologie
  • Auch von xilef
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Laufzeiten? (Score:2)
    Von NoSuchGuy (symlink@trap.no-spam.ebuzz.de) am Tuesday 11. November, 11:15 MET (#1)
    (User #97 Info)
    Mich würde interessieren wie die es schaffen, 70.000 PC zeitlich so zu koordinieren, dass es nicht zu großen Verzögerungen innerhalb des gesamten Grids kommt. Die Signallaufzeiten um die Welt müssen doch gigantisch sein.

    NSG
    --
    The 'True' George W. Bush
    Re:Laufzeiten? (Score:2)
    Von xilef (felix+symlink@nice.ch) am Tuesday 11. November, 12:16 MET (#3)
    (User #354 Info) http://www.nice.ch/~felix/
    Naja, in ein paar hundert Milisekunden ist man doch um die Welt. Das wird natürlich trotzdem zum Problem, wenn die Prozessoren sich nach wenigen Rechenschritten jeweils synchronisieren müssen. Laufen jedoch die Berechnungen ziemlich unabhängig, so geht das auch mit diesen grossen Latenzen recht gut (wie z.B. bei SETI@home).
    Re:Laufzeiten? (Score:2)
    Von NoSuchGuy (symlink@trap.no-spam.ebuzz.de) am Tuesday 11. November, 14:00 MET (#4)
    (User #97 Info)
    Bei SETI@home ist es doch so das nicht wirklich als Grid gerechnet wird.

    Jeder Client hat (s)ein Arbeitspaket. Die Clients müssen nicht miteinander kommunizieren oder Ergebnisse austauschen um weiter rechnen zu können. Die Ergebnisse sind unabhängig von den Zwischenergebnissen der der anderen Clients. Ein (Dead-)Lock kann nicht eintreten wenn ein Client ausfällt.

    NSG
    --
    The 'True' George W. Bush
    Grid (Score:1)
    Von dkg am Tuesday 11. November, 11:16 MET (#2)
    (User #1410 Info) http://dkg.con-fuse.org/
    coole Sache, Parker! :-)

    Ich bin zur Zeit auch dabei hier ein Grid auf die Beine zu stellen. Wir werden GT3 auf Solaris verwenden. Leider macht die Installation in der bestehen NFS-Umgebung noch etwas Schwierigkeiten. Welche Erfahrungen habt ihr mit Grids gemacht?
    --
    http://dkg.con-fuse.org/
    opengrid? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 11. November, 14:40 MET (#5)
    ...trippel trappel: gibt's da auch was von foss?
    Re:opengrid? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 11. November, 14:55 MET (#6)
    http://www-unix.globus.org/toolkit/ da steht opensource... aber nichts auffaelliges von gpl
    idle-time (Score:2)
    Von apple am Wednesday 12. November, 06:42 MET (#7)
    (User #817 Info)
    Warum nutzen die das nur Nachts? Booten die jeden Abend ein dediziertes Grid-OS mit dem man sonst nicht arbeiten kann oder haben die kein nice +19 ?
    seti@home läuft doch auch in der (reichlich vorhandenen) idle time eines typischen Arbeitsplatz-Rechners.

    Und ausserdem ist es doch ein wenig unangemessen die Rechenleistung mit den Top500 Supercomputern zu vergleichen, wo es doch extra eine Top500 für Rechnercluster gibt (die sind einfach zu schnell und hätten sonst alle ersten Plätze belegt).

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen