|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 01. April, 18:31 MES (#1)
|
|
|
|
|
Ich habe schon bessere 1. April Gags gehört/gelesen. ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*grumpf* Die sind bei mir grade untendurch: Ich hab Spam von denen mit Spendenaufrufen bekommen:
From: UNICEF Deutschland <team@domeus.de>
Subject: *****SPAM***** Krieg im Irak - bitte helfen Sie den Kindern
[...]
SPAM: -------------------- Start SpamAssassin results ----------------------
SPAM: [...]
SPAM:
SPAM: Content analysis details: (5.1 hits, 5 required)
SPAM: Hit! (2.1 points) BODY: FONT Size +2 and up or 3 and up
SPAM: Hit! (3.0 points) BODY: Image tag with an ID code to identify you
SPAM:
SPAM: -------------------- End of SpamAssassin results ---------------------
Ja, ich weiss, Domeus ist kein richtiger Spammer sondern Zwangs-Opt-In, wenn man auf einer der bei ihnen gehosteten Mailinglisten ist. Trotzdem *grumpf*
--
Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 01. April, 19:55 MES (#3)
|
|
|
|
|
Würde Symlink überhaupt nicht schaden endlich ein bischen professioneller zu werden, d.h. nicht ständig alle Slashdot Meldungen zu kopieren.... ich denke der grösste Anteil der Symlink Leser kennen (inzwischen) bestimmt auch Slashdot und informieren sich aus erster Hand.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann dem Kommentar oberhalb von mir nur zustimmen. Symlink tut, wie der Name schon sagt, vorallem auf andere Artikel verweisen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 02. April, 10:29 MES (#6)
|
|
|
|
|
Ich gehe auch viel lieber auf Symlink, da da die Informationsflut nicht übermässig ist und man zum Teil auch noch ein paar der Autoren kennt (persönlicher).
|
|
|
|
|
