| |
 |
| LUGS-Treff 13.3.03 - Geschichte von UNIX / BSD und Linux |
|
 |
Veröffentlicht durch maol am Samstag 08. Maerz, 20:33
Aus der Historiker-unter-sich Abteilung
|
|
 |
 |
 |
FirstLady schreibt "Der nächste Lugstreff steht ganz im Zeichen der Geschichte von UNIX / BSD und Linux." Der Treff findet am Donnerstag 13.3. statt, wie immer in der ETH, um 19:15 Ortszeit.
|
|
 |
 |
 |
 |
"Der Vortrag wird von Beat wie folgt beschrieben:
Ich werde immer wieder angefragt, ob sich jetzt nun Solaris von
HP-UX und Irix von Linux sehr stark unterscheide oder ob es
einfacher ist, mit einem BSD zu arbeiten. Es scheint mir, dass
die Geschichte von UNIX / BSD und Linux doch in der jüngeren
Generation etwas fehlt und möchte hier ein wenig Auffrischung
betreiben.
Gerade in der aktuellen Situation zwischen SCO und IBM hilft
es, die Wurzeln zu kennen.
Damit das Chaos nicht zu kurz kommt, werde ich diesen Vortrag
möglichst kurz halten und nicht allzuweit in die Details
eingehen. Fuer den tiefer Interessierten ist genügend Doku im
Netz und einige "Mehrwisser" in der LUGS vorhanden :-)"
|
|
 |
 |
< Partnerschaft zwischen Sun und SuSE? | Druckausgabe | Kiddie-Tool gegen Sendmail? > | |
|
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Ist das nicht ein bisschen einseitig? Am Schluss wird es doch so aussehen, dass da Solaris bashing betrieben wird.
|
|
 |
 |
|
|
| |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Optimiert für viele CPUs heisst nicht Skalieren.
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
|
Eigentlich war's maol's Idee, hier die Vortraege der LUGS zu announcen. Wenn ich nun solche Kommentare von ehemaligen LUGS-Mitgliedern lesen muss, ueberlege ich mir schwer, ob das eine gute Idee ist.
Sicherlich faellt an einem Treff der eine oder andere Kommentar ueber "nicht-Linux-Systeme" - genauso wie es auch Kommentare ueber "Linux-Systeme" gibt. Meine personeliche Meinung zu Solaris ist sicherlich nicht die Beste und ich erzaehle auch die eine oder andere Annekdote, wenn mich jemand nach Solaris fragt. Mit den mittlerweile gut 6 Jahren Erfahrung auf dem System erlaube ich mir auch, in den Faellen, in denen ich andere Systeme als geeigneter anschaue, davon abzuraten.
Ist das Bashing?
I saw screens of green, red messages too, then came blue, shubidu And i think to myself, what a wunderful world
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Gegen konstruktive Kritik hat ja niemand etwas. Unkonstruktives Bashing, welches auf deiner persönlichen Antipathie gegenüber Solaris basiert, ist in keinster Weise sinnvoll. Das Sun gewisse Nachteile hat ist klar, nur werden die Vorteile nie von dir erwähnt.
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Mag zwar off-topic sein, aber:
Bei Sun kann man sich registrieren lassen (habe ich)
und Solaris 9 für Sparc kostenlos herunterladen.
Man kann auch Solaris 9 für x86 herunterladen. Das ist
auch frei. Nur kostet das Herunterladen Geld.
Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe (falls nicht,
bitte ich um Aufklärung), darf man, wenn man die
x86-Version heruntergeladen hat, diese Anderen, die
sich bei Sun ebenfalls registriert haben (sodaß sie
zB Solaris 9 Sparc herunterladen könnten), zur Verfügung
stellen, ohne daß diese die USD 20 an Sun bezahlen
müssen.
-
Ok, jetzt kommts: falls dem so ist, hat jemand Solaris
9 x86 für mich? Man hat mir empfohlen, meinen Horizont
zu erweitern; nur kann ich mangels Kreditkarte und
wegen gewisser weltanschaulicher Probleme kein Geld
in die USA schicken.
Antworten auch per Mail.
-- mirabile, irc.ipv6.openprojects.net:6667 {#deutsch,#IceWM,#OpenBSD,#OpenBSD.de,#IPv6,#freenode.de,...}
|
|
 |
 |
|
|