|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
http://www.pro-linux.de/news/2005/9093.html
Sie haben's auch, unter einer leicht anderen
Überschrift als ursprünglich beabsichtigt...
Ich habe da auch noch was zu dem Namensschema
geschrieben.
(Falls das noch als Frage aufkommt: "MirBSD"
ist einfach nur _mein_ /usr/src + /usr/ports,
also nicht notwendigerweise identisch zu der
Kombination aus MirOS BSD und MirPorts.)
Ich bin BSDler, ich darf das!
Dieser Platz zu vermieten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähm, und wo ist da jetzt der Unterschied zwischen "MirBSD" und MirOS BSD"? Den habe ich noch nicht verstanden. Oder existiert der doch nicht?
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Unterschied ist mehr "politischer Natur".
Ich habe ja das, was irgendwann mal MirBSD
hieß, als Ein-Mann-Projekt angefangen, um
_für mich_ persönlich ein passendes Betriebssy-
stem zu haben, auf dem, was mir damals am mei-
sten gefallen hat, aufbauend.
Dadurch, daß bis zu sechs andere Entwickler da-
bei sind, kann ich ja schlecht als "Diktator"
sagen "wir machen das jetzt soundso, isso". Im
Moment planen wir (aktiven Entwickler) gemeinsam,
wenn es um strategische Ausrichtung und auch
einzelne Patches geht.
Daher ist MirBSD "meins" und MirOS "dem Projekt";
MirOS BSD + MirPorts ist etwa MirBSD, während es
ja noch die Pläne für ein MirOS Linux und ein
(ja) MirOS Windows/Interix gibt (die allerdings
in den nächsten Jahren wohl nix werden, allein
schon aus Zeitmangel). Und sollte ich mal aus
dem MirOS-Projekt austreten, kann ich immer noch
"MirBSD" verwenden.
Ich bin BSDler, ich darf das!
Dieser Platz zu vermieten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 30. December 2005, 19:13 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Ich frage mich, warum die ausgerechnet den OpenBSD-Kernel nehmen und nicht eher NetBSD oder FreeBSD. Abgesehen von ein paar OpenBSD-Spezialitaeten, duerften NetBSD und FreeBSD
doch einigen Vorsprung haben, was Hardware-Support und vor allem Performanz betrifft. MirOS in pkgsrc zu unterstuetzen, wenn das nicht schon der Fall ist, duerfte ziemlich leicht sein. Die Binaer-Kompatibilitaet mit OpenBSD duerfte recht uninteressant sein. "Interessante" Closed-Source-Programme gibt es AFAIK (fast) nur fuer Linux und die lassen sich unter Net- und FreeBSD per API-Emulation nutzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IIRC weil der Autor eigentlich OpenBSD wollte, das aber kein ISDN-Support hatte, er einen Patch dafür anbot und OpenBSD den nicht haben wollte.
OpenBSD, NetBSD und FreeBSD haben zwar ähnliche Lizenzvorstellungen, aber recht unterschiedliche Ziele was das Betriebssystem als solches betrifft. Insofern wird es wohl kaum Leute geben, die so mal eben kurz ein OpenBSD gegen ein NetBSD oder FreeBSD nur wegen dem Hardware-Support austauschen.
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe kein ISDN, aber ein Freund hatte ISDN,
welches ich von NetBSD® auf unseren Kernel ge-
portet hatte.
OpenBSDs Kernel ist nur deshalb in MirOS BSD
gelandet, weil das ganze System auf OpenBSD
aufbaut (da sich dessen Userland am besten "an-
fühlte"). Ich hätte, technisch gesehen, auch
lieber einen NetBSD®-Kernel als Grundlage, aber
die Dinge sind nunmal so, wie sie sind.
Und wir haben natürlich auch ein compat_linux(8)
(genau das gleiche schlechte wie OpenBSD, aber
seit zwei oder so Tagen auch mit ptrace Support
wie NetBSD®).
Bezüglich Hardwaresupport gibt es schon Unter-
schiede, und zwar hat meines Erachtens eher
OpenBSD die Nase vorn: im Bereich WLAN haben
sie immens viele Treiber selbst geschrieben
(teils durch reverse engineering), und im Be-
reich USB tut alles, was auf i386 tut, auch
z.B. auf Zaurus, weil das portabel gehalten
wurde. Die paar Sachen, die Free-/NetBSD® ihnen
voraus haben, sind da nicht so schlimm, und
nachdem Net jetzt auch den NDISulator hat,
könnte man den auch nach Open/Mir porten (wo-
bei OpenBSD ja als einziges keinen unfreien
Binärmüll im System haben will - aber im Ge-
gensatz zu Mir und Debian kein Problem mit der
GNU FDL zu haben scheinen).
Ich bin BSDler, ich darf das!
Dieser Platz zu vermieten!
|
|
|
|
|
|
