|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 09. March 2005, 15:52 MEW (#1)
|
|
|
|
|
Die website ist ja wohl eine mittlere Katastrophe. Benutzerunfreundlichkeit wird hier wohl gross geschrieben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Allerdings.
Was sollen eigentlich die ganzen <option>-Tags bewirken, so ohne <form>-Tag oder ECMAScript?
Ausserdem: http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//weblinux.ch/
Das einzig gute sind die Meta-Tags...
Gruss
burnstone
--
ntdll.dll: No such file or directory
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 09. March 2005, 23:13 MEW (#10)
|
|
|
|
|
Na ja, mittlere Katastrophen gibt es viele. Ausserdem reicht die Manpower eines Menschen nun eben nicht, um eine perfekte WebSite zu programmieren, 1000 Software Packete auf dem Stand zu halten, Lizenzwesen zu prüfen, 10GB Software zu compilieren, so ziemlich alle Serverdienste zu konfigurieren, eine Live-CD zu basteln und das ganze eben noch unter Kontrolle zu halten. Ist viel Arbeit, darum bitte ich um etwas Nachsicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bleibt eben immer noch die Frage des Sinns.
Klar, wenn das ein Projekt 'für dich selbst' ist - dann gibt das alleine genügend Sinn - für dich!
Wenn das aber auf symlink.ch gepostet wird, ist logisch dass alles auch ein wenig kritisch beäugt wird...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 10. March 2005, 00:06 MEW (#13)
|
|
|
|
|
Ne, ist nicht für mich selber. Arbeite schon längstens mit meinem eigenen Material.
Es ist nur so, dass Ich schon viel Unsinn im EDV Markt erlebt habe.
Sinn der Sache ist, eine freies Betriebsystem zur Verfügung zu stellen, welches für jedermann zugängig und bedienbar sein soll. Die Produkte-Pipeline ist umfangreich und kann nicht hier veröffentlicht werden. Bin für Kritik offen, solange sie einigermassen Konstruktiv ist. Auch ist es wohl in 10 Jahren so, dass sehr viel Geld aus der Schweiz an SuSE, und maybe noch mal soviel Geld and MS geht. Da behalten wir doch lieber das Geld in der Schweiz ..... Verbesserung des KnowHow Standortes Schweiz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 09. March 2005, 16:01 MEW (#2)
|
|
|
|
|
Nachdem die meisten Distris eingesehen haben, dass KDE überschüssiger Balast ist, kommt jetzt diese Schweizer Distribution und liefert ohne Gnome aus? was soll der Otto Normaluser (nehmen wir an er ist über 30) ohne GNOME?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nett.
Aber was ist der unterschied zu einem Knoppix?
Auf der Webseite fehlt eine kurze prägnante Botschaft was der Sinn und Zweck ist.
Und wenn es schon ein Schweizer Linux ist: Wieso nicht Swisslinux, Swissix oder so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 09. March 2005, 23:40 MEW (#12)
|
|
|
|
|
Der Unterschied zu Knoppix:
WebLinux ist kein !!! Clone, sondern eine 'echte' Distribution.
WebLinux besteht in der Vollversion aus 10GB Software und baut auf einem eigenen Packetmanager auf.
Die DNA von WebLinux besteht aus 350KB Daten, welche eben diese 10GB Software abpacken ...
Die Live-CD ist (wie Knoppix) eine Demo und Test-CD. Sobald WebLinux die Betaphase überstanden hat, ist wohl der wesentliche Unterschied zu Knoppix, das angestrebte Ziel, eine aktuelle Software-Bibliothek direkt aus dem Internet zu beziehen. Deshalb WebLinux ...
By the way, Knoppix ist mir seit ca. 5 Jahren ein Begriff ... Slakeware seit 11, Linux ebenfalls ... Unix seit 25 !!! Jahren
Wieso Swissix (wäre ja Debian -> Knoppix -> Swissix Clone) für professionellen Einsatz uninteressant.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 09. March 2005, 16:20 MEW (#5)
|
|
|
|
|
ist das was ähnliches wie MirOS?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nein. war damals 'nur' ein versuch. ist aus 'historischen' gruenden noch online, das ist alles.
was ich aber noch immer mache, sind kleine ia32 embedded-linuxe (8-10mb, fuer appliances), die sind aber nicht public.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 09. March 2005, 16:26 MEW (#7)
|
|
|
|
|
wahrscheinlich eher ähnlich zur Mir,
mit Pflastern, Pappe & Tesakrepp zusammengehalten,
isoliert mit Tesa Moll,
und wenn die Updates anstanden fehlte das Engagement also -> discontinued ;) send to /dev/pacificocean
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"und wenn die Updates anstanden fehlte das Engagement also -> discontinued ;)"
genau, siehe oben.
|
|
|
|
|
