| |
|
Veröffentlicht durch Raffzahn am Dienstag 27. April 2004, 18:38
Aus der plattes-land Abteilung
|
|
|
|
|
maradong schreibt: "Auf Macbidouille (Achtung .fr) ist zu lesen, daß die Hitachi 7K400, also die Hard Disk mit der höchsten Menge an Speicherplatz (400 GB), ihren Weg in japanische Läden gefunden hat. Die Disk kostet stattliche 430 Euro (umgerechnet), wenn man allerdings den Preis pro GB rechnet, stellt man fest, daß sie nicht teurer ist als die 250 GB Version des gleichen Herstellers.
Extremetech hat einen Test des Laufwerkes publiziert."
|
|
|
|
< Gibt es bald 3D-Chips? | Druckausgabe | VCFe 5.0 > | |
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An die Zeiten, als man CHF 1.- pro MEGABYTE Diskkapazität rechnete? Oder daran, dass Speicherplatz auf Floppys mal billiger war, als jener auf Festplatten? Oder an die ersten Disks, die die Wahnsinnige Menge von 1GB Daten speichern konnten, doppelte 2" (oder mehr?) Bauhöhe und alle Leute fragtn, womit man denn bitte solche Paltzmengen jemals füllen sollte?
Wann das war? Hm, ich schätze, das muss so um 1995 rum geweisen sein... ich glaube, ich werde langsam alt :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 27. April 2004, 20:18 MEW (#4)
|
|
|
|
|
bestimmt nicht um die 95, da wurstelte(!!!) ich auch schon mit computern und mag mich nicht an deine erinnerungen erinnern
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Oder an die ersten Disks, die die Wahnsinnige Menge von 1GB Daten speichern konnten, ..." Meinst Du die Riesen-Pilze?
Ich errinnere mich an das erste Netzwek bei meinem damaligen Arbeitgeber (um 1986), ein Kasten in einem Raum und darin dieses runde Riesending. Da weiss ich zwar nicht, wie gross die Kapazität war.
Und 1992 war ich stolz auf mein Notebook i286 mit 'ner 20 MB Disk. Dann 1993 ein Laptop i386 mit 40 MB; beide hatten Win 3 oder schon Win 3.1.
Dann war diese 40 MB Platte vom i386 putt...
Um diese Disk zu ersetzen, kaute ich einen Occasion Olivetti-PC, i286 mit einer 40 MB HD. Nach dem Ausbauen dieser HD, montierte ich eine 2,5 GB IDE-HD in diese i286 PC-Kiste, und musste zur Funktion der IDE eine neue Bios-Karte einsetzen. Lief mit Win 3.1 und dem damaligen MS-Office erstaunlich schnell. ___
Könned diir
bärndüütsch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 28. April 2004, 08:17 MEW (#6)
|
|
|
|
|
bei kleinen geräten ist dies fast noch so. da kämpft man um bytes & bits. der muController kommt nicht mit megs an speicher sondern (bei normalen) nur mit kb'ts. dann muss man da immer mehr funktionen reinbringen weil der chef denkt das man dieses feature doch auch braucht.da spielt es eine rolle ob man nen "int" oder "short" wählt. bei einigen "kaffee-sprachen" oder Basic ist das ja icht mal nötig :o)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 28. April 2004, 16:56 MEW (#8)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die allseits unbeliebten Bandlaufwerke werden von der Konkurrenz ueberfluegelt. Das Bandlaufwerk mit der groessten Kapazitaet, das SDLT 600, hat gerade mal 300GByte unkomprimierten Speicherplatz.
Fuer den Preis eines einzigen Bandlaufwerks kann man sich etwa zehn Hitachi Platten kaufen. Natuerlich wird es billiger je mehr Baender man benutzt, aber wer braucht 4TByte Backup-Kapazitaet?
Baender sind was fuer Masochisten, Hitachi raeumt auf :))
|
|
|
|
|
|