|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
da freut sich jemand bereits...
In nächster Zeit kommen einige interessante Dinge:
Kernel 2.6.0, KDE 3.2, OOo 1.1 ...
*freu*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gnome 2.4 kommt auch bald ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...um all den ballast abzubauen. oder einfach neu anfangen ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Super Aussage. Kannst du ein wenig genauer werden, anstatt einfach mal pauschal zu verurteilen? Es gibt Leute, die sehr viel Zeit in dieses Projekt investieren, wenn ich so jemand waere, und diesen Kommentar laese, waer ich echt genervt...
Wenn du eine schlanke Desktopumgebung willst, dann nimm dir doch einfach einen der zahlreichen schlanken Windowmanager.
KDE ist fuer viele Neulinge (vor allem aus der Windowswelt) wohl das Beste!
Ich selbst benutze XFCE4, und bin damit sehr zufrieden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 11. September, 12:47 MET (#5)
|
|
|
|
|
(anon=zyta2k -> hab mein Account verlegt ;)
Ich bezeichne mich definitiv nicht als Linux-Neuling (hab auch mal die XFCE4rc3 probiert, Gnome 1.1 bis zur Gnome 2.2.4, E16, Blackbox, Waimea, etc.etc.etc).
Mich nervt die Aussage: KDE=Spielzeug für Winumsteiger und Anfänger
IMHO ist KDE das produktivste DE (wenn auch evt. nicht das schlankste ;).
Einfach zu konfigurieren, umfangreich und intuitiv.
Die Performance soll zudem mit QT4 nochmals ansteigen (obwohl das bei den immer schneller werdenden Rechnern eigentlich nicht mehr nötig wäre).
Ich beobachte die andere Projekte immer mit. Bin kein Hardliner im Stil einmal DAS immer DAS (the rest sucks). NEIN, das beste* Paket möge gewinnen
*subjektiv
Zum Threaderöffner: FUD !
|
|
|
|
|
|
