|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
 |
 |
Von Anonymer Feigling am Thursday 27. March, 15:15 MES (#1)
|
|
 |
 |
 |
meint der nicht eingeloggte fuji....
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
Von Anonymer Feigling am Thursday 27. March, 17:38 MES (#2)
|
|
 |
 |
 |
u.a. mit PDF-Export!
http://www.openoffice.org/dev_docs/source/1.1beta/
http://www.openoffice.org/dev_docs/source/1.1beta/features.html
|
|
 |
 |
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
Von Anonymer Feigling am Thursday 27. March, 18:54 MES (#6)
|
|
 |
 |
 |
Was ist DocBook? Diese *.doc Texte für PDAs? (die Word immer mit "seinen" verwechselt)
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Nö, DocBook ist ein XML DTD für technische Dokumente... ziemlich schick das Ganze.
Du lässt es zusammen mit einem Stylesheet durch Jade oder einen anderen Prozessor laufen, und schon entsteht Postscript, PDF, HTML etc...
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
Von Anonymer Feigling am Thursday 27. March, 20:47 MES (#8)
|
|
 |
 |
 |
Ah, danke, wieder was gelernt.
Aus dem was Google gefunden hat bin ich nicht so richtig schlau geworden.
Wenn ich das richtig verstanden habe ist das also so ähnlich wie bei LaTex: ich hab ein Dokument in einer "Programmiersprache" und die Ausgabe (Style, Dateiformat) hängt davon ab wie ich es "kompiliere"?
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Ja, so ähnlich. Die "Programmiersprache" beschreibt nur die Form des Dokuments, NICHT das Aussehen. Das Aussehen wird in Stylesheets festgelegt, und auf verschiedene Ausgabeformate angepasst (z.B. HTML, Druck etc.)
Die "Kompilation" wendet dann quasi das Stylesheet auf die "Programmiersprache" an.
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
BTW: Welche Editoren nutzt ihr so fuer Docbook?
Momentan bearbeite ich das mit dem XEmacs im sgml-mode.
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
Von Anonymer Feigling am Friday 28. March, 12:42 MES (#11)
|
|
 |
 |
 |
SlickEdit oder jEdit mit XML PLugin.
|
|
 |
 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
 |
Nicht um das Übersetzerteam zu kritisieren (es leistet eine gute Arbeit), aber warum dauerte es so lange, um ein Release zu übersetzen, das fast keine neuen Funktionalitäten enthält und v.a. optimiert und korrigiert worden ist?
|
|
 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
Von Anonymer Feigling am Thursday 27. March, 18:54 MES (#5)
|
|
 |
 |
 |
OO 1.0.2dt für Linux gibt es auch schon seit Januar. Sie haben sich lediglich sehr viel Zeit gelassen, die deutsche Windows Version zu kompilieren.
|
|
 |
 |
|