symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Palms Pläne für Graffiti 2
Veröffentlicht durch xilef am Dienstag 14. Januar, 16:47
Aus der Kleinstgekritzel Abteilung
Kleinstcomputer P2501 schreibt "Die Handschrifterkennung "Graffiti", welche standardmässig auf den Palms installiert ist, war seit jeher kontrovers: Schnell und praktisch sagten die einen, umständliche Hyroglyphen meinten die anderen. Der Nachfolger, vorläufig "Graffiti 2" genannt, dürfte diese Diskussion neu entfachen, denn er basiert auf der Engine der alternativen Schrifterkennung "Jot". Quelle: The Register"

Weiter schreibt P2501: ""Jot" wird bereits auf verschiedenen PocketPCs verwendet. Es ist auch möglich, es auf den verschiedenen Palm-Modellen zu installieren, wobei es Graffiti ersetzt. Die Zeichen sind näher an der natürlichen Schrift, als dies bei Graffiti der Fall ist. Palm erhofft sich daraus eine breitere Benutzerbasis. Ausserdem will man auf diese Weise endlich den ewigen Rechtsstreit mit Xerox um das geistige Eigentum an Graffiti beilegen."

Und kruemi hat uns noch auf diese Pressetext Story zum selben Thema hingewiesen, natürlich in Deutsch.

Win32 Virus DOSt Mailserver | Druckausgabe | XDA Manipulator  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Pressetext Story
  • P2501
  • The Register
  • Mehr zu Kleinstcomputer
  • Auch von xilef
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Grafitti vs Jot vs Newton (Score:1)
    Von XTaran (symlink at deuxchevaux dot org) am Tuesday 14. January, 17:31 MEW (#1)
    (User #129 Info) http://abe.home.pages.de/
    Da ich mir in Kürze einen Palm zulegen will, ist das eine für mich recht interessante Nachricht. Aber irgendwas in meinem Unterbewußtseit sagt mir "Du willst kein Grafitti 2 oder Jot. Du willst das Original-Grafitti oder eine Handschrifterkennung wie sie einst der Apple Newton hatte".

    Aber das sind keine Kenntnisse über oder Erfahrungen mit Jot, sondern das ist das Unterbewußtsein und der innere Widerstand gegen die Art von Neuerungen, die mit viel Werbung und Tammtamm, aber ohne detailierte technische Informationen (keine Kritik an dem Artikel, eher allgemein an der Werbebranche) angepriesen werden.

    Wie gut funktioniert denn Jot bzw. wieviel Grafitti bzw. Regeln muß man denn dort lernen? Oder reicht es gar an die schon legendäre Handschrifterkennung des Apple Newton heran? Die Demonstration jener Handschrifterkennung ging tief und sitzt bei mir heute noch wie ein Schock. Dagegen konnte bisher alles andere was ich bisher zu Gesicht bekam, einpacken.

    -- 
    Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
    Re:Grafitti vs Jot vs Newton (Score:2, Informativ)
    Von Raffzahn am Tuesday 14. January, 18:37 MEW (#2)
    (User #345 Info) http://www.vcfe.org/
    Also ich kann nur sagen das die Erkennung auf dem PocketPC, und das ist angeblich auch Jott, hundsbesch... ist. Ich mein, als alter Newtonbesitzer hab ich immer auf den Palm runtergeschaut, aber lieber was kleines was sich seiner Schwaechen bewust ist, so wie das Grafitti (uebrigens vom Original Newton abgeschaut :), als das was der PocketPC da bietet. auf dem PocketPC verwende ich praktisch nur die eingeblendete Tastatur.

    Gruss
    H.
    Re:Grafitti vs Jot vs Newton (Score:1)
    Von Cmdr_Zod (peter punkt rohrer klammeraffe gmx punkt schweiz) am Tuesday 14. January, 19:32 MEW (#3)
    (User #1055 Info)
    Hmm, ich dachte mal gelesen zu haben, das PocketPC eine Weiterentwicklung der Newton-Schrifterkennung verwendet, aber vielleicht war das ne Falschmeldung.
    Die Erkennung vom Newton ist jedenfalls sackstark, ich musste mal bei einem Vorstellungsgespräch so ein Ding kurz antesten, und ich war von der Erkennung echt begeistert. Schade gibts die Dinger nicht mehr, da würd ich glatt meinen wirklich handlichen Rex dagegen eintauschen.

    This is just the test, this is just the trial version ;-)
    Re:Grafitti vs Jot vs Newton (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 14. January, 21:41 MEW (#4)
    Für den Pocket PC gibt es Transcriber. http://www.microsoft.com/mobile/pocketpc/downloads/transcriber.asp
    Re:Grafitti vs Jot vs Newton (Score:2, Informativ)
    Von Cygnus am Tuesday 14. January, 23:50 MEW (#6)
    (User #375 Info)
    Ich kenne Jot nur vom Hörensagen her. Du solltest Dir jedoch einfach im Klaren darüber sein, dass Du bei Jot die "Bequemlichkeit", Grafitti nicht lernen zu müssen, dafür mit einer weniger präzisen Erkennung erkaufst. Mit anderen Worten: Mehr Fehler.

    Grafitti kenn ich dafür sehr gut. Und ich weiss beim besten Willen nicht, was manche Leute dagegen haben. Die Erkennung ist perfekt. Die Zeichen sind normalerweise schlicht vereinfachte Schriftbuchstaben, d.h. es geht sogar schneller, die Dinger zu schreiben. Bsp: "B" ist eben ein grosses "B", aber halt ohne vertikalen Strich; also nur der Doppelbogen rechts, d.h. schlicht eine "3". "F" ist eben ein grosses "F" aber halt ohne den Mittelstrich; also nur eine Links-oben-Ecke (kann auch einfach ein Bogen sein) zeichnen. Und so weiter und so fort. Schwer zu erlernen? Unsinn. Wie gesagt, die Grafitti-Schriftzeichen sind sehr stark an normale Buchstaben und Zeichen angelehnt; wer sich das nicht merken kann, sollte mal zum Hirn-Mechaniker. Und um den Einstieg zu erleichtern, gibt es sogar extra ein kleines Game, wobei man locker Grafitti so nebenbei in wenigen Minuten erlernt. Und gerät man dann so jeden Monat mal an ein Sonderzeichen, welches man nicht mehr gerade auswendig kann, tippt man einmal am richigen Ort und es erscheint eine kleine virtuelle Tastatur mit den Sonderzeichen. Null Problemo.

    Fazit: Grafitti ist viel besser als sein Ruf! Ich möchte nichts anderes.

    --
    Though his mind is not for rent
    Don't put him down as arrogant
    Re: Grafitti vs Jot vs Newton (Score:1)
    Von XTaran (symlink at deuxchevaux dot org) am Wednesday 15. January, 13:22 MEW (#8)
    (User #129 Info) http://abe.home.pages.de/

    Du solltest Dir jedoch einfach im Klaren darüber sein, dass Du bei Jot die "Bequemlichkeit", Grafitti nicht lernen zu müssen, dafür mit einer weniger präzisen Erkennung erkaufst. Mit anderen Worten: Mehr Fehler.

    Danke. Genau das war ich nicht und deswegen habe ich ja gefragt. Weil ich genau so etwas vermutet hatte: Großes Marketing-Tammtamm um einen Rückschritt. Ich kenne nämlich in meinem Bekanntenkreis genügend Palm-Nutzer, die Grafitti ebenfalls als vereinfachte aber doch sehr funktionelle Eingabeform sehen.


    -- 
    Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
    Weitere Artikel dazu (Score:1)
    Von XTaran (symlink at deuxchevaux dot org) am Tuesday 14. January, 22:19 MEW (#5)
    (User #129 Info) http://abe.home.pages.de/
    Slashdot: Palm Kills Off Graffiti
    Brighthand: Graffiti's Dead, Long Live Graffiti 2
    -- 
    Einer der Gnutella-Klone heißt Gnutoka, und ich frag mich, wann Gnusspli rauskommt...
    TealScript (Score:1)
    Von Achim Schneider am Wednesday 15. January, 11:07 MEW (#7)
    (User #1029 Info)
    Zwar leider Shareware, aber ausprobieren lohnt sich auf jeden Fall:
    http://www.tealpoint.com/softscrp.htm

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen