|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Auch smartftp ist unter Windows eine sehr gute Alternative. (Auch wenn nicht OSS) www.smartftp.com
Allerdings vermisse ich noch immer einen guten frei verfügbaren webdav Client für Windows.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ein brauchbarer client ist novell netdrive.
ist kostenlos, wenn auch etwas schlecht auffindbar im netz. hier gibt es ihn z.B. zum download: pcwelt
der bindet dann das webdav share als laufwerk ein. man sollte jedoch in den einstellungen die infofenster etwas abschwächen (erst ab 500KB fenster anzeigen oder so..)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 15. August 2007, 18:23 MEW (#8)
|
|
|
|
|
Der Link im Link ist tot.
Der geht: http://louisville.edu/web/docs/howto/webdav/netdrive/netdrive-installer.exe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 15. August 2007, 17:11 MEW (#4)
|
|
|
|
|
Allerdings vermisse ich noch immer einen guten frei verfügbaren webdav Client für Windows.
Für unixoide Systeme gibt es "cadaver" [0]. Vielleicht bringst du den mit SFU oder Cygwin zum Rennen?
[0] http://www.webdav.org/cadaver/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KDE4 läuft dann ja auch auf Windows, da hast du mit Konqueror auch einen webdav-client
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich persönlich liebe ja Total Commander
Sieht jetz seit der Version 7.0 auch nicht mehr aus wie Windows 3.1 ;)
http://www.ghisler.com/
Überigens ein schweizer Programm :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und OSS gibts auch für Mickeymouse: http://filezilla.de
--
"The more prohibitions there are, The poorer the people will be"
-- Lao Tse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 15. August 2007, 17:07 MEW (#3)
|
|
|
|
|
"Klar kann man mit IE einen FTP-Upload machen, aber gibt es da nicht bessere Alternativen?"
Disclaimer: ich will nicht arrogant oder elitär wirken; benutze selbst sehr viele GTK Guis.
FTP ist ein sehr sehr altes Protokoll. Es sollte doch möglich sein, dass die Leute die Commands mittlerweile kennen?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
commands? hallo? nenn mir einen normalen pc benutzer der auch nur ein ftp command kennt....
autos sind ja schon so alt, es sollte doch möglich sein, dass jeder weiss welches öl in den motor und welches ins getriebe gehört?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 15. August 2007, 17:46 MEW (#6)
|
|
|
|
|
commands? hallo? nenn mir einen normalen pc benutzer der auch nur ein ftp command kennt....
normale PC User lesen aber nicht Symlink.ch, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sie wären aber technisch in der Lage, Symlink zu lesen. Dass sie FTP-Kommandos auswendig lernen macht aber schlicht keinen Sinn. Es gibt wahrlich genug Programme, die ihnen den Job abnehmen! Der MSIE dürfte nicht zu den komfortabelsten gehören (auch wenn ich's mit dem noch nie ausprobiert habe).
Grüsse vom Knochen
--
Tiere töten, um zu leben. Menschen sterben, um zu töten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 16. August 2007, 08:49 MEW (#12)
|
|
|
|
|
>Der MSIE dürfte nicht zu den komfortabelsten gehören (auch wenn ich's mit dem noch nie ausprobiert habe).
Ich würds mit dem auch nicht ausprobieren! Du könntest Gates bekommen. ;P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja, schon, aber help und ? sind schnell eingetippt. und ftp ist unter windows und linux auch eine gute alternative, wenn man nicht massenhaft verschieden files uebertragen muss
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es geht ja nicht ums kennen..
Warum soll ich so etwas brauchen, wenn es komfortablere, bessere Programme gibt?
Ich sage nicht, dass Kommandozeilenprogramme schlecht sind, ich sage, dass es sich manchmal lohnt sich 5-10 min Zeit zu nehmen etwas zu installieren (z.B. auch ncftp) was viel komfortabler, besser und schneller ist und man somit bei jeder Sitzung 5 min spart..
Auch SMTP/POP3 sind alte Protokolle, ich bin sicher du holst deine Mails per telnet ab..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 16. August 2007, 16:12 MEW (#13)
|
|
|
|
|
Warum soll ich so etwas brauchen, wenn es komfortablere, bessere Programme gibt?
Weil es nicht überall komfortable Programme gibt. Du bist wohl noch viel zu jung, aber wir haben hier Reliant UNIX, Solaris, HP-UX, AIX aus anfang 90er. Dort gibt es keine bunte Oberfläche.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist hier von Internet Explorer 6&7 die Rede, diese laufen leider nur auf "Microsoft Windows" oder wine. In beiden Fällen wird eine grafische Oberfläche benötigt.
Ebenfalls ist ja ncftp ein Konsolenprogramm, das kriegst du vielleicht auch unter diesen Systemen zu laufen, und das ist schon 20x angenehmer als /usr/bin/ftp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 16. August 2007, 20:42 MEW (#18)
|
|
|
|
|
Keine Angst, du wirkst weder elitär noch arrogant. Du leidest einfach nur unter akutem Realitätsverlust. Geh in die Politik!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
natürlich - ist nicht durchschaubar - aber lieber als der IE als ftp-manager ist mir www.www2ftp.de immer noch. und wie s da mit dem datenschutz aussieht steht aber nachwievor in den sternen - egal, verwends ja nur für die FTPs von meinen kunden ;)
|
|
|
|
|
