|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 09. February 2007, 15:28 MES (#1)
|
|
|
|
|
Er will das zerstören, wofür er kämpft, um es zu schützen. Wer solche Feinde hat braucht keine Freunde mehr (jetzt mal aus Sicht der Terroristen gesehen). Aber was George W. Bush macht kann ja schliesslich nicht verkehrt sein.
Für das Sommerloch ist es nun doch noch ein wenig zu früh! Es ist heute zu leicht geworden, Politiker zu werden! Statt einer 5-Prozent-Hürde wäre vielleicht ein Intelligenztest (oder vielleicht eher Realitätstest) angebracht :-(
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 09. February 2007, 15:38 MES (#2)
|
|
|
|
|
Wenn interessieren solche Meldungen eigentlich? ihr würdet besser mehr über Sachen wie "EMI erwägt Musik zu verkaufen ohne DRM" oder so bringen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann schreib doch eine!
http://www.symlink.ch/submit.pl
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 09. February 2007, 17:31 MES (#12)
|
|
|
|
|
Meinst Du etwa, die Dummen sind die Bösen und die Intelligenzbolzen sind die Guten? Das wäre ja prima, da braucht man jeden nur einen Intelligenztest machen lassen. Am besten gleich im Vorschulalter aussortieren. Ich beeindruckt, Du könntest glatt Innenminister werden. Bewirb Dich doch einfach mal!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Andererseits ist es oft so dass due Dummen Gesetze verabschieden die Dinge kaputtmachen - zum Beispiel den Rechtsstaat.
Intelligente gehen in der Regel gar nicht erst in die Politik, habe ich so das Gefühl. Stell dir vor, wenn man sich den ganzen Quark anhören müsste - den die da Tag von Tag erzählen.
Aber hey, wer braucht schon Rechtsstaat - Überwachung finden alle toll, hat Google Earth ja schon bewiesen ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 10. February 2007, 11:36 MES (#33)
|
|
|
|
|
Zusammenhang Google Earth Überwachung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nunja, man kann zum Beispiel überwachen was sich an welchen Teil der Erde ändert - zugegeben, das Beispiel ist nicht perfekt.
Wie wärs mit den Überwachungskameras in England?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deshalb habe ich ja in den Klammern noch "Realitätstest" geschrieben. Nur intelligent zu sein bringt noch nicht sehr viel; der Politiker sollte auch über Realitätssinn verfügen. Wenn er allerdings schlicht ein Idiot ist - und solche werden öfters mal in hohe Ämter gewählt - fehlt ihm beides.
Wir haben in der Schweiz mit Herrn Blocher einen Bundesrat, der zweifellos intelligent ist, aber auch zweifellos sehr viele Dinge macht, mit denen ich absolut nicht einverstanden bin. Er ist übrigens in etwa für das gleiche Zuständig wie Herr Schäuble in Deutschland. Trotzdem ist er mir immer noch lieber als der momentan amtierende US-Präsident, weil er wenigstens keine Marionette ist. Er baut wenigstens seinen Mist noch selber!
Grüsse vom Knochen
PS: Es gibt genügend bedauernswerte Kinder, die bereits für irgend eine Führungsposition vorgesehen sind. Bringt aber längst nicht immer den Erfolg.
PPS: Sorry, ich bin nicht blöd genug, um mich in der Politik verheizen zu lassen. Die lassen dort doch keinen 'ran, der gefährlich werden könnte!
--
Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
J. Gotthelf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 10. February 2007, 02:09 MES (#31)
|
|
|
|
|
Mir scheint Schäuble bezieht sich gar auf Blocher, der anscheindnd gerade mitten in der Ausbildung steckt:
http://www.news.ch/news_img/article/85850-blocher.jpg
Müssen wir uns eventuell sorgen um schweizer Terroristen machen? Ehrlich gesagt, mit einer AK-47 wären mit Terroristen *und* Politiker egal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eins hab ich bei diesem Trojaner Zeug noch nicht verstanden.
Die halten Terroristen für genug intelligent ihre geheimen Botschaften in Tagebüchern abzulegen. Aber für genug dumm, dass sie sich einen Trojaner unterjubeln lassen?
Denn einzigen Schluss, den ich daraus ziehen kann:
Es ist in JEDEM Betriebssystem möglich unbemerkt einen Trojaner einzuschleusen.
Bei Systemen von amerikanischen Anbietern (MS, Apple, RH, Novell) kann ich mir gut vorstellen, dass diese so eine Möglichkeit einbauen und geheimhalten MÜSSEN. Aber was ist mit all den andern?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, bei den anderen kann man Sicherheitslücken ausnützen. Man muss zugeben, dass die Bundesregierung sich mit dem Trojaner ganz schön was vorgenommen hat, wenn der immer die aktuellsten bekannten (und optimalerweise auch unbekannten) Lücken ausnützen muss.
(Wer Sarkasmus rausört - der hört Sarkasmus raus, ganz recht)
Nicht das es nicht möglich ist - es ist nur ein ziemlicher Aufwand.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 09. February 2007, 18:55 MES (#17)
|
|
|
|
|
Welche anderen? Und wieviel Promille der User nutzen die?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 Promille der Computernutzer sind immer noch genug Terroristen..
Ausserdem trau ich einer Organisation die es fertig bringt mehrere Piloten aus zu bilden, Flugzeuge zu entführen und damit in mehrere Gebäude zu fliegen, auch zu sich Gedanken zur der Wahl der Kommunikationsmittel zu machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 09. February 2007, 20:45 MES (#21)
|
|
|
|
|
Ja, die Aussage "99,9%" betrifft es sowieso nicht, fand ich auch sehr amüsant. Wir haben in Deutschland also über 80000 Terroristen? Wie kann das sein? So viele Politiker gibt es doch gar nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wär noch schön wenns für jeden Terroristen einen Politiker gäbe. Dann würde nämlich vielleicht die Vernunft überwiegen da ich nicht glaube das es soviele dumme Politiker geben kann. Leider kann aber in den heutigen "Demokratien" ein einzelner Politiker ein ganzes Volk zu Terroristen erklären und kommt damit noch ungeschoren davon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 10. February 2007, 13:09 MES (#34)
|
|
|
|
|
»Es ist in JEDEM Betriebssystem möglich unbemerkt einen Trojaner einzuschleusen.«
ist es eben nicht. das ist eine sehr komplexe angelegenheit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 12. February 2007, 10:43 MES (#40)
|
|
|
|
|
Doch, ich denke, es ist möglich. Nur weiss mann bei vielen Systemen nicht, wie man das macht.
Das Problem ist ja (zum Glück) dass die nicht bemerkt werden wollen. D.h. sie haben nur einen Versuch, wenn der Benutzer etwas wachsam ist. Geht der schief, ist der Benutzer gewarnt.
Nur schon vom technischen her, ist so ein Trojaner wohl kaum umsetzbar. Wahrscheinlich hatte der Schäuble schon haufenweise dieser Spy-Dinger auf dem eigenen Computer, und denkt:"wenn die das MIR unterjubeln können, dass können wir das auch bei anderen".
Aber nur schon die Idee dahinter ist so vollkommen verquer....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 09. February 2007, 15:39 MES (#4)
|
|
|
|
|
Der größte Verfassungsfeind im Land ist momentan
unser Innenminister. Obwohl ich ihn gar nicht mehr
so bezeichnen mag, eigentlich nenne ich ihn jetzt
immer "Minister für Staatssicherheit".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 09. February 2007, 17:06 MES (#9)
|
|
|
|
|
Nein, der Staat, der Apparat, das ist das wofür Schäuble. Er ist ein Menschenfeind. So wie er an den Rollstuhl gefesselt, will er alle anderen Deutschen auch ihrer Freiheit berauben. Er ist geistig verwirrt und sinnt nur noch nach Rache für das Attentat auf ihn. Zu verlieren hat er sowieso nichts, denn "wenn der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert". Die schwarzen Köfferchen, die Schäuble höchspersönlich beiseite geschafft hat, an die erinnert sich kaum noch jemand. Und der Typ behauptet auch noch kackendreist, er hätte nichts zu verbergen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 09. February 2007, 17:49 MES (#13)
|
|
|
|
|
der Vergleich mit der StaSi ist unfair zum einen ist sie niemals in die Rechner der DDR Bürger eingedrungen zum anderen hatte sie nie die Gelegenheit zu zeigen das sie auch dies besser kann.
Es gibt aber einen anderen wesentlichen Unterschied zwischen diesem und der StaSi-Situation: Hier soll nicht nur der Geheimdienst dazu ermächtigt werden (welcher hauptsächlich eine ganz bestimmte Straftat zu verhindern versucht, und der sicherlich auch jetzt schon zu solchen Überwachungen greift) sondern die Polizei also eine Einrichtung die relativ gewöhnliche (Starf-)Taten verfolgt und teilweise ohne weiteren Anlass bei Kenntniss verfolgen muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann es sein, dass private Computer in der DDR nicht gerade verbreitet waren?
Außerdem halte ich den Eingriff des Bundestrojaners in die Privatsphäre für vergleichbar schwerwiegend wie die eigene Ehefrau als IM.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Absolut. Vergesst bloss seine Mitstreiter nicht, Zypries ist schon sehr bedenklich (würde vorschlagen Sie von öffentlichen Ämtern auszuschliessen), aber Schily und Beckstein gehören auch wegen staatsfeindlichen umtrieben verhaftet.
--
"The more prohibitions there are, The poorer the people will be"
-- Lao Tse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja... eher minister für wahrheit und liebe...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 09. February 2007, 16:54 MES (#6)
|
|
|
|
|
wie säh wohl so ein eintrag aus:
Hallo liebes Tagebuch,
heute ist mir in eingefallen, dass ich noch einen Anschlag auf den Bundestag machen wollte. Morgen geh ich gleich mal in den Baumarkt vorbei um mir Dünger zu besorgen.
Als ich heute im Baumarkt angerufen hatte um mich zu erkundigen ob sie Dünger XY haben hat mich der Baumarkttyp angemault. MERKE: als nächstes mach ich nen Anschlag auf sein Haus für diese unfreunlichkeit.
Morgen werde ich mal zu meinem Terroristenkumpel gehen und ein Killerspiel spieln um wieder bissel Übung im Polizistenabknallen zu bekommen.
Bevor ich es vergesse - heute rief mein Kumpel auf der versteckten VoIP Leitung an und wollte wissen wieviel Fernzünder er nun zusammenlöten solle.
10 dürften für die nächsten paar Monate reichen.
Draussen steht übrigens so ein komischer Lieferwagen die ganze Zeit schon vor der Tür ... den werde ich die nächsten Tage auch in die Luft jagen.
So das wars liebes Tagebuch - bis morgen.
Anmerkung für Leute die Sarkasmus/Ironie/Whatever nicht verstehen - dieser Beitrag wurde mit Hilfe von Tor geschrieben - eine Verfolgung ist sinnlos
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
muahaha geil. Die Einträge sehen bestimmt so aus ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
btw:
Nachtrag: Kollegen zur EM 2008 einladen, damit die Party zum richtigen Knaller wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PPS: Zypries eine größere "Spende" zukommen lassen - solche Schläfer braucht das Land.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 09. February 2007, 16:57 MES (#7)
|
|
|
|
|
Mehr fällt mir zu Schäuble nicht mehr ein. Schily war schon die Ausgeburt der Hölle. Wer hätte gedacht, dass man das überbieten könne?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er versucht wohl, seinen Vorgänger rechts zu überholen, denn der war ja eigentlich von der SPD. Nur leider fuhr Schily so weit rechts, dass Schäuble bei diesem Manöver riskiert, die Fahrbahn zu verlassen und die ganze Sache in den Strassengraben zu befördern.
Grüsse vom Knochen
--
Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
J. Gotthelf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 09. February 2007, 17:00 MES (#8)
|
|
|
|
|
Folgende Ausschnitte wären ja lustig, wenn es nicht so bedenklich wäre: ;)
"Wir wollen nicht den gläsernen Menschen, und Sie können sicher sein, dass wir uns immer im Rahmen der geltenden Rechtsordnung halten."
"wir werden prüfen, ob eine Verfassungsänderung nötig ist."
Auch die Nazis haben sind mehr oder weniger mit Rechtstaatlichen Mitteln an die Macht gekommen, haben sich also an die "geltende Rechtsordnung" gehalten...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 09. February 2007, 17:09 MES (#10)
|
|
|
|
|
Auch Saddam war schlau genug, die Todesstrafe abzuschaffen, als er den Krieg auf sich zukommen sah. Genutzt hat es ihm nichts, die USA haben ganz demokratisch die Todesstrafe wieder eingeführt. Man sollte immer ganz genau hinhören: Die USA wollen die Demokratie verbreiten, nicht etwa Menschenrechte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dependencies for package usa-domination:
Depends: oil (>= 0.90), democracy (= 0.7-pre2)
Optional: human-rights (>= 1.0)
Tja, wenn das Paket auch solche Abhängigkeiten hat, wundert es doch auch nicht sonderlich - wenn man die optionalen Pakete weglässt dann spart man Resourcen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 10. February 2007, 14:28 MES (#36)
|
|
|
|
|
Ich denke es sieht eher so aus:
Dependencies for package usa-domination:
Depends: oil (>= 0.90), scifi-weapons (= 0.7-pre2)
Conflicts: human-rights (>= 0.1)
E: Conflicts. Try 'apt-get install doublethink' to resolve conflicts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und genau das stimmt mich traurig.
Die machen doch eh', was sie wollen, egal ob
da jetzt einige tausende Bürger gegen prote-
stieren oder nicht. Und die breite Masse liest
lieber B*LD und ignoriert das Problem.
Es muß was getan werden, aber was?
Ich bin BSDler, ich darf das!
Dieser Platz zu vermieten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 09. February 2007, 19:50 MES (#19)
|
|
|
|
|
Ist es nicht ironisch, dass man gerade jetzt den letzten Mohikaner der RAF freilassen will? Immerhin war die RAF die einzige Terrororganisation, die jemals auf deutschem Boden operiert hat. Und sie richtete sich einzig gegen Politiker. Seltsamerweise ist das genau was wir heute wieder bräuchten. Sie brauchen die erbärmlichen Kreaturen ja nicht gleich ins Jenseits befördern. Kidnappen und BILD-reifes Theater reicht ja. Vielleicht findet man ja sogar Doubles für Folterszenen? Die echten sperrt man einfach mit ner DVD-Sammlung und ner Tonne Popkorn in einen Keller.
Also wieso will man den RAF-Terroristen freilassen? Braucht man sein Fachwissen? Oder einfach weil er kein Türke ist? Will man sagen können, "ha da läuft eine Terrorist frei rum!", damit man wenigstens einen vorweisen kann? Wenn Terroristen so böse sind, warum sollen sie dann bitte nicht mindestens so hart bestraft werden, wie (*in Trickkiste wühl*) Kinderschänder? Also wegsperren und zwar für immer? Sorry, aber da passt irgendetwas ganz und gar nicht zusammen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man ein verzerrtes Weltbild hat stimmt meistens irgendwas nicht zusammen :)
Dabei gäbe es wesentlich wichtiger Themen, um mal einige beim Namen zu nennen. Fahrzeuge mit Verbrennungsmotoren aller Art, Treibhausgase, Massendrogen wie z.B. Alkohol und Rauchen, Verkehrskollaps, Arbeitslosigkeit, Welthunger, etc., man könnte diese Liste unendlich weiterführen und müsste nie Terrorismus oder ähnliches erwähnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Terrorismus ist zu einem nicht unwesentlichen Teil das Resultat des Umstands dass die Regierungen die von Dir genannten Probleme so hartnäckig ignorieren. Hätten alle Jobs und was anständiges zu essen würden die paar Extremisten als lächerliche Querulanten ausgelacht und würden nur mit grossen Schwierigkeiten genügend Anhänger finden.
Das hat der Marshall Plan wohl eindrücklich bewiesen! Es gab wohl kaum erbittertere Feinde als die Deutschen und die Amerikaner, aber sie wurden sehr schnell zu Freunden (und zwar tatsächlich zu echten Freunden), weil erstere gleich zu Anfang dafür sorgten, dass letztere wieder anständig zu Essen hatten (vom Osten, der bei der Sache in die Röhre gucken durfte, mal abgesehen).
Grüsse vom Knochen
--
Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
J. Gotthelf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ack soweit mochte ich in meinem Beitrag nicht gehen :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 11. February 2007, 21:03 MES (#38)
|
|
|
|
|
schwachsinn..
"Terrorist" wird man in den seltensten Faellen wegen Armut oder Erniedrigung. Sonst müssten die Palästinänser ja ein Volk von Terroristen sein, das einzige, was sie aber machen ist Steine werfen.. Während Studenten, Lehrer oder Ingenieure Selbstmordanschlaege verueben..
Terrorismus wird willentlich von diversen Staaten erschaffen, oft sogar von den gleichen Staaten die jene Terroristen "bekaempfen" .. Oder meinst du jeder erniedrigte Arbeitslose habe die Moeglichkeit einen US-Hubschrauber des Typs CH-46 “Sea Knight” abschiessen?
Von Deutsch-Amerikanischen Freundschaft kannst du traeumen.. Die Amis sind so beliebt wie die Juden in Europa, naemlich gar nicht.. Die Politiker koennen es jedoch nicht zugeben und das Volk wird geschickt umgangen..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 17. March 2007, 05:31 MES (#41)
|
|
|
|
|
i'am really impressed!! http://www.sanzkdni59.org/libera
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 09. April 2007, 15:26 MES (#42)
|
|
|
|
|
Inferno! luogo grande per sicuro! http://www.jlondde3.org/inghilterra
|
|
|
|
|
