|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 11. November 2006, 17:16 MEW (#1)
|
|
|
|
|
Hitachi und Seagate sollen deshalb Festplatten mit eingebauter Verschlüsselung angekündigt haben. Hoffentlich werden diese Disks auch für Consumer erschwinglich sein (nicht nur für SANs).
Gibt es für Linux eine FDE Implementation? Ich meine auch das Rootfilesystem, nicht nur die Datenvolumes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hoffentlich werden diese Disks auch für Consumer erschwinglich sein (nicht nur für SANs).
Gemaess nzz artikel:
Durch Drivetrust dürfte sich der Preis eines Notebooks gemäss Schätzungen um rund 125 Dollar erhöhen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 11. November 2006, 18:07 MEW (#4)
|
|
|
|
|
Jein:
Der kernel muss zumindest init laden können und dann irgendwie cryptsetup & co. laden können.
Mit einer initrd lässt sich das rootfs aber relativ leicht verschlüsseln:
-> initrd booten lassen
-> script in initrd startet cryptsetup/co
-> ..und wechselt das rootdev.
Eben: die initrd ist dann halt unverschlüsselt.. wie dein bootloader.. aber nunja.. ist ja nichts interessantes drin :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man könnte die initrd auch auf eine USB Flashdisk tun und wenn man die rausrücken müsste bräuchte man nur den Flash Chip im USB Stick mechanisch zu zerstören. Dann sind die Daten nichtmehr lesbar. Für sich selber hat man natürlich noch irgendwo ne Kopie der USB Flashdisk
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, das erinnert mich an so eine Geschichte von jemandem, der so Paranoid ist, dass er bei seinen Festplatten so eine Art "Hammer" parat hat und wenn ihn dann jemand von der Polizei abholen will, der "Hammer" zuschlägt. Dann sollte man vielleicht so einen Computer zusammenbasteln, mit so einem Panic-Button.
Ich würde da allerdings empfehlen keine krummen Dinger zu machen, dass man bei einer Kontrolle angst haben muss oder am besten nicht in solche Länder reisen, wo die Privatsspähre ohne Gerichtsbeschluss über den Haufen geworfen wird. Politiker/Beamte die sowas zulassen sind doch alles dumme Xxxer ;) - schönen Sonntag!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 21. November 2006, 20:37 MEW (#45)
|
|
|
|
|
den loader inkl. crypto software könnte man doch bestimmt auch in LinuxBIOS integrieren -> festplatte komplett verschlüsselt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In diesem Kontext evtl. auch noch interessant für den einen oder anderen, der in die USA reisen will (BTW: Wer will das heutzutage überhaupt noch?) oder gar momentan dort ist: Ab Januar will das Propaganda-Ministerium, äh, das DHS für jede Ein- und Ausreise jeder Person direkt angefragt werde und wenn das DHS "no" sagt oder keine Antwort gibt, dann darf die Grenze nicht überquert werden. Punkt. Madduck hat's in seinem Blog auf den Punkt gebracht: Get out while you can — Quelle ist ein Artikel bei sianews.com.
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
Wozu? (Score:1, Interessant)
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 11. November 2006, 18:38 MEW (#5)
|
|
|
|
|
Im ATA-Standard ist doch längst eine Verschlüsselung eingebaut, die von vielen Notebooks auch genutzt wird. Es gibt sogar angeblich einen HD-Rekorder, der dies nutzt, um das Abgreifen der Aufnahmen von Platte zu verhindern. Wer dort temporär eine größere Platte einbaut, schaut dann nachher dumm aus der Wäsche. Zurücksetzen lässt sich der Schlüssel wohl auch nicht. Ich kann mich aber vertun und der Schlüssel sperrt lediglich den Zugriff ohne tatsächlich zu verschlüsseln. Für Otto-Normal ohne staubfreies Labor dürfte das aber reichen.
Wer wirklich sicher gehen will, der kann sich IMHO auch nicht auf Hardware-Verchlüsselung verlassen, da sich eine Falltür so nie ausschließen lässt. Für normale Anwendungen dürfte Software sowieso mehr als schnell genug sein. Für mich ist es jedenfalls ausreichend performant und ein 08/15-Notebook vom Grabbeltisch ist meinem Desktop mittlerweile deutlich überlegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmmm, nunja, der spanische Zoll hat mein Notebook beim Abflug in Malaga auch ziemlich gründlich unter die Lupe genommen. Dafür habe ich 1) cryptsetup um die HD zu verschlüsseln 2) einen account "guest" der nix drin hat 3) keinen displaymanager in den default runlevels. Ich dachte eh dass der Zoll mit dem nicht zu schlage kommt, nunja, habe ihnen halt einfach ne shell hingestellt mit dem "guest", da können sie ne weile dran basteln. Auf jeden Fall kam dann der Verdacht ich sein ein "Internet-Terrorist" und so, aber nach ner Weile mussten sie mich gehen lassen weil sie mir nichts nachweisen konnten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 11. November 2006, 19:28 MEW (#8)
|
|
|
|
|
Bist du dir sicher, dass die dich nicht verarscht haben? Spanien gehört zwar eigentlich eher zur USA als der EU, aber dass der Zoll Zugriff auf ein Notebook verlangt, habe ich noch nie gehört. Wenn überhaupt, wollen die nur wissen, ob du das Gerät selbst nutzt oder billig importieren willst. Bei einem Einzelartikel und etwas üblichem wie einem Notebook, kann aber von Verdachtsmoment wohl kaum eine Rede sein. Im Zweifel sollte man vielleicht auf Reisen eine Kopie der Quittung mitnehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also mich verwundert das jetzt überhaupt nicht. Im Gegenteil, mich wunderts das man ein Laptop überhaupt noch über eine Grenze mitnehmen darf.
Mir kommt da nur mal England (speziell London) in den Sinn wo jeder und alles verdächtigt wird und Spanien hatte ja auch schon Terroristischeanschläge.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 12. November 2006, 02:09 MEW (#10)
|
|
|
|
|
Wundern ist relativ, aber ich hoffe Du meinst das sarkastisch. Ob das gemacht wird ist völlig Wurst, aber akzeptieren darf man soetwas auf gar keinen Fall, auch nicht rein theoretisch in einer Diskussion. Ansonsten ist das ein Zeichen dafür, dass die Hirnwäsche kurz vor der Vollendung ist. So ziemlich jeder Geschäftsmensch, der sich international bewegt, hat einen Schlepptop dabei. Etwas normaleres gibt es kaum. Ich glaube langsam wird es Zeit, massivst gegen diesen ganzen menschenunwürdigen politischen Bullshit der letzten Jahre vorzugehen. Nicht mit Gewalt, aber aggressiv. Dafür ist aber ein Rundumschlag nötig, nicht nur gegen die Politik, sondern auch gegen die Medien sowie wirtschaftliche Größen. Die Regierungen in Europa abzuwählen ist dabei nur ein kleiner erster Schritt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich meinte das absolut nicht sarkastisch sondern ernst. Wenn ich mir anschaue wie hirnverblödet unsere Politiker gegen alles und jeden vorgehen wenns um Terrorbekämpfung, Kinderschänder, Gefährliche Hunde, etc. geht, dann verwunderts mich wirklich das man noch Laptops mitführen darf.
Man könnte ja Bombenbastelanleitungen drauf haben, oder nackte Kinder oder eine Anleitung wie man Hunde scharf macht... das kann man beliebig weiterführen. Das Problem mit heutigen Politikern und auch den Menschen ist das man sich nichtmehr um die wirklich wichtigen Themen kümmert sondern Dinge angeht die eigentlich garnicht angegangen werden müssten wenn unsere Gesellschaft nicht so verblödet wär.
Die wichtigsten Themen, nämlich der Umweltschutz, die Klimaerwärmung und deren Folgen werden seit Jahrzehnten vor sich hergeschoben. Wir rasen nämlich mit unglaublicher Geschwindigkeit auf eine Umweltkatastrophe zu, egal was die Wirtschaft und die Politiker dem dummen Volk glauben lassen wollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die wichtigsten Themen, nämlich der Umweltschutz, die Klimaerwärmung und deren Folgen werden seit Jahrzehnten vor sich hergeschoben. Wir rasen nämlich mit unglaublicher Geschwindigkeit auf eine Umweltkatastrophe zu, egal was die Wirtschaft und die Politiker dem dummen Volk glauben lassen wollen.
Da stimme ich dir zu.. oft wenn man in der Glotze Nachrichten sieht, muss ich den Kopf schuetteln und mich fragen, ob es uns wirklich so gut geht, dass sich unsere Politiker mit sinnlosen Kleinigkeiten beschaeftigen, oder ob die Gesellschaft einfach die Augen vor den wahren Problemen verschliesst oder ob wir wirklich so verbloeded sind!?
Denken wir an unsere noerdlichen Nachbarn.. In diesem Sommer war die Fussball WM und diese wurde seit anfang des jahres oder noch laenger als Problemloeser vergoettert.
Ich moechte hier gerne Campino zitieren der diesbezueglich in einem Interview sagte:
'Im Land ist die Stimmung mies, die Arbeitslosenzahlen sind nicht ermutigend, und irgendwie klammern sich alle an diese WM und hoffen, dass sie uns wirtschaftlich und irgendwie sonst nach vorne bringt. So eine Schubwirkung von einem Ballspiel zu erwarten, das muss man sich mal überlegen!'
Dies ist nur ein Beispiel, wie man in der heutigen Zeit die Augen schliesst und versucht durch positive Ereignisse die Stimmung zu heben.
Ich weiss nicht, wie man die Situation als 'Betroffene' aufgenommen hat, aber so als externer Betrachte, ging mir dieses ganze 'Wir werden Weltmeister' Getue maechtig auf den S....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir kommt da nur mal England (speziell London) in den Sinn wo jeder und alles verdächtigt wird und Spanien hatte ja auch schon Terroristischeanschläge. Nicht nur dort:
Meine Schwester ist von Stuttgart (Süddeutschland) nach Hamburg (Norddeutschland) geflogen. Nach dieser neuen Klarsichtbeutelverordnung sind Textmarker, Ballpens (Dickere Schreibstifte) und Lipgloss nun in dem Klarsichtbeutel mitzuführen!
Nur weil TeRRoRisten evtl. Flüssigsprengstoff zusammen mischen und zur Detonation bringen könnten, gibt es diesen wilden/blinden Aktionismus der Politiker!
Wenn ein TeRRoRist an Bord ist, reicht es doch einfach den/die Notausgang/gänge in 10.000 Meter Höhe zu öffnen. Werden Notausgänge nun aus Flugzeugen entfernt?
Wann werden Drahtbrillen an Bord verboten? TeRRoRisten können die Brille zerstören und mit dem Drahtbügel die Passagiere, Crewmitgliedern oder den Piloten in den Hals oder in den Kopf stechen.....
--
Be aware that this communication is monitored and archived according to a resolution of the European Council.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, wenn ich Terrorist wär würd ich dann halt den Sprengstoff im Laptop Akku oder der Festplatte unterbringen. Die Klarsichtbeutel sind nur verblödeter Aktionismus von dummen Beamten und/oder Politikern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 12. November 2006, 13:11 MEW (#16)
|
|
|
|
|
das wird aber meistens auch nix.
es ist schon recht üblich, dass man die funktionstüchtigkeit elektronischer geräte, die man mit an bord nimmt, nachweisen muss.
ich will nicht dabei sein, wie du dennen die funktionstüchtigkeit deines sprengstoff akkus zeigst. aber bis ins flugzeug solltest du es damit trozdem nicht schaffen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Denkst du ein Terrorist der ein Attentat plant denkt nicht daran seinen Sprengstoff Akku funktionstüchtig zu machen damit er das am Zoll demonstrieren kann?
Mir gehts darum das viele Leute denken das Terroristen dumm sind. Ich kann mir einfach nicht vorstellen das einer der unbedingt ein Attentat ausüben will sich zur Ausführung nichts überlegt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als wäre es ein Problem Sprengstoff in ein funktionierendes Gerät zu schmuggeln.
Viele Geräte verfügen über die Möglichkeit, einen Zweitakku einzubauen (z.B. bei Thinkpads in der Ultrabay). Et voila, schon hast du Sprengstoff und ein funktionierendes Laptop.
Oder du behauptest ganz einfach der Akku sei leer und verlangst nach einer Steckdose für den Funktionstest. Oder du veränderst den Originalakku und ersetzt die vorhandenen Zellen durch kleinere mit geringerer Kapazität. Kannst Sprengstoff mitnehmen und das Geräte funktioniert noch immer.
Vielleicht sollten wir endlich aufhören, absolute Sicherheits zu verlangen, denn die gibt es nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ACK und die Liste der möglichen Attentats Szenarien lässt sich endlos weiterführen. Eine geeignete Anleitung findet sich bestimmt auch in jedem zweiten Roman/Krimi :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 12. November 2006, 23:27 MEW (#26)
|
|
|
|
|
Man müsste einfach mal unbewaffnet mit einem "Flash-Mob" von ~1000 Leuten den Betrieb auf einem Flughafen zum Stillstand bringen, indem man das Personal von der Arbeit abhält, beispielweise in dem die Beteiligten zeitgleich lauthals mit dem Personal anfangen zu streiten, also der Abfertigung, dem Zoll etc. Dann würde sich zeigen, dass die "Elite" völlig planlos und zum Scheitern ist. Irgendwann in den nächsten 10-20 Jahren gibt eskaliert die Situation und dann gibt es einen großen Knall, wenn die "Elite" nicht auf den Boden der Realität zurückfindet. Man soll nicht glauben, die Zeit der Kriege in Europa sei vorbei. Meint jemand vielleicht, dort wo es derzeit Kriege gibt, sind die Menschen zu dumm für Frieden oder kriegsgeil? Der Countdown läuft längst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem bei solch einer Aktion, waere, dass man wieder die falschen Treffen wuerde.
Der arme Zollbeamte, der den Auftrag hat, (verdaechtige Laptops) zu kontrollieren, kann nun wirklich nichts fuer die bestimmungen, die bestimmt nicht er beschlossen hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 13. November 2006, 17:47 MEW (#30)
|
|
|
|
|
Nein, Danke. Dieses "Ich bin nur Schaf, beschwer Dich beim Hirten" kann ich nun wirklich nicht mehr hören. Wer so argumentiert, der hat sich längst selbst entmündigt. Bei deiner Argumentation könnte man auch Gewerkschaften abschaffen, Streiks verbieten und die UN könnte sich auflösen. Schließlich könnte ja jemand unschuldig Nachteile davontragen. Ich kann auch nichts dafür, dass man die Mehrwertsteuer erhöht hat. Zahlen sollen ich sie trotzdem und mir tut das mehr weh als denen die es beschlossen haben.
Wer Polizist bzw. Zollbeamter wird, der weiß verdammt genau auf was er sich da einlässt. Daher muss er auch mit den Konsequenzen leben können. Immerhin sind Polizisten Staatsdiener und keine Volksdiener. Darüber sollte man einmal nachdenken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 14. November 2006, 01:43 MEW (#32)
|
|
|
|
|
Von nichts kommt eben nichts. Das wussten wir schon. Demokratie in der heutigen Form ist doch nichts anderes als das Ergebnis von Hirnwäsche. Du kannst ja gern eine Petition einreichen oder eine Partei gründen. Das bringt nämlich garantiert nichts, außer wenn es um Pipifax geht. Damit bist Du dann wenigstens beschäftigt und kannst den Status Quo nicht gefährden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 14. November 2006, 16:15 MEW (#35)
|
|
|
|
|
Eigentlich sollte man dich jetzt wegen Verleumdung anzeigen. Langsam glaube ich, dass du abgesehen von IT-Wissen nicht viel zu bieten hast. Ich schrieb explizit "ohne Gewalt". Wenn bei dir zu einem Streit "die Fresse einschlagen" gehört, dann hast du sowieso ganz andere Probleme und Sorgen. Übrigens wirft man so eine Haltung nicht einmal Politikern vor. Wie kommst du zu diesem Dummfug? Irgendetwas hast du da völlig missverstanden. Jedenfalls würde ich mein Notebook nur über meine Leiche rausrücken. Andererseits würde ich mich nicht in die USA begeben und nach Spanien schon gar nicht, die sind nämlich noch viel schlimmer. Ich weiss nicht, warum man Spanien nicht schon längst hochkant aus der EU geschmissen hat. Immerhin hat sich Spanien am organisierten Massenmord der USA im Irak beteiligt. Dafür müsste eigentlich die spanische Ex-Regierung in Denhag eingelocht werden. Die neue Regierung ist aber keinen Deut besser. Spanien ist in etwa so demokratisch wie der Irak oder Nord-Korea.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 15. November 2006, 10:31 MEW (#39)
|
|
|
|
|
Och Gottchen, deiner Ansicht nach war Gandhi also ein Psycho-Hooligan, ja? Da tun mir die armen kleinen Briten jetzt plötzlich richtig leid. Dass du Wikipedia kennst, ist ja schön und gut, allerdings solltest du schon noch hinterfragen, was du liest. Das Wort "Aktionismus" wird auch genutzt, um Vorschläge oder Projekte zu unverunglimpfen, d.h. ohne dass sachliche Kritik dahinterstünde. Sowohl Aktionismus selbst, als auch die Verwendung dieser Bezeichnung ist oft nichts weiter als billiger Populismus.
Aber keine Angst, die Aktion wird nie stattfinden, dafür ist die Hirnwäsche zuweit fortgeschritten, wie du selbst eindrucksvoll beweist. Erst hat man dem Volk Waffen verboten, dann hat man sie der Möglichkeit des geistigen Widerstands beraubt. Meckern können zwar noch alle, aber es wird sich niemals mehr etwas zum Positiven ändern. Einen Vergleich zum bösen Kommunismus gibt es ja nicht mehr. Von daher wird keiner merken, wenn die ach so tolle Pseudo-Demokratie längst drei Etagen tiefer angekommen ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 17. November 2006, 00:48 MEW (#43)
|
|
|
|
|
Frei nach Wikipedia:
'Einen Begriff in dieser Schreibweise gibt es nicht. Möglicherweise ist der Begriff "Gandhi" gemeint.'
Frei nach Dieter Nuhr:
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten."
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Nach was suchen die da eigentlich? Ob ich ein hping dabei habe, oder Kinderpornos? Schaltpläne von Atombomben? W4r3z?
Supersinnlos ist das sowieso, denn diese Daten habe ich entweder zu Hause auf meinem Server, wo ich per VPN o.ä. drauf zugreifen kann. Oder aber ich hab die fiesen Nukleardokumente in einem versteckten Ordner auf der Harddisk meines TomTom Go 700 Navigationssystems gelagert. Dieses schliesse ich nach dem Grenzübertritt einfach per USB an den Laptop und hole mir die Daten wieder drauf. Trotz Karten von Europa und so habe ich da nämlich immer noch rund 700 MB Platz für Terror-Dateien.
--
Hier steht etwas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Sinnesfreiheit dieser Problematik ist wirklich nicht zu uebersehen und zeigt mal wieder dass dies eine 'Massnahme' ist, die von Leuten ohne Fachwissen beschlossen wurde..
Wie du bereits erwaehnt hast, gibt es die Moeglichkeiten seine Daten auf einen Server auszulagern. Aber auch wenn ich die Daten auf meinem Laptop habe, was stellen die sich vor?
Denken die alle Terroristen haetten als Login 'IchBinTerrorist' und auf dem Desktop einen Ordner mit 'MeineGanzGeheimenSachen' oder einen Ordner 'BauplaeneFuerEineBombe'?
Wenn jemand etwas auf seinem Laptop verstecken will, gibt es genuegend Moeglichkeiten dies zu tun...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 12. November 2006, 15:37 MEW (#22)
|
|
|
|
|
Vordergründig magst du recht haben. Allerdings werden sie sicher genügend Leute erwischen, denen sie illegales Zeug nachweisen können, z.B. Urheberrechtsverletzung, Betrugsversuche usw. Die wenigsten Leute sind schlau genug, ihren PC so zu sichern, dass man nicht mit trivialen Methoden die Daten auslesen kann. Kleinvieh macht auch Mist, schönt die Statistiken und gute Statistiken wiederum machen sich gut in den Budgetdebatten ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da hast du was ganz gutes angesprochen "Budgetdebatten". Schlussendlich gehts bei dem ganzen Terrorzeugs eh nur im Budgets die durchgesetzt werden wollen und wieviel man dem Steuerzahler abknöpfen kann und wieviele Jungemänner man in den Tod schicken kann in einem Sinnlosen Krieg um eine Energiereserve die in ein paar Jahren sowieso weg ist und die man besser konservieren sollte statt sie noch schnell zu verbrennen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 14. November 2006, 23:24 MEW (#38)
|
|
|
|
|
Na, ohne Erfolg wird möglicherweise das Budget geküzrt. Ich weiss es nicht, aber ich könnte mir vorstellen, wenn der Zoll beispielsweise bei 10% der eingehend kontrollierten Notebooks irgendwas findet, was als Straftat Eingang in die Statistik findet, kann man das als Politiker durchaus gut verkaufen. Ein anderer Grund mag, wie schon von anderen erwähnt, die Wirtschaftsspionage sein. Geschäftsleute fliegen ja immer noch viel in die USA und billiger kommt man wohl kaum je an wichtige Information, als wenn der Zoll einfach unter irgendeinem Vorwand eine Komplettkopie macht. Einfacher, als teure Abhöranlagen aufzustellen, ist es allemal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist das ein grober verstoss gegen die privatsphäre und das alles unter dem deckmantel des schutzes gegen den Terrorismus. das wort sollte sowieso als unwort des jahrzehnts gewählt werden, ich kenne (noch) kein schlimmeres.
ziemlich sicher hat da auch die musiklobby ein wörtchen mitgeredet.
ich sehe in dieser meldung eine weitere bestätigung dafür, dass man sensible oder überhaupt alle dokumente in cryptoloop-container werfen sollte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja es ist eine starke verletzung der privatsphaere...
ich denke, den meisten leuten ist nicht bewusst, was dieses vorgehen bedeutet..
man stelle sich vor, man fliegt von der schweiz nach 'us and a'.. im gepaeck hat mein einen ordner mit wichtigen firmendokumenten bezueglich neuer projekte, budgets usw..
wie wuerde die meisten leute aufschreien, wenn der zollbeamte ihnen erklaert, dass er 'aus terror(bekaempfungs)gruenden' eine kopie des gesamten ordners brauche..
mit dem laptop ist noch viel schlimmer (viel groessere datenmengen), aber ich glaube, viele menschen sind sich dessen nicht bewusst..(und es bedarf aufklaerung wie die kinderschutz werbung von klicksafe (momentan bei orf zu sehen)..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DAS wär eine lösung - nur hab ich irgendwie kaum vertrauen, dass die leute so einen tiefgründigen werbespot verstehen, hab ja jetzt schon bedenken, bei diesem werbespot...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 14. November 2006, 11:34 MEW (#34)
|
|
|
|
|
das glaub ich nicht.
Ich glaub auch nicht das es darum geht an private Daten zu kommen.
Ich denke es geht dabei ganz einfach um Wirtschaftsspionage und nichts anderes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 15. November 2006, 22:00 MEW (#40)
|
|
|
|
|
Mein Laptop wurde kürzlich beim amerikanischen Security Check auch kontrolliert. Sie haben ihn aber nicht angefasst, sondern ich wurde jeweils aufgefordert, die Anweisungen durchzuführen und sie schauten zu. Primär wollten sie wohl einfach sehen, ob der Laptop funktioniert (natürlich könnte man auch einen Laptop bauen, der funktioniert UND eine Bombe enthält) und wie man reagiert darauf: Ob man nervös wird oder es gelassen nimmt.
Mein Tipp: Ruhe bewahren, keinesfalls Ausflippen oder Widerstand zeigen, sonst schafft man es sowieso nicht mehr rechtzeitig auf den Flug, weil dann Extra-Checks angeordnet werden. Am besten hat man einen Dual-Boot Laptop, den man vor dem Flug so konfiguriert, dass er standardmässig Windows bootet. Wenn dann beim Starten der vertraute Windows-Bildschirmhintergrund erscheint (die grüne Wiese oder der blaue mit "Windows XP" Schriftzug) sollte es keine Probleme geben. Dann noch den 0815-User-Blick aufsetzen ("Computer interessieren mich sowieso nicht, aber ich muss im Flugzeug arbeiten") und man ist durch. Je durchschnittlicher die Erscheinung, umso besser.
Auch wichtig ist, den Eindruck zu vermitteln, dass man den Security Check ernst nimmt. Also keine Witze reissen oder ironische Bemerkungen machen. Und keinesfalls sollte man das "B-Wort" ("Bomb") aussprechen (auch nicht als Witz!!), sonst sind die Security-Leute verpflichtet, einen gründlicher zu untersuchen und zu befragen (= Flug verpasst). Auch andere einschlägige Wörter (Terrorist, Kaida, Communist, ...) sollte man unbedingt vermeiden, wenn man sich Ärger ersparen will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 16. November 2006, 01:25 MEW (#41)
|
|
|
|
|
Leute wie dich sollte man wegsperren. Du würdest es dir ja sowieso gefallen lassen und wahrscheinlich stehst du auch noch drauf.
|
|
|
|
|
|
