symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Big Brother SWIFT: Beihilfe zur Industriespionage?
Veröffentlicht durch XTaran am Dienstag 11. Juli 2006, 11:42
Aus der Bankgeheimnis?-Gibt's-schon-lange-nicht-mehr. Abteilung
Datenschutz Die Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) gibt etwa 1% des Transaktionsvolumens an US-Behörden weiter (Symlink berichtete), die auf diese Daten mit der Begründung der Terrorbekämpfung zugreifen. In einem Artikel des Handelsblatts wird nun gemutmaßt, daß dies nicht die ganze Wahrheit sondern eher ein Vorwand ist und die Daten zur Industriespionage verwendet werden. SWIFT streitet dies nicht ab und verweist darauf, daß sie nicht garantieren können, daß US-Behörden die Daten nicht auch noch zu anderen Zwecken mißbrauchen. Auch die FutureZone schreibt darüber und endet mit dem netten Satz: "Auf Anfrage habe die Gesellschaft erklärt, auch künftig persönliche Daten von Bankkunden an die US-Behörden aushändigen zu wollen." Gefunden via Quintessenz und gemeldet von irbO.

21'000 Überlebenstipps für die nächsten 100 Jahre | Druckausgabe | Will man Linux Kernel 2.6 wirklich verwenden?  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • q/depesche
  • Symlink berichtete
  • Artikel des Handelsblatt
  • FutureZone schreibt
  • via Quintessenz
  • Mehr zu Datenschutz
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    gar nicht gut (Score:2)
    Von Seegras am Tuesday 11. July 2006, 16:29 MEW (#1)
    (User #30 Info) http://www.discordia.ch
    Das ist gar nicht lustig. Ich hab mich zuerst über die persönliche Datenschutzverletzung aufgeregt, aber was sowas für eine grössere Firma heissen muss, daran hab ich noch gar nicht gedacht. Das ist eine mittlere Katastrophe.

    -- "The more prohibitions there are, The poorer the people will be" -- Lao Tse
    Re: gar nicht gut (Score:1)
    Von DrZimmerman (tbaumgartner BEI swissonline PUNKT ch PUNKT remove) am Tuesday 11. July 2006, 19:50 MEW (#4)
    (User #1385 Info)
    Naja ich finde es immer wieder lustig wie Naiv viele Leute sind. Dabei sollte es doch eigentlich jedem klar sein das die US und viele andere Regierungen seit den Terroranschlägen in den USA für alle Fragwürdigen Aktivitäten, Entscheide, etc. die Terrorbekämpfung, Schutz der Wirtschaft, etc. als Gründe dafür vorschieben.

    OT

    Ein ähnlicher Irrsinn läuft auch grad in Sachen Internet: http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID5689000_REF1,00.html
    Da frag ich mich einfach wofür bezahl ich eigentlich mein Internet Abo?
    Re: gar nicht gut (Score:1)
    Von spacefight am Tuesday 11. July 2006, 22:28 MEW (#5)
    (User #299 Info) http://www.linda.ch/borabora/
    Das hat gar nichts mit naiv zu tun. Man kann schlichtwegs nicht davon ausgehen, dass sogar SWIFT Daten direkt angezapft wurden... Die Banken die hier die Schultern zucken, sollten sich bewusst sein, dass wohl auch Transaktionen ihrer selbst in den abgehörten Datenströmen beinhaltet sein...
    Re: gar nicht gut (Score:1)
    Von DrZimmerman (tbaumgartner BEI swissonline PUNKT ch PUNKT remove) am Wednesday 12. July 2006, 06:10 MEW (#6)
    (User #1385 Info)
    Mich überrascht in solchen Sachen immer weniger. Daher ist das eigentlich auch nicht wirklich "aufregend".

    Mich würd genausowenig überraschen wenn jetzt der Iran anfängt Atombomben nach USA zu schicken und die das selbe tun und wir dazwischen das meiste abbekommen.
    Re: gar nicht gut (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 12. July 2006, 13:14 MEW (#7)
    Die werden doch sicher die Route über den Nordpol nehmen oder nicht? Dann wird der schweizer Luftraum doch gar nicht touchiert.
    Mir egal (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 11. July 2006, 18:07 MEW (#2)
    Amis sind böse und betreiben Industriespionage. Das weiß man doch nicht erst seit gestern. T-Fehler sind aber viel schlimmer. Wenn Industriespionage da hilft, bin ich voll dafür. Ich habe es ehrlich gesagt satt, ständig gegen dies und das sein zu müssen. Ich bin jetzt einfach dafür egal was. Ich bin pro Jihad, Kondome, Guantanamo, den Papst, Atomwaffen, NPD, Bush, Saddam, Tibet, PETA, Pelzmäntel, Rauchen im Kinderzimmer, Affenessen, Softwarepatente, Kannibalismus, freiwillige Denkkontrolle, 90% Mehrwertsteuer und Freibier für alle. Einfach nur positiv denken! Jetzt wo Deutschland gefühlter Weltmeister ist, ergeben sie sowieso völlig neue Optionen.

    Apropos, da muss ich gleich mal meine Aktien checken. Natürlich aus US-kontrolliertem Anbau.
    Daten weiterleiten (Score:1)
    Von paulb (PaulB_NoSpam@freesurf.ch) am Tuesday 11. July 2006, 18:16 MEW (#3)
    (User #524 Info)
    Klar es wird ja nur 1% weiter geleitet, ist nur ein bruchteil der daten die täglich anfallen.
    Das kann ja nicht weiter schlimm sein oder ?

    Ne, schlimm ist es nicht, ist ja nur 1 %, das ist ja nichts.
    Also lasst uns schnell zur tagesordnung weiter gehen, und den kopf in den sand stecken ...

    Vorallem bedenklich finde ich das der schweizer bundesrat 'informiert' worden sein soll, und nichts unternommen hat
    - genau die welche doch das bankgeheimis so hochhalten ...
    - oder irr ich mich da ?

    OT: wem ist nicht aufgefallen, das immer bei solchen informationspannen schnell erfolge bei der terrorbekämpfung vorgewiesen werden können ?

    paulb

    ps: kann nicht jede gesellschaft an ihrer verlogenheit gemessen werden ?

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen