symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Weltuntergang im 2102
Veröffentlicht durch maradong am Montag 06. Maerz 2006, 18:28
Aus der wha! Abteilung
Weltall Codo schreibt: "Nachdem hier schon von M101 Galaxie und Meteoritenkrater berichtet wurde, wissen wir nun, dass auch noch die Welt untergehen wird. Blick berichtet davon auf der Wissenschaftsseite. Wir haben also 96 Jahre Zeit zu überlegen, wie wir den Asteroiden dazu bewegen, nicht in die Erde zu fliegen. Aber ich nehme an, dass da eh noch das eine oder andere passiert, bevor der wirklich in die Erde kracht. Die Originalnachricht von der Nasa gibts auf deren Newsseite. Glaubt Ihr an solche Nachrichten?"

Hochauflösendes Bild der M101 Galaxie | Druckausgabe | Toll: IFPI-Verbraucherservice  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Codo
  • M101
  • Meteoritenkrater
  • Blick
  • Wissenschaftsseite
  • Newsseite
  • Mehr zu Weltall
  • Auch von maradong
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    wird ja auch langsam mal zeit (Score:1)
    Von McH am Monday 06. March 2006, 18:38 MEW (#1)
    (User #1196 Info)
    ich mein - was solls ... erstens leb ich da eh nicht mehr und besser ist die menschheit bis dahin auch nicht gewurden ... der planet wird nahezu unbewohnbar sein. wird zeit das das mal passiert :D
    sinnflut nach mir

    Schade.. (Score:2)
    Von florolf am Monday 06. March 2006, 18:49 MEW (#2)
    (User #1814 Info)
    ..dass ihr diesen Duenpfiff abdruckt.
    Wenn man den verlinkten NASA-Text auch nur ueberfliegt, liest man etwas von einer "Gefahrenstufe 2" was auf der wiederrum verlinkten Torino-Skala einem sehr geringen Risiko entspricht (und "es besteht kein Grund fuer oeffentliche Aufregung").
    Bildblog hat auch was dazu: http://www.bildblog.de/?p=1198

    mfg,
    florolf
    Re: Schade.. (Score:-1, Redundant)
    Von Anonymer Feigling am Monday 06. March 2006, 18:51 MEW (#3)
    War bereits dabei den Link ebenfalls zu posten, leider ist mir vorhin Epiphany abgestürzt :-(
    Re: Schade.. (Score:-1, Unruhestifter)
    Von Anonymer Feigling am Monday 06. March 2006, 19:45 MEW (#7)
    wie relevant.
    Re: Schade.. (Score:2, Lustig)
    Von Anonymer Feigling am Monday 06. March 2006, 19:04 MEW (#5)
    Ist die Wahrscheinlichkeit dass bei dem unwahrscheinlichen Fall eines direkten Treffers Land getroffen wird, nicht eher gering? Schlimm waere es, wenn der Brocken stark abgebremst auf der Erde landet und wie ein Ball ueber die Landschaft rollt.
    Re: Schade.. (Score:1)
    Von bo am Monday 06. March 2006, 23:14 MEW (#12)
    (User #1988 Info)
    Ok, wenn er ins Meer stürzt gibts ja "nur" n riesen Tsunami. ^^

    Aber das mit dem rumrollen halte ich echt für ne fantasievolle aber witzige Überlegung :P
    Re: Schade.. (Score:2)
    Von maradong (bob.hentges@gmail.com) am Monday 06. March 2006, 19:42 MEW (#6)
    (User #1402 Info) http://bob.hentges.lu/
    Heh, es geht ja um den Witz. Etwas Ironie muss jeder Leser selbst mitbringen ;-)
    --
    Some people drink from the fountain of knowledge, others just gurgle.
    Re: Schade.. (Score:-1, Offtopic)
    Von Anonymer Feigling am Monday 06. March 2006, 20:43 MEW (#11)
    wie wäre es wenn ihr für uns nerds etwas über informations technologie schreibt anstelle von einen Bild/Blick Clone?
    "Bild" hat falsch recherchiert... (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 06. March 2006, 18:59 MEW (#4)
    ...und "Blick" scheint abgeschrieben zu haben. Siehe http://www.bildblog.de/?p=1198
    Re: "Bild" hat falsch recherchiert... (Score:1)
    Von Sensemann am Monday 06. March 2006, 19:54 MEW (#8)
    (User #798 Info)
    Blick zitiert Bild ;)
    Re: "Bild" hat falsch recherchiert... (Score:2)
    Von maradong (bob.hentges@gmail.com) am Monday 06. March 2006, 20:15 MEW (#9)
    (User #1402 Info) http://bob.hentges.lu/
    Schon bitter, oder? :D
    --
    Some people drink from the fountain of knowledge, others just gurgle.
    Re: "Bild" hat falsch recherchiert... (Score:1, Lustig)
    Von Anonymer Feigling am Monday 06. March 2006, 20:18 MEW (#10)
    Dass die Bild recherchiert waere mir neu. Ich dachte immer, die Redakteure lesen den dpa-Ticker und denken sich dann dazu passende Maerchen aus.
    Re: "Bild" hat falsch recherchiert... (Score:2)
    Von xilef (felix+symlink@nice.ch) am Monday 06. March 2006, 23:43 MEW (#13)
    (User #354 Info) http://www.nice.ch/~felix/
    Der Blick hat sogar ein Bild des "Asteroiden" aufgetrieben. Erstaunlicherweise gleicht der "Asteroid" auf's Haar einem Kometen...
    Re: "Bild" hat falsch recherchiert... (Score:2)
    Von Codo am Tuesday 07. March 2006, 12:37 MEW (#15)
    (User #253 Info) http://www.0x1b.ch/
    Da siehst Du mal wie heimtückisch dieser Asteroid ist! Verkleidet sich sogar als Komet :-)
    Shice Datum (Score:3, Lustig)
    Von tr0nix am Tuesday 07. March 2006, 09:04 MEW (#14)
    (User #741 Info)
    Och menno.. das ist blöd, da lebt man lange genug um wahrscheinlich das ganze Chaos der Vorbereitungen mitzuerleben und wie die ganzen Abwehrtheorien gebaut werden und dann, so 10-20 Jahre bevor der Meteorit endgültig einschlägt wird man - sofern nix dazwischen kommt - sowieso an Altersschwäche sterben und wohl nie erfahren wie's wohl ausgegangen ist.


    ----------------
    Wer gegen ein Minimum
    Aluminium immun ist, besitzt
    Aluminiumminimumimmunität
    Wettervorhersage für 2020... (Score:2)
    Von bones am Tuesday 07. March 2006, 18:58 MEW (#16)
    (User #481 Info) http://www.chabis.ch
    ... ist genau so exakt. Aber Märchen gab's schon immer und immer schon haben die Leute sie geglaubt. Nun denn, wenn nicht immer mal wieder gejammert würde wären die Chancen, irgendwann so etwas abwehren zu können, noch geringer als sie eh schon sind. Nicht nur die Wiese wird mit Mist gedüngt sondern bisweilen auch die gesellschftliche Entwicklung.

    Grüsse vom Knochen
    --
    Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
    J. Gotthelf
    das ist nur wieder ein Argument.... (Score:1)
    Von brabbel (tobias <at> brabbel <dot> zee haa) am Thursday 09. March 2006, 09:38 MEW (#17)
    (User #215 Info) http://www.brabbel.ch/
    ... keine Kinder auf die Welt stellen zu müssen :-)

    Im Jahre 2102 werde ich wahrscheinlich wunderbar in einem Kupfertopf vor mich hindösen - endlich mal ausschlafen. Ob die Welt dann untergeht (was auch immer man darunter verstehen mag) oder nicht ist mir schlicht egal. Ich glaub' nicht, dass ich ~130 jahre alt werde - teilt's mal durch zwei oder drei - dann wird's realistisch.

    Gruss
    brabbel

    --
    If you think sex is a pain in the ass - try different position.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen