symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Cablecom erhöht Bandbreiten
Veröffentlicht durch XTaran am Mittwoch 01. Maerz 2006, 18:57
Aus der wir-lassen-ADSL-nicht-überholen Abteilung
Internet Gleich drei Einsender haben uns auf eine anstehende Bandbreitenerhöhung für hispeed-Kunden der Cablecom hingewiesen.

pableu schreibt: "Die Cablecom will in den nächsten Monaten die Bandbreiten ihres Hispeed-Internetzuganges für neue und bestehende Kunden erhöhen. Dabei ist die Rate von Upload zu Download in fast allen Fällen 1:10. Mehr Informationen als in der Übersicht über die neuen Angebote gibt es in der FAQ zum Thema. Bis Ende Juni sollen laut Cablecom die neuen Geschwindigkeiten für alle Kunden aktiviert sein."

dino schreibt: "Nun ist es also soweit, die spekulierten Cablecom Bandbreiten-Erhöhungen sind da. Und neben den obligaten viel mehr Downlink gibt es sogar etwas mehr Uplink. Verstreut über mehreren "personalisierten" Seiten ergibt sich folgendes Bild:

Hispeed150   150/64  ->  300/100 (Downstream ×2)
Hispeed300   300/64  -> 2000/200 (Downstream ×6,7)
Hispeed600   600/100 -> 3000/300 (Downstream ×5)
Hispeed1000 1000/200 -> 4000/400 (Downstream ×4)
Hispeed2000 2000/400 -> 5000/500 (Downstream ×2,5)
Alle anderen (ist glaubs nur noch Hispeed6000?) bleiben unverändert (war glaubs eh schon 6000/600?)

Wie man sieht, sterben damit die alten, archaischen und DAU-Gedächtnis-unfreundlichen 2&supn; Grössen endgültig aus. Und ein 10:1-Verhältnis wird zum Standard, ausser bei dem nur-Telefon 300/100, wo 300/30 oder 500/50 schlicht nicht für Telefon ausreichen würde, und der Cablecom 1000/100 wohl zuviel war."

Chili weist und dann noch auf eine Medienmitteilung als PDF hin.

3D "Display" mittels Laser | Druckausgabe | Eine Millionen Artikel in der engl. Wikipedia  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • hispeed
  • Übersicht
  • FAQ
  • dino
  • Chili
  • Medienmitteilung als PDF
  • Mehr zu Internet
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    "...nicht für Telefonie ausreichen würde." (Score:2, Informativ)
    Von Ventilator (ventilator auf netz-warm punkt nett) am Wednesday 01. March 2006, 19:29 MEW (#1)
    (User #22 Info) gopher://ventilator.netswarm.net
    Die angegebenen Bandbreiten haben nichts mit der Telefonie zu tun, da Digital Phone einen separaten Stream benutzt. Der Voice-Channel wird mittels QoS (passiert im Modem und im Headend) bevorzugt behandelt. Trotzdem wird die dafür nötige Bandbreite separat eingerechnet bei Cablecom.
    Und natürlich hab ich das mit meinem 6000/600 Abo bereits mehrmals getestet. Volldampf up- und download und dabei wie gewohnt telefonieren, kein Problem.
    --
    Scientology sagt Dir nicht alles - www.xenu.ch
    ADSL? (Score:1)
    Von Ventilator (ventilator auf netz-warm punkt nett) am Wednesday 01. March 2006, 19:33 MEW (#2)
    (User #22 Info) gopher://ventilator.netswarm.net
    Was wird jetzt mit ADSL passieren? ADSL2? VDSL? Hmm, die armen Kunden müssen wieder neue Router kaufen...
    --
    Scientology sagt Dir nicht alles - www.xenu.ch
    Re: ADSL? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 01. March 2006, 19:54 MEW (#3)
    Muss man das? Mein DSL-Modem war von Anfang an (Anno 2000) dabei und zwar "kostenlos". Das wird beim Nachfolger nicht anders sein. Dafuer sind die Preise Anfangs wie gewoehnlich sicher etwas hoeher.
    Re: ADSL? (Score:1)
    Von sindbad am Thursday 02. March 2006, 09:04 MEW (#21)
    (User #1863 Info)
    Naja.. das normale ADSL weiterbenutzen. Mein Router schaft bis 16000, mal sehen, ob die Swisscom das auch bieten kann...

    Aber ansonst währe es mir eher egal. Da kann auch einfach die Abopreise senken. Mehr Speed als meine 3000 jetzt brauch ich sowieso nicht. Die 1500 haben mir auch schon vollkommen gereicht (wobei ich eigentlich mit 500 angefangen habe)...
    Swisscom muss nachziehen (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 01. March 2006, 20:05 MEW (#4)
    Bleibt nur zu hoffen, dass die Swisscom nachzieht. Die Upload-Bandbreite ist ja ein Witz. Da kommen ja die ACK-Pakete beim Download ja noch nicht mal durch.
    Re: Swisscom muss nachziehen (Score:1)
    Von spacefight am Wednesday 01. March 2006, 23:43 MEW (#10)
    (User #299 Info) http://www.linda.ch/borabora/
    Die Swisscom muss gar nicht nachziehen, die haben ja schon länger ein Upgrade angekündigt...
    Problem mit ACK? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 02. March 2006, 08:49 MEW (#16)
    ACK stellt auch bei einem Verhältnis von 1:20 kein Problem dar. Oder könntest du das ausführen?
    Re: Problem mit ACK? (Score:1)
    Von spacefight am Thursday 02. March 2006, 11:36 MEW (#24)
    (User #299 Info) http://www.linda.ch/borabora/
    Wenn ich grösser Dateien uploade, fällt meine Downloadrate zusammen, dies bei Hispeed 600/Linux...
    Re: Problem mit ACK? (Score:2)
    Von P2501 am Thursday 02. March 2006, 13:48 MEW (#29)
    (User #31 Info) http://www.p2501.ch/
    Das dürfte an grossen Upload-Packeten liegen, die deine ACK-Packete blockieren. Mit QOS kann man die Warteschlange umsortieren. WonderShaper ist da ein nützliches Tool, wenn man sich selbst nicht so gut auskennt.

    --
    GPL ist der Versuch, den Ring gegen Sauron einzusetzen.

    Re: Problem mit ACK? (Score:1)
    Von spacefight am Thursday 02. March 2006, 20:42 MEW (#31)
    (User #299 Info) http://www.linda.ch/borabora/
    Danke, hab das eingerichtet. Ironie des Schicksals, dass genau zur selben Zeit ein anderer User im LAN 14MB hochlädt von seiner Windows Kiste aus und somit genau den selben Effekt erziehlt, wie meine Kiste ohne shaper...
    Re: Problem mit ACK? (Score:2)
    Von db am Saturday 18. March 2006, 15:44 MEW (#33)
    (User #1177 Info) http://www.bergernet.ch
    daher muss das shaping auch auf dem gateway erfolgen ;-)

    --> http://www.ipcop.org
    --> http://www.m0no.ch/wall

    Nur aktivieren, fertich
    -- nein, ich habe keine shift taste.
    Re: Swisscom muss nachziehen (Score:2)
    Von mtthu (m anderskor abegglen uf gmx punkt zeha) am Thursday 02. March 2006, 09:34 MEW (#22)
    (User #1241 Info)
    ??? Ich weiss ja auch nicht was du runterlädtst. Aber normalerweise muss nicht jedes Byte geACKt werden. Es gibt kaum jemanden, der nur ein Byte in ein TCP Päckli abfüllt. Wenn natürlich alle deine Datenpakete nur aus nackten Headern bestehen, hast schon ein problem mit den ACKs. Aber im Normalfall ist ja der Nutzdatenteil massiv länger als der Header. Ein IP-Paket kann bis zu 65535 Byte lang sein. Bei den meisten PCs ist aber die (Ethernet-)Rahmengrösse auf 1500 Byte beschränkt. Der PPP-Rahmen von ADSL nimmt dir 8 Byte, was bedeutet, dass du nach Abzug der Ethernet-, TCP- und IP-Header immer noch 1452 Byte übrigbleiben. Wenn du jetzt diese Zahl dem TCP Header (mit dem ACK) gegenüberstellst... Oder habe ich was falsch verstanden?
    ----------------
    Eat, Drink, Drum
    Downgrade (Score:2, Interessant)
    Von Tontaube (pmaechler /at/ freesurf.ch) am Wednesday 01. March 2006, 20:13 MEW (#5)
    (User #1001 Info) http://www.tontaube.ch

    frisch fröhlich downgraden wollen.

    Ist es 'legal', eine Gebühr von CHF 100.- für ein Downgrade zu verlangen ohne jemals davor in der AGB oder im Vertrag darauf hinzuweisen? Ist das nicht Irreführung, da man automatisch davon ausgeht immer auf ein anderes Abo wechseln zu können da man ja niemals von einer Aktion profitierte wie das z.B. bei Natelverträgen der Fall wäre?


    Re: Downgrade (Score:2)
    Von P2501 am Wednesday 01. March 2006, 20:47 MEW (#6)
    (User #31 Info) http://www.p2501.ch/
    Ein Downgrade ist juristisch eine Vertragsauflösung plus Neuabschluss. Also ja, es ist erlaubt. Dasselbe gilt für den Upgrade, aber da legt die Cablecom logischerweise keine Steine in den Weg. ;-)

    --
    GPL ist der Versuch, den Ring gegen Sauron einzusetzen.

    Re: Downgrade (Score:1)
    Von spacefight am Wednesday 01. March 2006, 23:43 MEW (#11)
    (User #299 Info) http://www.linda.ch/borabora/
    Seit wann kostet ein Neuabschluss bzw. eine Kündigung 100.-? Hab' ich was verpasst?
    Re: Downgrade (Score:2)
    Von fabiana am Wednesday 01. March 2006, 23:49 MEW (#12)
    (User #447 Info) http://www.bug.ch
    Eben. Nicht weitersagen, einfach normal künden und neu anmelden. Dann ist's gratis (sofern du das Jahr oder wie lange man es haben muss schon bei denen bist).
    Re: Downgrade (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 02. March 2006, 08:52 MEW (#18)
    "Gratis"? There's no free lunch... mit Kündigung und Neuanmeldung ist einiger Aufwand verbunden, man ist vermutlich einige Tage offline und es fallen auch direkte Kosten an, z.B. Versandspesen fürs Modem und so weiter...
    Re: Downgrade (Score:1)
    Von Ventilator (ventilator auf netz-warm punkt nett) am Thursday 02. March 2006, 11:29 MEW (#23)
    (User #22 Info) gopher://ventilator.netswarm.net
    Das Problem ist, wenn Du noch Digital Phone hast. Willst ja nicht jedes Mal eine neue Telnummer haben, denk ich mal.
    --
    Scientology sagt Dir nicht alles - www.xenu.ch
    Re: Downgrade (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 02. March 2006, 08:51 MEW (#17)
    Vertragsänderungen sind grundsätzlich legal, allerdings unter Einhaltung der entsprechenden Fristen. Bei einem Vertrag, der jeweils nur auf Ende einer einjährigen Laufzeit gekündigt werden kann, gilt die neue Bestimmung selbstverständlich nicht per sofort...
    Re: Downgrade (Score:2)
    Von Seuli (Seuli(at)bsdunix(dot)ch) am Thursday 02. March 2006, 12:03 MEW (#26)
    (User #146 Info)
    anfang diesen jahres hat mir die cablecom eine neue AGB zugeschickt gehabt. zugegebenermassen hab ich das teil ungelesen "ad acta" gelegt ... ev steht das was drin zu der downgradegebuehr.

    Seuli
    -- O'Toole's law: Murphy was an optimist.
    Re: Downgrade (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 02. March 2006, 12:18 MEW (#27)
    finde das eine sauerei.

    sicher haben die unkosten, aber wenn ich schon 5 jahre kunde bin und weiterhin kunde sein möchte, nur eben ein kleineres abo (z.b. wenn ich auf eine weltreise gehe!) gleich 100 mäuse zu zahlen.

    sehr kundenunfreundlich :-(
    Re: Downgrade (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 02. March 2006, 12:38 MEW (#28)
    Hmm.. ob diese 100.- sfr noch Platz haben in deinem Weltreise-Budget?:)
    Re: Downgrade (Score:1)
    Von ItaloRaver am Tuesday 07. March 2006, 03:59 MEW (#32)
    (User #2032 Info)
    ganz am Anfang konnte man rauf und runter wie man wolte, das haben dann wohl auch viele gemacht. Dann war mal 3 Monate Kündigungsfrist wenn man runter wolte, und nun habe sie scheinbar mit den 100.- den Riegel vorgeschoben. Ich ganz zwar verstehen das sie das Runter/Rauf unterbinden wollen, nur 100.- finde ich ziemlich überzogen. Und zu dem wenn das nicht wäre würde man ev. auch mal rauf, den wenn es einem nicht gefällt könnte man sofort wider runter. Aber so über lägt man sich mehr als 2 mal ob man Rauf soll, somit hat Cablecom ein eigentor geschossen.
    Yetnet.ch (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Wednesday 01. March 2006, 21:29 MEW (#7)
    Yetnet , mein Lokaler TV/Internet Anbeiter geht auch ab 1. Mai mit den Leistungen hoch, zwar nicht ganz so wie Cablecom aber immerhin etwas ;-)

      300/100 kb/s -> 600/100 kb/s
      600/150 kb/s -> 2200/150 kb/s
    1200/300 kb/s -> 4000/300 kb/s
    2400/600 kb/s -> 6000/600 kb/s

    Re: Yetnet.ch (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 02. March 2006, 08:00 MEW (#15)
    Juchuu :D Stabil ist das Netz (mittlerweile) ja. Nur schade, dass die Leuts mit den Bandbreitenuprades immer etwas zoegern.
    Wann ziehen die anderen nach? (Score:1)
    Von Barachiel (barachiel.REMOVE -AT- gmx DOT net) am Wednesday 01. March 2006, 22:37 MEW (#8)
    (User #1629 Info) http://aszlig.net/~thorium/
    Es gibt ja nicht nur Bluewin und Cablecom... Wann ziehen die anderen, namhafteren Anbieter wie Datacomm endlich nach?
    --
    Quidquid est, timeo parvus mollis et dona ferens!
    Datacomm? (Score:1)
    Von pableu am Wednesday 01. March 2006, 23:03 MEW (#9)
    (User #2183 Info)
    Die gibts doch in der Schweiz schon ewig nicht mehr, oder? Wurden dann mal zu Tiscali, aber tiscali.ch leitet auch schon woanders hin um. Die ADSL-Speeds bestimmt im Moment übrigens allein die Swisscom. Die Provider sind schlussendlich nur Reseller, welche die Swisscom-Angebote weitergeben.
    Re: Datacomm? (Score:1)
    Von HAL am Thursday 02. March 2006, 03:34 MEW (#14)
    (User #374 Info)
    Das Ding heisst jetzt VTX. Ich bin bei denen, und das will man nicht sein. Die schaffens nicht mal, eine Supportmail mit der Frage nach den DNS-IPs zu beantworten. Ihre Angebote richtig anschreiben koennen sie auch nicht (auf meiner Rechnung steht nicht das Angebot das ich habe, obwohl ich den richtigen Betrag dafuer bezahle), und es ist noch bei anderen Sachen am argen. Also mein Favorit ist die VTX ganz bestimmt nicht :-/

    Liebe Gruesse
    Mathias
    Re: Wann ziehen die anderen nach? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 02. March 2006, 11:57 MEW (#25)
    Das war so: 1. Datacomm 2. Tiscali 3. VTX Datacomm (gehört zur Gruppe Smart Telecom) http://www.vtx.ch/de/nav/datacomm.asp/2-0-644-5-3-1/3-0-646-5-3-1/
    quickline auch (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 02. March 2006, 00:26 MEW (#13)
    QL 300/100 > QL 600/100 35.-
    QL 800/100 > QL 4000/100 48.-
    QL 1500/250 > QL 7000/300 65.-
    QL 3000/250 > QL 10'000/300 98.-

    Ein bisschen seltsam zwar teilweise. 33.- mehr für minimal mehr Downstream (der im Verhältnis zum Upstream eh schon blödsinnig hoch ist) beim QL 10'000/300 Abo gegenüber QL 7000/300?
    Ausserdem, Verhältnis 1:40 bei Up- zu Downstream ist wohl neuer Rekord - da reicht der Upstream wohl nicht einmal mehr zum Bestätigen der Pakete bei einem Download...

    6000/600er-Abonnement? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 02. March 2006, 08:55 MEW (#19)
    Und was geschieht mit dem 6000/600er-Abonnement? Mit den neuen Bandbreiten für die anderen Abonnemente wurde es teurer und ist ausserdem nur zusammen mit Digitalphone erhältlich...
    Re: 6000/600er-Abonnement? (Score:1)
    Von vade am Thursday 02. March 2006, 09:01 MEW (#20)
    (User #1577 Info)
    bandbreite bleibt gleich und kostet immer noch 95.-CHF. die frage ist hier ob bestehende kunden jetzt digital phone abonnieren muessen oder es einfach dabei ist und man es benuetzen kann oder auch nicht.
    Re: 6000/600er-Abonnement? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 02. March 2006, 16:17 MEW (#30)
    Cablecom verwirrt die potentiellen Kunden nach Strich und Faden. Meine Interpretation ist nämlich, das man 95.- für das 6000/600 Abo zahlt, digital phone wird dann mit 20.- noch zusätzlich auf der Rechnung erscheinen und muss nur im Bundling mitgenommen werden, wenn man das Promo-Angebot von 49.- für die ersten 6 Monate will. Aber eben, klar kommunizieren tun die nicht!

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen