|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Aus dem Artikel geht hervor, dass dir per E-Mail ein neues Passwort zugestellt wurde.
Doch wohl hoffentlich eine _verschluesselte_ E-Mail?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 09. December 2005, 15:38 MEW (#2)
|
|
|
|
|
E-Mail? Postkarte! Und nein, Postkarten sind in der Regel nicht verschluesselt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ich dachte nur auf /. wuerden die Leute die Artikel nicht lesen...
Quoth the article:
In der E-Mail entschuldigt sich das SIP-Team für die Art und Weise wie mit meinen Daten umgegangen wurde und verspricht Besserung beim nächsten mal. Ein neues Passwort wurde nur mitgeschickt sofern man seines noch nicht geändert hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 09. December 2005, 16:06 MEW (#4)
|
|
|
|
|
Hier: "Neben dem Hinweis auf einen 10€-Bestellgutschein befand sich auch mein Benutzername sowie das Login-Passwort."
Daraus geht hervor, dass das Passwort auf der Postkarte stand. In der Email stand dann dazu, dass nur ein Passwort mitgeschickt worden sei, wenn das alte noch nicht geändert wurde.
Das geht so auch aus den Blog-Einträgen hervor.
Gruss
burnstone
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich les das so, dass in der E-Mail zusaetzlich nochmal ein neues PW stand.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es hätte ein neues Passwort in der E-Mail gestanden wenn man, seit erhalten der Postkarte, dieses im Shop noch nicht geändert hat.
Deshalb bekam ich keines!
Gruss, Mark
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ah, okay. Jetzt habs auch ich verstanden ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 09. December 2005, 16:24 MEW (#5)
|
|
|
|
|
Die antworten per Email auf Blog-Eintraege?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein - im Blog heisst es, dass diese E-Mail wohl an alle Kunden ging. Sie wurden wohl von anderer Seite darauf aufmerksam und haben sich dann einfach bei allen entschuldigt.
--
Quidquid est, timeo parvus mollis et dona ferens!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 10. December 2005, 03:20 MEW (#9)
|
|
|
|
|
Danke. Du kannst offensichtlich besser lesen als ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 10. December 2005, 15:35 MEW (#11)
|
|
|
|
|
Hätten "sie" das Paßwort ins Blog schreiben sollen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 10. December 2005, 21:23 MEW (#12)
|
|
|
|
|
Meinetwegen gern, ist ja nicht meins. Ich kaeme mir aber etwas glaesern vor, wenn sich eine angesprochene Firma sich wegen eines Blog-Eintrages mit mir in Verbindung setzt. Letztlich finde ich aber auch, dass man als Kunde nicht jede Panne in die Oeffentlichkeit tragen muss, vor allem wenn sich die Firma entschuldigt bzw. einsichtig zeigt. Zumindest sollte man sich erst an die Firma wenden und deren Reaktion oder Nichtreaktion abwarten.
Ich will ja auch nicht, dass mein Chef in sein Blog schreibt: "Meier, diese Pfeife, hat mal wieder mit den Unterlagen geschlampt." Immerhin muss man davon ausgehen, dass so etwas quasi unbegrenzt archiviert bleibt und beliebig missbraucht oder einfach misinterpretiert werden kann.
Ich schaue schon mal gern mit Google nach bevor ich etwas (online) bei einer Firma kaufe, deren Name mir nichts sagt. Allerdings sind die Informationen, die man dann findet oft nicht furchtbar hilfreich, da man nicht weiss, wer dies mit welcher Intention geschrieben hat oder ob die Informationen ueberhaupt stimmen. Zudem sind unzufriedene Kunden immer lauter als zufriedene und dabei selten fair bzw. objektiv.
Ich traue aber nicht jedem zu, dass er sorgsam mit solchen Informationen umgeht und selbst wenn, bleiben oft genug Zweifel, dass man eher Abstand nimmt.
|
|
|
|
|
