symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Test: Ubuntu Linux 5.10 Preview
Veröffentlicht durch maradong am Dienstag 20. September 2005, 11:49
Aus der getestet-und-für-gut-befunden Abteilung
Linux Über OSNews bin ich auf ein Review über Ubuntu Linux bei Mad Penguin gestoßen. In dem Bericht gibt es einige Screenshots, sowohl von der Installation als auch vom laufenden Betriebsystem, anzusehen. Einer der Schwerpunkte gilt Cairo, von welchem der Autor allerdings im Moment noch nicht sehr überzeugt zu sein scheint.

Opera ab sofort kostenlos! | Druckausgabe | Zehn Jahre eBay  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Linux
  • OS News
  • Ubuntu
  • Was ist ein Wiki?
  • Wikipedia
  • Über OSNews
  • ein Review
  • Mad Penguin
  • Cairo
  • Mehr zu Linux
  • Auch von maradong
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Des Autores Ansichten... (Score:1)
    Von monkey am Tuesday 20. September 2005, 14:34 MEW (#1)
    (User #1848 Info)
    Ich bin über Distrowatch auf den Artikel gestossen und habe ihn gerne gelsen, ist meist gut geschrieben, nur finde ich gewisse Argumentationen zu Teil etwas seltsam.

    Auch seltsam finde ich das mit der "Liga der Besten" wozu er Distris wie SuSE zählt. SuSE ist gerade ein Distribution, die mir bislang bei jeder Installation irgendwelche Probleme verursachte...

    Irgendwie ist mir der gesamte Artikel etwas zu sehr von Emotionen und subjektiven Ansichten gelenkt, was er aber wenigstens einige Male selber erwähnt.

    Im grossen und ganzen aber kurzweilig zu lesen, nur hätte ich mir etwas mehr technische Ansichten und Details interessiert...

    Aber ich werde mir meine eigene Meinung ja bald selber machen können, eines meiner Hoary wird bald ein Breezy sein.
    Re: Des Autores Ansichten... (Score:2)
    Von maradong (bob.hentges@gmail.com) am Tuesday 20. September 2005, 16:04 MEW (#4)
    (User #1402 Info) http://bob.hentges.lu/
    Breezy läft bei mir schon seit einigen tagen und das sehr stabil. Seit Colony 3 iirc :)
    --
    Some people drink from the fountain of knowledge, others just gurgle.
    Bins auch am testen (Score:2)
    Von sear (ebay@telltec.ch) am Tuesday 20. September 2005, 14:43 MEW (#2)
    (User #1627 Info) http://telltec.ch
    Hab mir Breezy auch auf meinen Laptop geknallt und muss sagen es ist super: Beagle (ok, nicht standardmässig), Banshee, etc, etc, einfach alles gibts aus den Apt-Quellen.

    Was leider aber nicht geht ist Samba (bzw. die Integration davon ins Gnome). Was mit Hoary erstmals super klappte und wirklick praktisch ist, geht schon wider nicht. Das muss unbedingt behoben werden, wäre sonst wirklich mies.
    Re: Bins auch am testen (Score:1)
    Von devaux am Tuesday 20. September 2005, 14:52 MEW (#3)
    (User #1255 Info) http://macmini.mine.nu
    > Was leider aber nicht geht ist Samba (bzw. die Integration davon ins Gnome).

    Hier gehts ohne Probleme. Sowohl von SAMBA, alsauch von SMB-Windows-Freigaben. Was ich leider noch immer nicht geschafft habe, ist die Druckeransteuerung eines Druckers auf dem Windows-Rechner mit dem Dialog.
    Ahja, fast vergessen. Riesen Pluspunkt ist der 'neue' nautilus, der jetzt endlich intuitiv und einfach zu handhaben ist.
    Re: Bins auch am testen (Score:2)
    Von sear (ebay@telltec.ch) am Tuesday 20. September 2005, 16:06 MEW (#5)
    (User #1627 Info) http://telltec.ch
    > Riesen Pluspunkt ist der 'neue' nautilus, der jetzt endlich intuitiv und einfach zu handhaben ist. Da kann ich sehr zustimmen, die neuen "Buttons" im Browser-Modus sind wirklick super praktisch! Und diesmal haben sie auch den anti-spatial Hack nicht mehr dabei, ebenfalls ein Plus.
    ubuntu eher lahm? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 20. September 2005, 22:57 MEW (#6)
    ich habe mir die ubuntu 5.10 preview gezogen und auf meinen alten desktop (p3 650, 256 mb ram) installiert. Ich war von der leistung aber eher nicht so begeistert, es fühlte sich unter gnome alles sehr träge und langsam an.

    Zum vergleich habe ich von einer knoppix 3.9 cd gebootet, und kde fühlte sich auf derselben maschine absolut flüssig und reaktiv an.

    Ich dachte eigentlich immer, das gnome eher das schlankere desktopsystem von beiden ist und daher eigentlich einiges flotter laufen sollte. Ist das bereits das cairo-interface, was ich da mit gnome 2.12 zu spüren bekomme? oder ist bei meiner ubuntu-installation was schiefgegangen?
    Re: ubuntu eher lahm? (Score:1)
    Von monkey am Wednesday 21. September 2005, 10:39 MEW (#7)
    (User #1848 Info)
    Ich hab übrigens ebenfalls das Gefühl das mein KDE schneller läuft als mein Gnome...(K/Ubuntu auf 800MHz Laptop)

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen