symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
CRT + Shutter-Brille = Privatsphäre?
Veröffentlicht durch XTaran am Dienstag 13. September 2005, 10:42
Aus der unkomfortablen Abteilung
Technologie Die Mitsubishi Electronic Research Labs (MERL) arbeiten an einem CRT-Monitor mit dazugehöriger Shutter-Brille, welcher für Benutzer ohne Shutter-Brille durch abwechselndes Senden des eigentlichen Bildes und des inversen Bildes dazu nur ein graues, flimmerndes Bild zeigt. Diese Technologie soll es ermöglichen, Privatsphäre auch an öffentlichen Computerterminals, z.B. in Banken, Krankenhäusern, Apotheken oder Flughäfen zu gewähren. (Gefunden beim Inquirer.)

Fraglich ist allerdings, ob es sich dabei nicht um eine falsche Sicherheit handelt, da CRTs im Normalfall durch ihre Strahlung leicht abhörbar sind.

Die Notwendigkeit dabei eine Brille tragen zu müssen, sieht der Inquirer allerdings als unkritisch an: »The downside is that the user has to wear Joe 90 style glasses, but that is OK because some fashion victimettes and victoms think they are fashionable.« ;-)

Was eBay mit Skype vorhat | Druckausgabe | iPod nano im Härtetest  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Diese Technologie
  • beim Inquirer
  • Mehr zu Technologie
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Falsche Sicherheit? (Score:2)
    Von bones am Tuesday 13. September 2005, 11:03 MEW (#1)
    (User #481 Info) http://www.chabis.ch
    Klar. Es geht hier nur darum, dass einem nicht jeder auf den Bildschirm guckt. Wer meint, jetzt plötzlich seine Bankgeschäfte an öffentlichen Terminals abwickeln zu können, liegt jedenfalls eher daneben.

    Grüsse vom Knochen
    --
    Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
    J. Gotthelf
    Umgehbar? (Score:1)
    Von blubb am Tuesday 13. September 2005, 13:59 MEW (#2)
    (User #1993 Info) http://www.blubb.ch
    Mit einer digitalkamera die eine kleinere belichtungszeit als die "flimmerrate" des bildschirms kriegt man dann mit etwas glueck also einen screenshot? ;)
    unsicher (Score:1)
    Von Allo am Tuesday 13. September 2005, 17:00 MEW (#3)
    (User #1379 Info) http://www.meine-gepardenforelle.de.vu
    also...es muss sich oft genug abwechseln dass es auch grau aussieht.
    Aber die Brille muss genau synchronisiert sein. Sonst bekommt man mit der Brille auch nur Grau. Da die durchschnitteliche Abweichung von der idealsynchronisation lt. Statistik bei 50% liegt, heißt das normalerweise sieht man halbgrau.

    Allo
    Re: unsicher (Score:2)
    Von tL (sümlink bei frozenbrain punkt com) am Tuesday 13. September 2005, 21:53 MEW (#7)
    (User #981 Info) http://www.frozenbrain.com
    Du hast noch nie mit ner Shutterbrille gearbeitet, oder? Die Dinger sind per Kabel oder IR mit dem Grafikkartenausgang synchronisiert, und dabei wird bei jedem Aufbau (Bei 100Hz 100mal pro Sekunde) das Bild gewechselt.

    Oder hab ich dich jetzt komplett missverstanden und du sprichst über einen "zufällig" nebenan sitzenden "Bösen", welcher mit einer eigenen Shutterbrille deinen Screen zu lesen versucht? Auffällig, sowas.


    tL

    --
    ... I don't like it, but I guess things happen that way ... (J. Cash)
    Porno Brille... (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 13. September 2005, 18:45 MEW (#4)
    ...zum Porno gucken? zu mehr kann man das ja nicht verwenden...
    Geht's nicht komplizierter? (Score:1)
    Von boomi (symlinkleser@number.ch) am Tuesday 13. September 2005, 19:05 MEW (#5)
    (User #1126 Info) http://www.number.ch
    + Die andern Leute sehen nicht was auf meinem Bildschirm laeuft ...
    - aber eine passende Kamera (Belichtungszeit) kann trotzdem alles aufnehmen.
    - Ich brauche eine Shutter-Brille (und sonst noch spezielle Hardware?)
    - und die Bildfrequenz halbiert sich (vielleicht leidet auch der Kontrast)
    - Es muss ein CRT sein, kein TFT

    Warum machen die nicht einfach eine Brille mit Bildschirmen drin?
    Re: Geht's nicht komplizierter? (Score:1)
    Von maxy am Tuesday 13. September 2005, 21:38 MEW (#6)
    (User #795 Info) http://old.homeip.net/martin/
    Warum machen die nicht einfach eine Brille mit Bildschirmen drin?

    Weil man dann Tastatur und Maus nicht mehr sieht? Nicht jeder ist so geübt mit den Dingern. Und es geht wohl kaum darum sich so vor ausgerüsteten Mitguckern zu schützen, sondern vor zufälligen Blicken.

    Re: Geht's nicht komplizierter? (Score:2)
    Von P2501 am Wednesday 14. September 2005, 08:18 MEW (#8)
    (User #31 Info) http://www.p2501.ch/
    Und warum ist der Bildschirm da ein Problem? Klar, man kann sehen, wieviel ich abhebe, noch bevor das Geld rauskommt. Je nach Bankomat vielleicht noch meinen Kontostand, falls ich den abrufe. Aber wäre es nicht wichtiger, die Tastatur vor fremden Blicken zu schützen?

    --
    GPL ist der Versuch, den Ring gegen Sauron einzusetzen.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen