symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Britischer Innenminister stellt Menschenrechtskonvention in Frage
Veröffentlicht durch XTaran am Freitag 09. September 2005, 12:23
Aus der Terrorbekämpfung-ist-wichtiger-als-Menschenrechte Abteilung
Datenschutz Ein AF schreibt: "Laut FuZo hat der britische Innenminister Charles Clarke vor dem Treffen der europäischen Innen- und Justizminister zur so genannten Vorratsdatenspeicherung von Telefon- und Internet-Verbindungen die Europäische Menschenrechtskonvention in Frage gestellt. (Gefunden über einen Artikel in der q/depesche.)

Der AF zitiert Clark aus de FuZo-Übersetzung: "Clarke meint: »Die EU-Staaten müssten das zu Gunsten des Schutzes vor organisiertem Verbrechen und Terrorangriffen akzeptieren. Das Recht zu leben überwiege Bedenken zur Beschneidung von Datenschutzrechten. [...] Sowohl die englischen wie die Richter am EU-Gerichtshof müssten verstehen, dass die Europäer nicht mehr lange akzeptierten, dass gegen Menschen, die eine Bedrohung darstellen, wegen Menschenrechtsbedenken nichts unternommen werden dürfe. [...] Ich sage, Zweifel an den Bürgerrechten einer Person, die von einer Überwachungskamera gefilmt wird [...], oder einer Person, die mit einer anderen telefoniert hat, sind klein im Vergleich zum übergreifenden Bürgerrecht, nicht in die Luft gesprengt zu werden.«"

iTunes 5.0 | Druckausgabe | Security Support für Debian Testing  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • q/depesche
  • Laut FuZo
  • Vorratsdatenspeicherung
  • Artikel in der q/depesche
  • Mehr zu Datenschutz
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Weitere Vorschläge zum besseren Schutz vor Terror (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 09. September 2005, 12:36 MEW (#1)
    1. Briefpost verbieten (Schlecht überwachbar)
    2. Telefongespräche verbieten (Schlecht überwachbar)
    3. Jede E-Mail muss vor dem ausliefern durch eine staatsstelle freigegeben werden
    4. Punkt 3 gillt für sämtliche Digitalen Kommunikationswerkzeuge
    5. Analoge Kommunikation sollte verboten werden.
    Re: Weitere Vorschläge zum besseren Schutz vor Ter (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 09. September 2005, 12:59 MEW (#2)
    wieso nicht gleich alle einsperren? -> keien kommunikation
    Re: Weitere Vorschläge zum besseren Schutz vor Ter (Score:2)
    Von tronco_flipao (t ro nc o@gmx.ch) am Friday 09. September 2005, 14:45 MEW (#4)
    (User #729 Info)
    Punkt 3 wurde in Vietnam praktiziert (habs mal im Radio gehört).
    Re: Weitere Vorschläge zum besseren Schutz vor Ter (Score:1)
    Von Hey (hey ät wavestyle punkt zeha) am Friday 09. September 2005, 17:24 MEW (#7)
    (User #810 Info) http://wavestyle.ch
    Zu Punkt 5: Eine Form der analogen Kommunikation ist besonders subersiv und nur sehr schwer unter Kontrolle zu bringen: Das Gespräch. Darum plädiere ich ein für ein vollständiges Redeverbot.

    Wer gegen dieses Redeverbot ist, macht sich verdächtig den internationalen Terrorismus zu unterstützen. Redefreiheit ist Täterschutz!

    Was ist schon das relativ kleine Opfer des Redeverbots gegen den grossen Gewinn an Freiheit, den man damit erzielt! Schliesslich werden dank dieser Massnahme sicher 0,1% weniger Menschen auf dieser Welt in die Luft gesprengt werden. Für diese bessere Welt lohnt es sich zu schweigen.
    Der englische Patient. (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 09. September 2005, 13:21 MEW (#3)
    Das Problem was der Herr Minister da übersieht,
    ist dass es kein recht auf ein unbedrohtes Leben
    gibt, sonst müsste man sehr viel mehr verbieten,

    im Endeffekt muss ich sagen, die Engländer sind
    selbst weiter und drücken das auch aus "Ihr kriegt uns nicht unter", und totalitäre Massnahmen einzusetzen wäre eine Kapitulation vor der Unmenschlichkeit.

    genauer muss es heissen, "Ihr kriegt uns nicht unter, denn wir bleiben Menschen."

    Kleines Soziologisches Experiment (Score:3, Lustig)
    Von tronco_flipao (t ro nc o@gmx.ch) am Friday 09. September 2005, 14:58 MEW (#5)
    (User #729 Info)
    Quelle: http://www.despacho101.com/press/

    Zutaten:
    3 Liter Wasser
    1/2 Kilogramm Reis

    Vorbereitung:

    1. Reis und Wasser in einen Topf geben und eine halbe Stunde ruhen lassen.
    2. Herd einschalten und das Wasser langsam zum kochen bringen bis das Chaos regiert.

    Welche der drei folgenden Optionen ist die beste um den Ursprünglichen Zustand herzustellen?

    a. Die Reiskörner identifizieren die die Achse des Bösen bilden und diese eliminieren.
    b. Jedes Reiskorn separat in einen kleinen Metallkäfig sperren.
    c. Die Herdplatte abstellen

    Ziel des Experiments: Eine Lösung finden bevor uns der Topf um die Ohren fliegt.

    Ich bin dafür die Herdplatte abzustellen und Herrn Clarke für ein paar Tage in einen kleinen Metallkäfig einzusperren. Danach freilassen und sämtliche Telefonate, Emails und Post in der SUN täglich zu Veröffentlichen.

    Ein kleines Opfer eines einzelnen im Krieg gegen den Terror darf doch erwartet werden.

    Heil Clarke (Score:2)
    Von Seegras am Friday 09. September 2005, 16:12 MEW (#6)
    (User #30 Info) http://www.discordia.ch
    Charles Clarke ist ein komplett durchgedrehter Faschist, eine Gefahr für jegliche Demokratie. Warum wird der nicht sofort wegen staats- und demokratiegefährdenden Umtrieben verhaftet?
    --
    -- "The more prohibitions there are, The poorer the people will be" -- Lao Tse
    Re: Heil Clarke (Score:2)
    Von tronco_flipao (t ro nc o@gmx.ch) am Saturday 10. September 2005, 19:01 MEW (#8)
    (User #729 Info)
    Nicht zu vergessen, dass Clarke früher britischer Justizminister war. Er ist dafür verantwortlich, dass der chilenische Diktator Pinochet nicht nach Spanien ausgeliefert wurde um ihm den Prozess zu machen. Er sei geistig nicht in der Lage gewesen vor Gericht gestellt zu werden hiess es damals....

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen