|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es eigentlich ein ordentliches deutsches DVORAK Layout mit äöüß ? Ich kenn nur das hier und da fehlt z.B. "#"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Taste unten rechts mit ' ist was? Kein # ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
guck dir das auf wikipedia an.
und bau dir dann son layout mit Xmodmap
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem ist: es gibt jede menge de-dvoraks, aber komplett uneinheitlich. Nix ist stamdardisiert. Deshalb hab ich mich letztendlich für englisches dvorak mit Umlauten auf AltGr entschieden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 11. July 2005, 15:15 MEW (#10)
|
|
|
|
|
Ja, etwa so ähnlich werd ichs auch machen. Ausser jemand nimmt sich die Zeit und tut sowas vereinheitlicht 'pushen'...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem bei Dvorak ist, dass es zwar auf fast jedem Computer vorhanden ist, aber speziell im Deutschen nicht standardisiert. Da müsste eine DIN-Norm her. Problem: Wie kriege ich die DIN-Leute dazu, eine entsprechende Norm zu verabschieden?
cu
Andreas
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 13. July 2005, 23:43 MEW (#29)
|
|
|
|
|
Ich benutze folgendes, hab das mal auf einer deutschen Seite zum Thema mit passendem Layout für Win gefunden, und mir dann für SuSE entsprechende Maps gebastelt (is auf meinem Webspace, kenn die Original-URI nicht mehr...):
http://himbeere.shacknet.nu/alcore/diesundjenes/dvorak.png
MfG Alcore (alcore@gmx.net)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich frage mich wirklich was das ganze bringt, ich persönlich bin mit meinem de_DE auf dem PC und de_CH auf dem Laptop QWERTZ Layout sehr zufrieden und sähe keinen Grund was anderes zu haben...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es bringt dir einen Geschwindigkeitsvorteil. Die Tasten bei qwertz sind noch aus Schreibmaschinenzeit so angeordnet, dass sich die kleinen Hämmerchen beim tippen nicht verhaken. Drvorak ist nun darauf ausgelegt, möglichst schnell zu schreiben. Das bring t aber vorallem Leuten etwas, die viel Text schreibe n - Sektretärinnen z.B.
--
Völker hört die Signale...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DAS ist eine Legende... zwar hübsch zu lesen und leicht zu glauben, aber trotzdem falsch. Mehr dazu findest du über die Suchmaschine deiner Wahl mit einer Suche nach "QWERTY Myth"...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 11. July 2005, 15:06 MEW (#9)
|
|
|
|
|
Warum hat man dann nicht die Hämmerchen anders angeordnet? ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dvorak ist nicht auf Hämmerchen sondern auf Menschen optimiert. QWERTY ist auf Hämmerchen optimiert und damit historisch bedingt und veraltet.
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
QWERTZ ist auf Menschen und Sprache optimiert.
Anyway, ich hab damit 2000 Anschläge in 15 Minuten bei der Lehrabschlussprüfung hinbekommen. Ich denke, damit kann ich zufrieden sein.
--
Scientology sagt Dir nicht alles - www.xenu.ch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 11. July 2005, 17:12 MEW (#15)
|
|
|
|
|
Quatsch, schau mal http://dvzine.org/info/input.html an... tu mal da irgend nen Text reinschmeissen und schau mal wieviel du auf der Homerow schreiben kannst. Das ist viel angenehmer. Ob sich aufgrund dem der Umstieg lohnt muss aber sicher jeder für sich entscheiden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 12. July 2005, 14:10 MEW (#25)
|
|
|
|
|
ich kann blindschreiben und komme auf etwa 200-250 Anschläge pro Minute (sind aber peaks, nicht durchgehend) und meine Finger schweben nicht '1 cm' über der Tastatur. Wenn man seine Finger grösstenteils auf der 'Homerow' liegen lassen kann ist das sicher angenehmer. Und häufig verwendete Zeichenfolgen (z.b. ei) liegen auf Dvorak Layouts schön beieinander, auch hier denke ich das man einiges an 'Tippkomfort' rausholen kann. Dann, auch wenn man nicht mehr auf der Homerow tippen kann, bei Dvorak kannst du häufig die obere Reihe nutzen, was um einiges angenehmer ist als die untere. (vergleich mal 'cmxnv' mit 'wetter' [der vergleich ist ned ganz fair, da wetter ein 'bekanntes' wort ist]).
Also, ich kann mir schon vorstellen das Dvorak bei den Dingen merkbare Vorteile bringt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal ne andere Frage: Was bringt euch eure superschnelle Tippgeschwindigkeit eigentlich? Ich mein im Vergleich zu meinen Kollegen bin ich auch schnell, 10-Finger und blind sowieso,
aber wenn ich beispielsweise etwas coden muss, kommt es nun wirklich nicht drauf an, wieviele Anschläge man hat, sondern eher wie sorgfältig man die Sache designt, d.h. man denkt sicher sehr viel mehr als man tippt.
Oder musst ihr irgendwie ständig Sitzungsprotokolle tippen oder so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum auf Hämmerchen optimiert, das macht doch gar keinen Sinn, man kann ja die Hämmerchen so anordnen wie man will, egal wie weit die entfernt sind, ich versteh das irgendwie net.
Ich glaube das Dvorak einfach ein weiterer Weg einiger Leute ist alternativ zu sein, dagegen spricht ja eigentlich nichts, aber es bringt wohl auch relativ wenig. Ich denke man kann mit QWERTZ genau so schnell schreiben wie mit Dvorak, nur eine Sache der Gewöhnung... :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur weil dus nicht versteht, heisst das nicht dass es nichts bringt (ich persoenlich finde weder qertz noch dvorak wirklich gut).
Optimierung auf Haemmerchen: bei Schreibmaschinen muessen die am haeufigsten benutzte Buchstaben am weitesten von einander entfernt sein, sonst wuerden sie sich verhacken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 11. July 2005, 15:20 MEW (#11)
|
|
|
|
|
Ich verwende überall ausschließlich US mit Meta-
Taste (und Compose für Mozilla) zwecks Umlauten:
http://fsinfo.cs.uni-sb.de/~abe/typing-8bit.html
Die Umstellung hat 3 Tage gedauert und war nicht
schmerzarm, und jetzt kriege ich einen Krampf bei
Kollegen, die DE verwenden, aber sowohl bei X11
als auch bei Windows 2000 kann man das schnell
temporär abändern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab hier eine andere Variante am Laufen:
QWERTY US Layout,
ä auf linkem Windowsfenster key
ü auf rechtem Windowsfenster key
ö auf Windows Menü key
Es stellt sich heraus, dass das in 99% der Fälle alles ist was ich brauche. Ist gewöhnungsbedürftig, aber man gewöhnt sich dran! ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wo hast du Ä, Ö, Ü? :-)
Die brauchen wir in .ch eigentlich nie. Das ist eine .de Spezialitaet.
Nur weil sie auf der Tastatur nicht drauf sind zu behaupten, dass die Umlaute als Grossbuchstaben in der Schweiz nicht gebraucht werden, ist sehr eigenwillig. Ich wäre erstaunt, wenn du mir eine schweizerische Publikation zeigen könntest, die keine grossen Umlaute verwendet.
Wir sind doch nicht mehr in der Computersteinzeit, wo man auf Ae, Oe oder Ue ausweichen musste. Oder noch schlimmer: den Grossbuchstaben gesetzt und ein Gänsefüsschen drübergehämmert hat.
hmm... Was macht der aus "Ruedi"? Wenn man dem Ruedi Rüdi sagt, dann mag er das gar nicht ;-)
Dann tippst du "uee" ein, das ergibt "ue". Für die recht seltenen Fälle im Deutschen, wo auf ein a,o oder u ein e folgt, ist das eine akzeptable Lösung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Übrigens. Überhaupt. Österreich. Öpfelbaum ;)... gibt schon n'paar. Im Dialekt denk ich noch mehr..
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wo hast du Ä, Ö, Ü? :-)
Ganz einfach, Shift-Windowstaste... :-)
|
|
|
|
|
