|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 09. July 2005, 15:40 MEW (#1)
|
|
|
|
|
Bitte, bitte, das tut einfach in den Augen weh!
Die Regel ist doch nun wirklich einfach:
Wenn man es durch "welches" ersetzen kann, schreibt man es mit einem "s", wenn nicht, mit "ß" oder nach neuer Rechtschreibung mit "ss".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 09. July 2005, 16:04 MEW (#2)
|
|
|
|
|
Diese ständigen Spellingflames nerven bei weitem mehr. Wenn du perfekte Rechschreibung willst, geh nach www.duden.de, und verschone uns mit deinem gejammer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 09. July 2005, 16:15 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Eszett hat auf einer Schweizer Website nun aber wirklich nichts zu suchen... und ein Minimum an Rechtschreibung kann auch erwarten. Wer dazu nicht in der Lage ist, kann ja das Schreiben lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 09. July 2005, 16:53 MEW (#5)
|
|
|
|
|
Was soll eigentlich dieses geheule? Schreibfehler passieren einfach. Finde dich damit ab, und nerv hier nicht rum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 09. July 2005, 18:07 MEW (#8)
|
|
|
|
|
Eszett statt ss ist kein Schreibfehler. Man verwendet ja nicht aus Versehen ein Zeichen, dass es in der Schweiz gar nicht gibt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 09. July 2005, 18:17 MEW (#9)
|
|
|
|
|
Wenn du auf den Namen des Authors klickst der den Artikel veröffentlich hat, wirst du feststellen dass er kein schweizer ist, und nun geh wieder unter deinen Stein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 10. July 2005, 17:09 MEW (#16)
|
|
|
|
|
Symlink ist schon lange KEINE Schweizer Webseite mehr, sondern eine deutschsprachige. Ich dachte, wenigstens die Symlink-Leser hätten das begriffen. Was meint Ihr denn, warum die Symlink-Crew so oft auf Events in Deutschland, Österreich und Luxemburg unterwegs ist?
Und zum Eszett: Symlink schreibt immer nach der Rechtschreibung, nach der der Einsender oder Redakteur (oder Redaktor) es tut: Egal, ob mit oder ohne ß, egal ob neue oder alte.
Und nun regt Euch wieder ab. Rechtschreibfehler passieren, nobody is perfect. Weder Einsender, noch Redaktoren, noch Anonyme Arsc^H^H^H^HFeiglinge.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 10. July 2005, 16:06 MEW (#13)
|
|
|
|
|
> Diese ständigen Spellingflames nerven bei weitem mehr.
Wenn es Dich nervt, ignoriere sie doch einfach.
> Wenn du perfekte Rechschreibung willst, geh nach
> www.duden.de, und verschone uns mit deinem gejammer.
Ich will keine perfekte Rechtschreibung, ich will nur mit einem Minimum an Sorgfalt geschriebene Artikel. Und wenn die Regel halt so verdammt einfach ist, erwarte ich, dass sie angewendet wird, sonst ist das einfach nur peinlich.
So, und jetzt schimpft mich Oberlehrer...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 10. July 2005, 16:55 MEW (#14)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 11. July 2005, 00:32 MEW (#20)
|
|
|
|
|
rechthaberischer Troll wäre auch ganz passend
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 11. July 2005, 20:54 MEW (#24)
|
|
|
|
|
> Anstatt den "Oberlehrer" zu spielen könntest Du Symlink
> einfach Deine Hilfe anbieten und Artikel korrigieren bevor
> sie aufgeschaltet werden.
Im Prinzip eine gute Idee und ich waere auch bereit dazu, leider scheitert sie daran, dass dann die Artikel mehrere Tage braeuchten, bis sie veroeffentlicht werden koennten. Es ist naemlich nicht so, dass ich 24h am Tag nichts anderes zu tun habe als Symlink zu lesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 09. July 2005, 16:39 MEW (#4)
|
|
|
|
|
Kannst du daß nicht freundlicher schreiben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 09. July 2005, 18:02 MEW (#6)
|
|
|
|
|
die Hauptsache ist, dass man es lesen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 09. July 2005, 19:53 MEW (#10)
|
|
|
|
|
Kann man eben nicht immer; auch sind das Basics. Ein Authorisierter (falls da natuerlich) haette dies korrigieren und unscheinbar sich bedanken sollen, gesund vom Tisch ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 10. July 2005, 16:58 MEW (#15)
|
|
|
|
|
Natürlich ist die Regel einfach. Aber tippst Du sowas, wenn Du einen Satz runtertippst, den Du im Kopf hast, immer richtig? Ich jedenfalls nicht. Es leben die Legastheniker!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die regel kannte ich jetzt noch gar nicht - ich finde das mit den "das" und "dass" schlicht und einfach logisch. kann ich gar nicht verstehen, wieso so viele leute probleme damit haben.
aber trotzdem würde ich mich jetzt nie so darüber aufregen - das gibt nur magengeschwüre. die leute, die es falsch machen, werden es ja sowieso nie lernen, weil es ihnen egal ist.
ihr seid alles kranke kinder --- www.zooomclan.org
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dieses beta, "ß" existiert in der Schweiz nicht. Offiziell. Das ist denn auch der Grund dass man das als "dass" schreibt.
--
"The more prohibitions there are, The poorer the people will be"
-- Lao Tse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 09. July 2005, 18:07 MEW (#7)
|
|
|
|
|
Schon-wieder-Ubuntu
muss das wirklich sein? Ich würde einen Slack Hype vorschlagen ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 09. July 2005, 23:27 MEW (#11)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geduld. Den Gentoo Hype haben wir auch überstanden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und den Sarge-Hype auch. ;-)
Also fast. Es ist jedenfalls noch ein Sarge-Artikel geplant. *g*
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es stimmt, Ubuntu installiert sich vergleichsweise komfortabel und mit weniger Problemen als andere Distributionen, aber danach? Es folgen die üblichen Probleme von Windows-Benutzern unter Linux... sie finden ihre Festplatten nicht mehr, vermissen die 3D-Beschleunigung und suchen vergeblich nach Alternativen für Encarta, Twixtel und weitere Programme. Und schon beginnen sie wieder mit dem Aufsetzen von Windows... :->
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 11. July 2005, 16:52 MEW (#23)
|
|
|
|
|
Der Artikel bei Spiegel Online ist nicht von denen selbst geschrieben sondern nur von ihnen veröffentlicht -- als Autor ist "Klaus Gürtler, AP" genannt, "AP" steht für Associated Press (das eine der grossen Nachrichtenagenturen). Heisst: der Text ist vor allem ein Beleg dafür, dass das Phänomen Ubuntu (wie auch immer man es bewerten mag) in Kreisen jenseits des Fachjournalismus angekommen ist (wie dem Text selbst ja auch schon anzumerken ist). Und das finde ich schon ziemlich bemerkenswert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 12. July 2005, 01:00 MEW (#25)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
