| |
 |
| SkyOS nun mit durchscheinenden Fenstern und Bildschirmschoner |
|
|
Veröffentlicht durch XTaran am Dienstag 01. Maerz 2005, 09:42
Aus der kommerziell-aber-alternativ Abteilung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SkyOS ist ein komplett "from scratch" geschriebenes, nun aus dem Hobbystadium herausgewachsenes und kommerzielles Desktop-Betriebssystem für x86. Momentan kann man sich für $30 USD am Beta-Test-Programm für die kommende, erste kommerzielle Version 5.0 beteiligen und erhält im Rahmen dessen am Ende des Beta-Test-Programmes auch die finale Version 5.0 kostenlos.
|
|
|
|
< EU-Kommission lehnt Softwarepatent-Neustart ab | Druckausgabe | Unsichtbarkeit: Neue Technik, neue Einschränkungen [Nachtrag] > | |
|
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 01. March 2005, 14:31 MEW (#2)
|
|
|
|
|
Wobei SkyOS einen oder mehrere Vorteile hat, und die sind wahrscheinlich bewusst eingebaut, es sieht vom Look & Feel aus wie KDE, während
Sy..
a.) einen zu komplizierten Namen hat
b.) eine sehr hölzerne Gnome alike Oberfläche hat
und ob es jetzt FUD ist oder nicht, die meisten Benutzer haben sich eindeutig für KDE entschieden,
wer soetwas entwickelt, und breiten Support haben will, muss sich so "schlimm" es klingt, am Massengeschmack orientieren, und was am wichtigsten ist, jemanden zum Mitmachen einladen,
und Ihm Möglichkeiten geben mit dem System zu spielen, denn jedes Lernen einer Programmiersprache geht mit einer Spiel- & Probierphase einher.
Gnome sieht einfach zu eingesperrt aus,
mal ein Beispiel "die schräg Icons",
die Klickleiste, das sind einfach die Probleme von
Gnome, und damit auch die Probleme von Sy...
Sy... braucht in erster Linie einen neuen und eingängigen Namen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 01. March 2005, 14:33 MEW (#3)
|
|
|
|
|
ja ich weiss das sy... keien Programmiersprache
ist, es war als Beispiel für das Lernen durch Spielen gedacht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich berichte auch lieber von Syllable als von SkyOS. (Vor allem nachdem ich es neulich noch für ein — wie früher mal angekündigt — freies OS hielt.) Die Frage ist aber halt auch, wieviel Publicity solch ein Projekt selbst macht. (Ihr dürft gerne viel News zu alternativen Betriebssystem dieser Art einsenden. *hinthint*)
Und was den Vergleich von Syllable und SkyOS auf Symlink betrifft: Zähl selbst. :-)
BTW: Von AtheOS (momentan nicht erreichbar, weil anscheinend kaum ein Nameserver des NICs der Weihnachtsinseln nicht erreichbar scheinen oder atheos.cx nur mit "no answer" auflösen, Google-Cache ist von gestern morgen) und den diversen BeOS-Klonen (Zeta, OpenBeOS bzw. — wie ich gerade lernen mußte — Haiku OS, etc.) hört man irgendwie auch nicht mehr viel. Auch von der GUI Cosmoe hört man irgendwie nicht so viel...
Was im Gegensatz dazu immer wieder mit Neuigkeiten auf sich aufmerksam macht, ist ReactOS, ein Windows-NT-Klon unter GPL, allerdings noch im Alpha-Stadium.
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, nur heißt das ja noch lange nicht, daß AtheOS wegen dem Forken tot ist. Deswegen die Frage.
Daß Syllable ein AtheOS-Fork ist, ist mir bekannt. :-)
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
