|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
... ist wohl ein Stück Kork. Biologisch abbaubar und hinten kommt nichts durch weshalb es sinnlos wird, vorne anzuzünden. Also auch gleich noch emmissionshemmend. :->
Grüsse vom Knochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich wär' ja mehr dafür, alle Raucher sofort
biologisch abbauen zu lassen, dann wär' das
leidige Problem endlich aus der Welt.
Ich bin BSDler, ich darf das!
23.01.2005 12:32:12 UTC
#1 der Hall of Fame mit
100 Kommentare
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hey, und wer bezahlt mir meine AHV?
--
Scientology sagt Dir nicht alles - www.xenu.ch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Rechnung ist leicht gemacht (dass mit der AHV ist nämlich ein Witz):
Optimistisch gesehen bezahlen die RaucherInnen (mit der Steuer auf Tabakwaren) so 4 Mia. (oder waren es 2 Mia. ?) an der AHV. Andererseits sind sie aber für 12 Mia. der Gesundheitskosten zuständig. Übrig bleiben da nach meiner Rechnung mindestens min. 8 Mia.
Noch zwei Anmerkungen:
- Die Daten beziehen sich auf die Schweiz.
- RaucherInnen sind kein besseren oder schlechteren Menschen als Nicht-RaucherInnen.
- Und eine dritte Anmerkung: damit wäre hoffentlich die leidige Ausrede: "und wer bezahlt denn die AHV?" ein für alle Mal vom Tisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hi Fox
Weisst du, ob bei den Gesundheitskosten diese auch alle indirekte Schäden (sprich Passivrauchen, Arbeitsausfall (auch wegen mehr "Raucherpausen", hat ja eigentlich nix mit Gesundheit zu tun), etc. pp.) enthält? Von wo hast du die Statistik?
Gruss
Joel
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weiss ich leider nicht. Die Daten habe ich von eine "Ziischtigsclub" im SF1. Ein Lungenarzt sagte das dort.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das heisst ich bezahle irgendwo indirekt, weil die Rauchen?
|
|
|
|
|
